アカウント名:
パスワード:
>これにソフトバンクモバイル1社だけが応札。
産経のほうにはこう書いてあるので、docomo/auはいまさら追加では必要ないってことなのでは。まぁ、勘繰りたくなる気持ちはわからんでもない。
後、放送用の基地局って、送信範囲がそもそも携帯なんかよりさらに広いんじゃ。そんな所に普通の携帯基地局作っても、余り意味無いような・・・どうやって使うんだろ・・・?
しかも山間部って書いてあるしね人口カバー率には影響少なげ
基本的に「山奥でも人の住んでる所」を網羅するように中継局は作られてたんじゃないの?「田舎に行くとソフバンは繋がらねえ」という噂を払拭するにはちょうどいいんでわ。
#もしそうなら「docomoはいまさら追加では必要ない」というのも納得。
放送波の中継局だから、到達範囲の狭い携帯電話の中継局を置いてもカバーエリアがさほど広がるわけではない気がします。SBM の設備が足りないのははっきりしているので、増やす努力をしてくれるのはありがたいことですが、どういう風に使うんでしょうね。どこか美味しい拠点があってそこは活用するけれど、他はおまけ扱いで放置プレイで終わってしまっても不思議じゃないような。
>放送波の中継局だから、到達範囲の狭い携帯電話の中継局を置いてもカバーエリアがさほど広がるわけではない気がします。
詳しそうですので教えていただきたいのですが、アナログ放送(900MHz)の中継局に携帯電話(900MHz)の中継局を置くと、なぜ到達範囲が狭まるのでしょうか。中継するものがアナログ放送か、携帯電話信号かで、900MHz帯電波の物理法則が変化するということでしょうか。
出力があるでしょ。
基地局からの電波が拾えても、端末側からの電波が届かなければ意味が無い気がしますが。つまり基地局側だけ高出力にしても無意味。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
勘ぐりすぎでしょ (スコア:2, 参考になる)
>これにソフトバンクモバイル1社だけが応札。
産経のほうにはこう書いてあるので、docomo/auはいまさら追加では必要ないってことなのでは。
まぁ、勘繰りたくなる気持ちはわからんでもない。
Re: (スコア:0)
後、放送用の基地局って、送信範囲がそもそも携帯なんかよりさらに広いんじゃ。
そんな所に普通の携帯基地局作っても、余り意味無いような・・・
どうやって使うんだろ・・・?
Re: (スコア:0)
しかも山間部って書いてあるしね
人口カバー率には影響少なげ
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
基本的に「山奥でも人の住んでる所」を網羅するように中継局は作られてたんじゃないの?
「田舎に行くとソフバンは繋がらねえ」という噂を払拭するにはちょうどいいんでわ。
#もしそうなら「docomoはいまさら追加では必要ない」というのも納得。
Re: (スコア:0)
放送波の中継局だから、到達範囲の狭い携帯電話の中継局を置いてもカバーエリアがさほど広がるわけではない気がします。
SBM の設備が足りないのははっきりしているので、増やす努力をしてくれるのはありがたいことですが、どういう風に使うんでしょうね。
どこか美味しい拠点があってそこは活用するけれど、他はおまけ扱いで放置プレイで終わってしまっても不思議じゃないような。
Re: (スコア:0)
>放送波の中継局だから、到達範囲の狭い携帯電話の中継局を置いてもカバーエリアがさほど広がるわけではない気がします。
詳しそうですので教えていただきたいのですが、アナログ放送(900MHz)の中継局に携帯電話(900MHz)の中継局を置くと、なぜ到達範囲が狭まるのでしょうか。
中継するものがアナログ放送か、携帯電話信号かで、900MHz帯電波の物理法則が変化するということでしょうか。
Re:勘ぐりすぎでしょ (スコア:0)
出力があるでしょ。
Re:勘ぐりすぎでしょ (スコア:1)
基地局からの電波が拾えても、端末側からの電波が届かなければ意味が無い気がしますが。
つまり基地局側だけ高出力にしても無意味。