アカウント名:
パスワード:
証明できたら確かにすごいことだと思いますが、実現できるまでのモチベーション維持が難しそうですね。不完全性定理のゲーデルみたいな、ある意味イっちゃってる人でないと無理なのかも。
# TeXの賞金ってまだ続いているんでしょうか？ qmailのDJBは支払うハメになったようですが。# 金・金・金 騎士じゃないから恥ずかしくないです
いや、まだあきらめていない人がいる以上、「注がれ続けている」気がする
# 錬金術は決着したけどね＜核変換でできたじゃん
> # 錬金術は決着したけどね＜核変換でできたじゃん条件に「スケーラブル」を付けるとどうなるだろうか。作れる金の値段よりはるかに高い費用のかかる手段しか知られていない気がするけど。よしスケーラブルな錬金術を発見した人には賞金を…払うまでもないか。
スケーラブルを上方向にしか想像力を発揮できない人をハッケソしました
つまんない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
後ろ向きの研究はやりたがらないよね (スコア:1)
証明できたら確かにすごいことだと思いますが、実現できるまでのモチベーション維持が難しそうですね。
不完全性定理のゲーデルみたいな、ある意味イっちゃってる人でないと無理なのかも。
# TeXの賞金ってまだ続いているんでしょうか？ qmailのDJBは支払うハメになったようですが。
# 金・金・金 騎士じゃないから恥ずかしくないです
Re: (スコア:4, 参考になる)
Re: (スコア:0)
いや、まだあきらめていない人がいる以上、「注がれ続けている」気がする
# 錬金術は決着したけどね＜核変換でできたじゃん
Re: (スコア:1)
> # 錬金術は決着したけどね＜核変換でできたじゃん
条件に「スケーラブル」を付けるとどうなるだろうか。作れる金の値段よりはるかに高い費用のかかる手段しか知られていない気がするけど。
よしスケーラブルな錬金術を発見した人には賞金を…払うまでもないか。
Re:後ろ向きの研究はやりたがらないよね (スコア:0)
スケーラブルを上方向にしか想像力を発揮できない人をハッケソしました
Re: (スコア:0)
つまんない