アカウント名:
パスワード:
マジでわからないので教えてください。
officeこと河合何某がACCSのサーバーに対して不正アクセスの容疑で逮捕立件された事件では、HTTPはアクセス制御されていなかったが、同じコンピューター上で動いていたFTPサーバーはアクセス制御されていた、したがって不正アクセス禁止法違反。という事だったと思いますが、winnyやshareの監視プログラムって同じことやっていますよね。合法な捜査なのですか?
アクセス制御機能を有する特定電子計算機に電気通信回線を通じて当該アクセス制御機能による特定利用の制限を免れることができる情報(識別符号であるものを除く。)又は指令を入力して当該特定電子計算機を作動させ、その制限されている特定利用をし得る状態にさせる行為(当該アクセス制御機能を付加したアクセス管理者がするもの及び当該アクセス管理者の承諾を得てするものを除く。次号において同じ。)
逮捕されてみて違法捜査を理由に無効を主張してみればはっきりするんじゃないかな。
合法か違法かは、建前はともかくとして公権力(警察、検察側)が規定するもので、民間が規定するものではない、と説明されるまでもなくわかっていることでしょ?
違法な場合は「起訴された後」に問題化するんですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
マジでわからない (スコア:0)
マジでわからないので教えてください。
officeこと河合何某がACCSのサーバーに対して不正アクセスの容疑で逮捕立件された事件では、
HTTPはアクセス制御されていなかったが、同じコンピューター上で動いていたFTPサーバーはアクセス制御されていた、したがって不正アクセス禁止法違反。という事だったと思いますが、winnyやshareの監視プログラムって同じことやっていますよね。合法な捜査なのですか?
Re: (スコア:0)
逮捕されてみて違法捜査を理由に無効を主張してみればはっきりするんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
合法か違法かは、建前はともかくとして公権力(警察、検察側)が規定するもので、民間が規定するものではない、と説明されるまでもなくわかっていることでしょ?
違法な場合は「起訴された後」に問題化するんですよ。
Re: (スコア:0)
たとえ話ですが、大通りで法的に問題(わいせつ物とか著作権侵害とか)があるビラをばらまいてる人がいて、警察官が道ばたに落ちてるビラを拾い、
書いてある内容から住所を調べて「ちょっと署まで」というようなものかと。
もしこれが、指定した相手にしかファイルを送信出来ない/指定した相手からしか受信できないシステムだったら話は違っていたかも知れません。
現にメールは令状がないと開示させられませんからね。