アカウント名:
パスワード:
挙動からすると、スパイウェアに属するマルウェアなわけですが、App Storeでマルウェアが配布されていたことが確認されたということで認識してよいですね。
iPhone用のマルウェアはよいマルウェアです。
実際、こうやって公表、対応されているわけで。
それに審査をもれたマルウェアが多少あったからなんだと。そんなことでAppleのすばらしさは曇ったりしない。
ゴキブリ1匹見たら、30匹いると思え。
よくiPhoneのAppStoreとの対比で「Androidはインストール時にパーミッションが確認できるから安全」と言われてますが実際安全なんでしょうか？ほとんどの人はちゃんと確認せずにインストールする気がするのですが。
そこらへん調査した結果とかないもんでしょうか？
現状のパーミッションって一度許可したら何時使われるのかさっぱり判らないのが恐ろしいです。キーチェインみたいに一定時間のみ許可とか、許可するアドレス帳の範囲とか絞らせろって思います。
それは「説明責任は果たしたから何かあってもウチにクレーム送ってくんなよ」というための機能です。
そういう「要注意」「確認可能ポイント」を無視して実行する人は、AndroidじゃなくてもiPhoneでもWindowsでもMacでもLinuxでも、何を使ってても安全じゃないです。
iPhoneのアプリで発生したセキュリティ問題の話題で、「Androidは～」なんて話のそらし方は、無意味です。
比較論で言えば、確認可能なポイントが無い分、iPhoneのほうが危険とも言えますがね。App Storeは配布者が善意の人間で、Appleの審査もしっかりされているという性善説に基づいて運用されてますからね。
「よいmal-ware」というのも滑稽ですね。「よすぎてヤバイ」的な。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
マルウェア (スコア:-1)
挙動からすると、スパイウェアに属するマルウェアなわけですが、
App Storeでマルウェアが配布されていたことが確認された
ということで認識してよいですね。
Re:マルウェア (スコア:-1)
iPhone用のマルウェアはよいマルウェアです。
実際、こうやって公表、対応されているわけで。
それに審査をもれたマルウェアが多少あったからなんだと。
そんなことでAppleのすばらしさは曇ったりしない。
Re:マルウェア (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ゴキブリ1匹見たら、30匹いると思え。
Re: (スコア:0)
電話帳をどうこうしようとしているのか解るんですけどね
Re:マルウェア (スコア:1)
よくiPhoneのAppStoreとの対比で「Androidはインストール時にパーミッションが確認できるから安全」と
言われてますが実際安全なんでしょうか？
ほとんどの人はちゃんと確認せずにインストールする気がするのですが。
そこらへん調査した結果とかないもんでしょうか？
Re:マルウェア (スコア:1)
現状のパーミッションって一度許可したら何時使われるのかさっぱり判らないのが恐ろしいです。
キーチェインみたいに一定時間のみ許可とか、許可するアドレス帳の範囲とか絞らせろって思います。
Re: (スコア:0)
それは「説明責任は果たしたから何かあってもウチにクレーム送ってくんなよ」というための機能です。
Re: (スコア:0)
そういう「要注意」「確認可能ポイント」を無視して実行する人は、AndroidじゃなくてもiPhoneでもWindowsでもMacでもLinuxでも、何を使ってても安全じゃないです。
iPhoneのアプリで発生したセキュリティ問題の話題で、「Androidは～」なんて話のそらし方は、無意味です。
比較論で言えば、確認可能なポイントが無い分、iPhoneのほうが危険とも言えますがね。
App Storeは配布者が善意の人間で、Appleの審査もしっかりされているという性善説に基づいて運用されてますからね。
Re: (スコア:0)
「よいmal-ware」というのも滑稽ですね。
「よすぎてヤバイ」的な。