アカウント名:
パスワード:
カンニングの定義が難しいね。「実際の仕事で問題を解決する際は、」ってあるけど、実際の仕事での問題解決だったら、早期解決が優先されることが大半だからね。この場合、人の協力を得るのはカンニングではなく、正しい解決方法なんじゃない？ とか。実際の仕事のシチュエーションを重視するのであれば、従来の試験と同程度にカンニングが発生しなくなるように、ってのはナンセンスじゃない？
人に頼る方法は、運による要素が強くなりすぎるので、試験としての妥当性を欠くでしょう。また、事前にコネを用意してオンラインでサポートを受けるという可能性もあります。
インターネットを利用する時点で、ある程度は運に左右はされますが。
> 事前にコネを用意してオンラインでサポートを受けるという可能性もあります。それの何が悪いの? 問題解決に使える人脈も持ってるなんて、コミュ力コミュ力と念仏のように唱えてる人事から見て喉から手が出るほど欲しい人材じゃないの?
テストは、あくまで個人を図るもの。検索や質問の能力も個人の力かもしれんし、コミュ力もそうかもしれん。
しかし、試験の協力者であれば、コミュ力なんぞ無くても金で釣れる。そういった資金力なども個人の力の一部として図りたいなら話は別だけど、そういう意図の試験では無いでしょう。
自己訂正 図る→計るなんか、そういう細かいところ突っ込みそうなタイプに見えたから一応。
専門学校の単位を取るためにどれだけ金をつぎ込む価値があるかは微妙だけど、本題のテストの意図としては、コネや資金力を抜きにした、個人の問題解決能力を試すものだと思う。
そもそも、コミュ力の確認を試験に取り込むなら、もっと適切な方法があるはず。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
カンニングの定義は？ (スコア:1)
カンニングの定義が難しいね。
「実際の仕事で問題を解決する際は、」ってあるけど、実際の仕事での問題解決だったら、早期解決が優先されることが大半だからね。
この場合、人の協力を得るのはカンニングではなく、正しい解決方法なんじゃない？ とか。
実際の仕事のシチュエーションを重視するのであれば、従来の試験と同程度にカンニングが発生しなくなるように、ってのはナンセンスじゃない？
Re: (スコア:0)
人に頼る方法は、運による要素が強くなりすぎるので、試験としての妥当性を欠くでしょう。
また、事前にコネを用意してオンラインでサポートを受けるという可能性もあります。
インターネットを利用する時点で、ある程度は運に左右はされますが。
Re: (スコア:0)
> 事前にコネを用意してオンラインでサポートを受けるという可能性もあります。
それの何が悪いの? 問題解決に使える人脈も持ってるなんて、コミュ力コミュ力と念仏のように唱えてる人事から見て喉から手が出るほど欲しい人材じゃないの?
Re: (スコア:0)
テストは、あくまで個人を図るもの。検索や質問の能力も個人の力かもしれんし、コミュ力もそうかもしれん。
しかし、試験の協力者であれば、コミュ力なんぞ無くても金で釣れる。
そういった資金力なども個人の力の一部として図りたいなら話は別だけど、そういう意図の試験では無いでしょう。
Re:カンニングの定義は？ (スコア:0)
自己訂正 図る→計る
なんか、そういう細かいところ突っ込みそうなタイプに見えたから一応。
専門学校の単位を取るためにどれだけ金をつぎ込む価値があるかは微妙だけど、
本題のテストの意図としては、コネや資金力を抜きにした、個人の問題解決能力を試すものだと思う。
そもそも、コミュ力の確認を試験に取り込むなら、もっと適切な方法があるはず。