アカウント名:
パスワード:
記事にもあるように、アメリカではスリーマイル島の原発事故以来原発の新設がされていないため、既存の原発の老朽化が進んでいます。 代替電力が確保できなければ、これら老朽化した古い設計の危険な原発を、無理やり寿命を延長して使わざるを得ません。 福島の事故を受け原発は信用できない、と思っていたとしても、だからこそ新設という判断に至るのでしょう。
# というのは日本もほぼ同じ事情なはずなんですけどね。
日本は新設できないだけじゃなく老朽化した原子炉の廃炉もできない。だって、捨てる場所がないからね。だから、旧原子炉の寿命を延長する一方、新設原子炉の着工を延期するなんて運用になってるわけで
# というのは米国もほぼ同じ事情なんだけどね# ネバダはどうなったんだっけ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
新設しないと、老朽化した原発を使わざるを得ない (スコア:5, すばらしい洞察)
記事にもあるように、アメリカではスリーマイル島の原発事故以来原発の新設がされていないため、既存の原発の老朽化が進んでいます。
代替電力が確保できなければ、これら老朽化した古い設計の危険な原発を、無理やり寿命を延長して使わざるを得ません。
福島の事故を受け原発は信用できない、と思っていたとしても、だからこそ新設という判断に至るのでしょう。
# というのは日本もほぼ同じ事情なはずなんですけどね。
Re:新設しないと、老朽化した原発を使わざるを得ない (スコア:0)
日本は新設できないだけじゃなく老朽化した原子炉の廃炉もできない。だって、捨てる場所がないからね。
だから、旧原子炉の寿命を延長する一方、新設原子炉の着工を延期するなんて運用になってるわけで
# というのは米国もほぼ同じ事情なんだけどね
# ネバダはどうなったんだっけ
モンゴルに頼むとかいう話がなかったか (スコア:0)
ついでだから日本のも引き受けて貰えばいいんだよ
どうせプレゼントの方はODAだから電気代としての原発のコストには関係無い話なんだから