アカウント名:
パスワード:
記事にもあるように、アメリカではスリーマイル島の原発事故以来原発の新設がされていないため、既存の原発の老朽化が進んでいます。 代替電力が確保できなければ、これら老朽化した古い設計の危険な原発を、無理やり寿命を延長して使わざるを得ません。 福島の事故を受け原発は信用できない、と思っていたとしても、だからこそ新設という判断に至るのでしょう。
# というのは日本もほぼ同じ事情なはずなんですけどね。
単純に「新設計の新設だから安全で信用できる」だったらいいですね。
少なくとも老朽化したものよりは安全と思われる
「より安全」は安全なのかって話でしょ
そうやって安全神話が作られる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
新設しないと、老朽化した原発を使わざるを得ない (スコア:5, すばらしい洞察)
記事にもあるように、アメリカではスリーマイル島の原発事故以来原発の新設がされていないため、既存の原発の老朽化が進んでいます。
代替電力が確保できなければ、これら老朽化した古い設計の危険な原発を、無理やり寿命を延長して使わざるを得ません。
福島の事故を受け原発は信用できない、と思っていたとしても、だからこそ新設という判断に至るのでしょう。
# というのは日本もほぼ同じ事情なはずなんですけどね。
Re: (スコア:0)
単純に「新設計の新設だから安全で信用できる」だったらいいですね。
Re: (スコア:0)
少なくとも老朽化したものよりは安全と思われる
Re: (スコア:0)
「より安全」は安全なのかって話でしょ
「より安全」は安全なのかって? (スコア:1)
そうやって安全神話が作られる。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ