アカウント名:
パスワード:
総額表示制度と静かに忍び寄るインフレの胎動だろ。
これだよな。消費税が導入されたときは小銭の需要が爆発的に増えた。一方、総額表示制度になった。一時は総額表示制度でも税が加えられて中途半端な数字の商品は結構あったんだが、デフレ圧力が高まる中、そんなこともやってられなくなって実質的に小売店が被ってる形。
電子マネーが普及するなら、切りのいい数字の10円、100円の需要だってなくなるだろ。時事通信なんのつもりでこんなアレな結論を出してんだよ。消費税問題が政治的に注目されているから配慮してんのか? アホかと。
街中の100円自販機や松屋の券売機など、電子マネーによる支払いが可能な自動販売機が増えてるのも事実。釣り銭切れや強盗対策など、現金を自販機の中に貯めなくて済むメリットあるからね。なら1本98円とか牛めい並233円といった苛烈な値下げ合戦は起るか?それやろうとしたら、自販機を1円玉、5円玉に対応する必要が出てくる。同じ自販機入れ直すなら、電子マネーに対応する方を優先するだろう。
ただ、Suica利用者は2円引きなんて細かいことは可能になるはず。まあ、そんなのなくてもポイント溜まるから、現金で払うくらいなら電子マネーでの支払いを選択するけどね。
自販機や券売機の類いで1円5円が使えるところなんて昔からほとんどありませんよ。たれ込み文には
>自動販売機での利用が多い100円硬貨は製造枚数を大きく増やした
とありますよね。むしろそこまで電子マネーが普及しているのならば、逆に真っ先に減ってくるはず。1円、5円だけピンポイントに減っている理由にはちょっと弱いかと。
>街中の100円自販機や松屋の券売機など、電子マネーによる支払いが可能な自動販売機が増えてるのも事実。
どっちも1円使わないじゃん....
> なら1本98円とか牛めい並233円といった苛烈な値下げ合戦は起るか?コンビニのおにぎりとかは125円とか137円とか中途半端な値段のものが増えたなあ
> 電子マネーが普及するなら、切りのいい数字の10円、100円の需要だってなくなるだろ。
たれ込みからリンクを張っているPDFをみると、自販機でよく使われる100円は製造が増えていますが、(1円を含む)それ以外の硬貨の製造数が昨年より大きく落ちています。これより「全体的に硬貨の需要が少なくなっている」といえると思います。記事でも電子マネーと1円をつなげているわけじゃなく、電子マネーによって硬貨の需要が落ちていると指摘しており、「関係ない」と(口汚く)いうには根拠が薄すぎると思います。
> おまえの分析なんか聞いてねえよ。そう!そのとおり! そういう意見が聞きたかった!
まあ少なくとも、「小額貨幣の需要が下がっていることが」って書いてあるから、1円硬貨に限ったものでないって事までは記事中に明記されてるな。それが1円と5円なのか、10円さらには50円まで含むのかとかは記事からはわからんが。
「切りのいい数字の10円、100円の需要だって」なくなっていることがその資料で示されているとは考えないのですか?# 100円は電子マネーによって需要を減らしつつも、自販機による需要の増加がソレを上回ったというのが記事の見解つまり少額貨幣の基本的な需要が「5円と50円<1円<その他<100円」で、全体が減ったから下の方の1円が今回影響を受けた、と。それもとアレですか、電子マネーによって1円硬貨の製造のみ減ったって記事だと誤解したクチですか?
まぁ総額表示制度が影響を与えていないとは言いませんが、それを証明するのはいささか面倒なので手をつけてないだけでしょう。電子マネーはチャージされている額だけ市場滞留量が減りますからね。電子マネー滞留額≒少額貨幣(硬貨)の滞留減少額、ってのは直接影響が出ますから、電子マネー滞留額や流通額の資料さえ引っ張れば一発で説明可能です。
# 元ACじゃないけど、資料示されてそれを見なかったことにするのは見苦しいと思うの・・・
え?え?え?え?
#2101703はpdf読んだ上での単なる推察ですよね??
「pdfを元に書かれた時事通信の記事を叩くためのトピックだからそれだけ読んでろ!」って理解できないんだけど…?
#2101786は東スポの記事を(ソースを探すこともなく)見出しや最初の一段落だけ読んで東スポを叩き始める人なの…?
時事通信がアレと思うなら元のデータを読んで、アレな記事を批判するのが正しいんじゃないのか??
うーむ、理解できない…
電子マネー使ってるけど支払いが切りの良い数字だと現金で払ってるよだから1円の流通が減ったって話しなのになに広げてるんだろうねぇ
なるほど!あなたは日本の通貨に影響を与えるほど電子マネーで消費をする人だったんですね!そんな偉大な人がなんでこんなスラドに書き込んでいるんでしょうか。
#お前の常識、世間の非常識
電子マネーはともかく、T-Point とかのポイントシステムは「下1桁を払う」のに使うと、入手ポイントが減ること無く、小銭もつかわなくて良い。結果として最も支出が減る支払い方法になる。
この程度の計算もやったことのない奴の常識など、たかが知れている。
そういや、ヨドバシで「端数部分だけポイント使いますかー?」とか聞かれたことありますね。
小売店にとっては両替金を用意すること自体がコストになるから、そういう使い方をして貰った方がありがたいんだと思います。
最近のTSUTAYAではマニュアルにあるのか、端数のポイント支払いを決まって勧めてきますね。# 関西だけ、大阪だけかもしれませんが
TSUTAYAの店長になぜ勧めるのか聞いたところ、レジでの小銭のやり取りを減らすことでレジギャップを削減するためだそうな。きっとTSUTAYAでは小銭のやり取りは減っているのでしょうね。
下一桁分だけポイント支払にする、なんて事ができる事を今初めて知りました他のポイントシステムでもできるんでしょうかまた、「日本の通貨に影響を与えるほど」メジャーな手法なんでしょうか
日本の通貨に影響を与えるほどメジャーな手法かどうかはわかりませんが、
まあ、システムによっては、「100ポイント単位でしか使用できません」といったところもたまにありますが…
1円単位で使用できます、というシステムならごく普通の使い方でしょう。支払時のレジでポイント使用を宣言でき、1円単位で使用できるシステムなら、「現金とポイント併用不可で、全額ポイントで購入するか全額現金で購入するか、どちらかしかできない」とか、「現金とポイント併用時に、ポイント使用額を指定できない(貯まっているポイントは全額使って、それで足りない分を現金で支払うことしかできない)」とか、そんなポイントカードシステムを使ってる店は見たことありません。
「1012円になります」「じゃあ12円はポイントで」「では残り1000円いただきます」みたいなやりとりができるのが普通。
ちなみに、ヨドバシやビック、ヤマダなどの家電量販店系だと10%ポイントがついたりしますが、これは実質は10%引きではなく9.09%引きであることに注意が必要ですね。ポイント差し引き後の現金支払額にポイントが貯まりますから、たとえば、10000円の買い物なら、十分にポイントが貯まっている状況から909円をポイントで充当し、9091円を現金で支払い→909ポイント貯まるということで、ポイント残高は±0になります。
で、私はそのあたりを計算した上で、プラマイゼロになるポイント額近辺で、現金支払の下2~3桁が0になるような額をポイントで充当することが多いです。
Tカードの場合は、還元率が低いので、せいぜい「下1桁を0に」って程度が関の山ですけど…
あとは、還元率には変動があるので、完全に毎回ポイント変動しないようにするのはちょっと効率が悪いです。還元率が高い商品を現金で買って、還元率が低い商品をポイントで買うのがいい。なので、普段はポイントがちょっと貯まる方向で使用して、書籍とか還元率が低いものを買うときは全額ポイントにします。
ポイントカードの申込書に便利な利用方法として書いてあるのできちんと申込書を読んでいる人なら知っていると思いますけど。
1ポイントからの利用が可能であることを謳っているポイントカードならたいていこの支払い方法が出来ますよ。ただ100ポイント等規定の量ポイントをためないと使えないポイントカードやnanacoのようにポイントを直接電子マネーに返還するポイント形式もありますからすべてのポイントカードで利用可能なわけではありませんが。
T-Pointなら2桁払ってもポイント減らない店が多そうですね。
なんかこすい・・・良い使い方だとは思うけど、迷惑がられそうな気がして自分ではやりたくないなソレ。
逆です。
ポイントカードは提示する段階がもっとも手間暇かかるのです。なので、ポイントカード制度を取り入れた段階で、ポイントによる支払いはほぼ埋没コストになります。一方で、少額コインのIOって結構手間なので、おつりの枚数が減る方向であれば、3ステップぐらいの操作は十分「レジ操作が高速化する」のですよ。
この支払い方法はポイントカードの申込書に書いてあるので迷惑がられることはないと思いますけど。
と言うか端数を大量の一円玉で出したりする方がよほど迷惑だと思いますけど。
端数を払うのに4枚以上の1円玉を使う必要はないのですが、あなたは4枚を「大量」という変な人なのですか?
使おうと思えばそれ以上使えるという無理筋を通すつもりなら、使おうと思えば端数がなくても全額1円玉で払うつもりがあるなら払えるといっておきます。
確か、その手の支払いは、硬貨100枚以上は受け取り側が拒否できたはずです。
金種ごとに20枚が上限です
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S62/S62HO042.html [e-gov.go.jp]『通貨の単位及び貨幣の発行等に関する法律』
(法貨としての通用限度)第七条 貨幣は、額面価格の二十倍までを限り、法貨として通用する。
本当だ20枚までだ。
T-Pointは税込み100円でポイントが付くのですか?
たしか税別100円でないとポイントの付かないカードがあったと思いますが。
その辺は店…というかチェーン店単位で違いますね。ですので105円で5ポイント使うと1ポイントつく店とつかない店がある(100円で1ポイントの場合)。
手近な携帯で、 ((総額 / 1.05)-端数)*1.05の結果、百の位以上が変わらなければポイントは変わりません。もっとも影響があっても1ポイント、という考え方もあります。
少なくとも、ポイントを貯めまくって、一気に使うほうが効率が悪いのは間違いありません。
>デフレ圧力が高まる中、そんなこともやってられなくなって実質的に小売店が被ってる形。スーパーに行ったことがないのですか。スーパーで100円などと言ったキリの良い値段の付いている商品なんて先ずないのですけど。たいてい98円とか88円というような値段が付いていますけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
電子マネーは関係ないだろ... (スコア:0)
総額表示制度と静かに忍び寄るインフレの胎動だろ。
Re:電子マネーは関係ないだろ... (スコア:1)
これだよな。
消費税が導入されたときは小銭の需要が爆発的に増えた。
一方、総額表示制度になった。一時は総額表示制度でも税が加えられて中途半端な数字の商品は結構あったんだが、デフレ圧力が高まる中、そんなこともやってられなくなって実質的に小売店が被ってる形。
電子マネーが普及するなら、切りのいい数字の10円、100円の需要だってなくなるだろ。
時事通信なんのつもりでこんなアレな結論を出してんだよ。
消費税問題が政治的に注目されているから配慮してんのか? アホかと。
Re:電子マネーは関係ないだろ... (スコア:1)
街中の100円自販機や松屋の券売機など、電子マネーによる支払いが可能な自動販売機が増えてるのも事実。
釣り銭切れや強盗対策など、現金を自販機の中に貯めなくて済むメリットあるからね。
なら1本98円とか牛めい並233円といった苛烈な値下げ合戦は起るか?
それやろうとしたら、自販機を1円玉、5円玉に対応する必要が出てくる。
同じ自販機入れ直すなら、電子マネーに対応する方を優先するだろう。
ただ、Suica利用者は2円引きなんて細かいことは可能になるはず。
まあ、そんなのなくてもポイント溜まるから、現金で払うくらいなら電子マネーでの支払いを選択するけどね。
Re:電子マネーは関係ないだろ... (スコア:1)
自販機や券売機の類いで1円5円が使えるところなんて昔からほとんどありませんよ。
たれ込み文には
>自動販売機での利用が多い100円硬貨は製造枚数を大きく増やした
とありますよね。むしろそこまで電子マネーが普及しているのならば、逆に真っ先に減ってくるはず。
1円、5円だけピンポイントに減っている理由にはちょっと弱いかと。
Re: (スコア:0)
>街中の100円自販機や松屋の券売機など、電子マネーによる支払いが可能な自動販売機が増えてるのも事実。
どっちも1円使わないじゃん....
Re: (スコア:0)
> なら1本98円とか牛めい並233円といった苛烈な値下げ合戦は起るか?
コンビニのおにぎりとかは125円とか137円とか中途半端な値段のものが増えたなあ
Re:電子マネーは関係ないだろ... (スコア:1)
> 電子マネーが普及するなら、切りのいい数字の10円、100円の需要だってなくなるだろ。
たれ込みからリンクを張っているPDFをみると、自販機でよく使われる100円は製造が増えていますが、(1円を含む)それ以外の硬貨の製造数が昨年より大きく落ちています。これより「全体的に硬貨の需要が少なくなっている」といえると思います。記事でも電子マネーと1円をつなげているわけじゃなく、電子マネーによって硬貨の需要が落ちていると指摘しており、「関係ない」と(口汚く)いうには根拠が薄すぎると思います。
Re:電子マネーは関係ないだろ... (スコア:1)
> おまえの分析なんか聞いてねえよ。
そう!そのとおり! そういう意見が聞きたかった!
Re: (スコア:0)
まあ少なくとも、「小額貨幣の需要が下がっていることが」って書いてあるから、1円硬貨に限ったものでないって事までは記事中に明記されてるな。
それが1円と5円なのか、10円さらには50円まで含むのかとかは記事からはわからんが。
Re: (スコア:0)
「切りのいい数字の10円、100円の需要だって」なくなっていることがその資料で示されているとは考えないのですか?
# 100円は電子マネーによって需要を減らしつつも、自販機による需要の増加がソレを上回ったというのが記事の見解
つまり少額貨幣の基本的な需要が「5円と50円<1円<その他<100円」で、全体が減ったから下の方の1円が今回影響を受けた、と。
それもとアレですか、電子マネーによって1円硬貨の製造のみ減ったって記事だと誤解したクチですか?
まぁ総額表示制度が影響を与えていないとは言いませんが、それを証明するのはいささか面倒なので手をつけてないだけでしょう。
電子マネーはチャージされている額だけ市場滞留量が減りますからね。電子マネー滞留額≒少額貨幣(硬貨)の滞留減少額、ってのは直接影響が出ますから、電子マネー滞留額や流通額の資料さえ引っ張れば一発で説明可能です。
# 元ACじゃないけど、資料示されてそれを見なかったことにするのは見苦しいと思うの・・・
Re: (スコア:0)
え?え?え?え?
#2101703はpdf読んだ上での単なる推察ですよね??
「pdfを元に書かれた時事通信の記事を叩くためのトピックだからそれだけ読んでろ!」って理解できないんだけど…?
#2101786は東スポの記事を(ソースを探すこともなく)見出しや最初の一段落だけ読んで東スポを叩き始める人なの…?
時事通信がアレと思うなら元のデータを読んで、アレな記事を批判するのが正しいんじゃないのか??
うーむ、理解できない…
Re: (スコア:0)
電子マネー使ってるけど支払いが切りの良い数字だと現金で払ってるよ
だから1円の流通が減ったって話しなのに
なに広げてるんだろうねぇ
Re: (スコア:0, フレームのもと)
なるほど!
あなたは日本の通貨に影響を与えるほど電子マネーで消費をする人だったんですね!
そんな偉大な人がなんでこんなスラドに書き込んでいるんでしょうか。
#お前の常識、世間の非常識
Re:電子マネーは関係ないだろ... (スコア:4, 参考になる)
電子マネーはともかく、T-Point とかのポイントシステムは「下1桁を払う」のに使うと、入手ポイントが減ること無く、小銭もつかわなくて良い。結果として最も支出が減る支払い方法になる。
この程度の計算もやったことのない奴の常識など、たかが知れている。
fjの教祖様
Re:電子マネーは関係ないだろ... (スコア:1)
そういや、ヨドバシで「端数部分だけポイント使いますかー?」とか聞かれたことありますね。
小売店にとっては両替金を用意すること自体がコストになるから、
そういう使い方をして貰った方がありがたいんだと思います。
Re:電子マネーは関係ないだろ... (スコア:1)
最近のTSUTAYAではマニュアルにあるのか、端数のポイント支払いを決まって勧めてきますね。
# 関西だけ、大阪だけかもしれませんが
TSUTAYAの店長になぜ勧めるのか聞いたところ、
レジでの小銭のやり取りを減らすことでレジギャップを削減するためだそうな。
きっとTSUTAYAでは小銭のやり取りは減っているのでしょうね。
Re: (スコア:0)
下一桁分だけポイント支払にする、なんて事ができる事を今初めて知りました
他のポイントシステムでもできるんでしょうか
また、「日本の通貨に影響を与えるほど」メジャーな手法なんでしょうか
Re:電子マネーは関係ないだろ... (スコア:1)
日本の通貨に影響を与えるほどメジャーな手法かどうかはわかりませんが、
まあ、システムによっては、「100ポイント単位でしか使用できません」といったところもたまにありますが…
1円単位で使用できます、というシステムならごく普通の使い方でしょう。支払時のレジでポイント使用を宣言でき、1円単位で使用できるシステムなら、
「現金とポイント併用不可で、全額ポイントで購入するか全額現金で購入するか、どちらかしかできない」とか、
「現金とポイント併用時に、ポイント使用額を指定できない(貯まっているポイントは全額使って、それで足りない分を現金で支払うことしかできない)」とか、
そんなポイントカードシステムを使ってる店は見たことありません。
「1012円になります」「じゃあ12円はポイントで」「では残り1000円いただきます」みたいなやりとりができるのが普通。
ちなみに、ヨドバシやビック、ヤマダなどの家電量販店系だと10%ポイントがついたりしますが、これは実質は10%引きではなく9.09%引きであることに注意が必要ですね。
ポイント差し引き後の現金支払額にポイントが貯まりますから、
たとえば、10000円の買い物なら、十分にポイントが貯まっている状況から
909円をポイントで充当し、9091円を現金で支払い→909ポイント貯まる
ということで、ポイント残高は±0になります。
で、私はそのあたりを計算した上で、プラマイゼロになるポイント額近辺で、現金支払の下2~3桁が0になるような額をポイントで充当することが多いです。
Tカードの場合は、還元率が低いので、せいぜい「下1桁を0に」って程度が関の山ですけど…
あとは、還元率には変動があるので、完全に毎回ポイント変動しないようにするのはちょっと効率が悪いです。還元率が高い商品を現金で買って、還元率が低い商品をポイントで買うのがいい。
なので、普段はポイントがちょっと貯まる方向で使用して、書籍とか還元率が低いものを買うときは全額ポイントにします。
Re: (スコア:0)
ポイントカードの申込書に便利な利用方法として書いてあるのできちんと申込書を読んでいる人なら知っていると思いますけど。
1ポイントからの利用が可能であることを謳っているポイントカードならたいていこの支払い方法が出来ますよ。
ただ100ポイント等規定の量ポイントをためないと使えないポイントカードやnanacoのようにポイントを直接電子マネーに返還するポイント形式もありますからすべてのポイントカードで利用可能なわけではありませんが。
Re: (スコア:0)
T-Pointなら2桁払ってもポイント減らない店が多そうですね。
Re: (スコア:0)
なんかこすい・・・
良い使い方だとは思うけど、迷惑がられそうな気がして自分ではやりたくないなソレ。
Re:電子マネーは関係ないだろ... (スコア:1)
逆です。
ポイントカードは提示する段階がもっとも手間暇かかるのです。なので、ポイントカード制度を取り入れた段階で、ポイントによる支払いはほぼ埋没コストになります。
一方で、少額コインのIOって結構手間なので、おつりの枚数が減る方向であれば、3ステップぐらいの操作は十分「レジ操作が高速化する」のですよ。
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
この支払い方法はポイントカードの申込書に書いてあるので迷惑がられることはないと思いますけど。
と言うか端数を大量の一円玉で出したりする方がよほど迷惑だと思いますけど。
Re: (スコア:0)
端数を払うのに4枚以上の1円玉を使う必要はないのですが、
あなたは4枚を「大量」という変な人なのですか?
使おうと思えばそれ以上使えるという無理筋を通すつもりなら、使おうと思えば端数がなくても全額1円玉で払うつもりがあるなら払えるといっておきます。
Re: (スコア:0)
Re:電子マネーは関係ないだろ... (スコア:1)
確か、その手の支払いは、硬貨100枚以上は受け取り側が拒否できたはずです。
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
金種ごとに20枚が上限です
Re:電子マネーは関係ないだろ... (スコア:1)
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S62/S62HO042.html [e-gov.go.jp]
『通貨の単位及び貨幣の発行等に関する法律』
本当だ20枚までだ。
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
T-Pointは税込み100円でポイントが付くのですか?
たしか税別100円でないとポイントの付かないカードがあったと思いますが。
Re:電子マネーは関係ないだろ... (スコア:1)
その辺は店…というかチェーン店単位で違いますね。
ですので105円で5ポイント使うと1ポイントつく店とつかない店がある(100円で1ポイントの場合)。
手近な携帯で、
((総額 / 1.05)-端数)*1.05
の結果、百の位以上が変わらなければポイントは変わりません。もっとも影響があっても1ポイント、という考え方もあります。
少なくとも、ポイントを貯めまくって、一気に使うほうが効率が悪いのは間違いありません。
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
>デフレ圧力が高まる中、そんなこともやってられなくなって実質的に小売店が被ってる形。
スーパーに行ったことがないのですか。
スーパーで100円などと言ったキリの良い値段の付いている商品なんて先ずないのですけど。
たいてい98円とか88円というような値段が付いていますけど。