アカウント名:
パスワード:
東電バッシングをやめさせるための,ブラフじゃないでしょうか?
結局、原発=原爆の技術保持だかから、国策な訳ですよ。
日本が大国の仲間入りするためには、必須の技術。東電も使われているに過ぎない。なんやかんやいっても、結局震災前と同じように、数年後には、再稼働するんじゃない?
『フクシマの原発事故をめぐって』山本義隆著を読もう!
(どっちかと言うとテロ用品の部類に入るけど)直ちに健康に影響の出る程度に放射能が残ってたら十分では?爆弾とかそういう高エネルギーの核物質でなくても劣化ウラン程度で十分効果があるということになったのかもしれない
お前も一緒に顔を洗ってこい、立派な戦略兵器だよそれ。
普通の核兵器もただの空き地製造装置な気がしますけど。ところで日本が持つという話はどこから?別のツリーでそんな話にはなっていますけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
はったり? (スコア:1)
東電バッシングをやめさせるための,ブラフじゃないでしょうか?
Re: (スコア:-1, オフトピック)
結局、原発=原爆の技術保持だかから、国策な訳ですよ。
日本が大国の仲間入りするためには、必須の技術。東電も使われているに過ぎない。
なんやかんやいっても、結局震災前と同じように、数年後には、再稼働するんじゃない?
『フクシマの原発事故をめぐって』山本義隆著を読もう!
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:2)
(どっちかと言うとテロ用品の部類に入るけど)直ちに健康に影響の出る程度に放射能が残ってたら十分では?
爆弾とかそういう高エネルギーの核物質でなくても劣化ウラン程度で十分効果があるということになったのかもしれない
Re: (スコア:1)
顔洗って出なおせ。
Re: (スコア:0)
お前も一緒に顔を洗ってこい、立派な戦略兵器だよそれ。
Re: (スコア:1)
あくまでテロリストが国家に対して嫌がらせをするためのものだ。
そんなもの日本が持ってどうするんだよマヌケ。
Re:はったり? (スコア:2)
普通の核兵器もただの空き地製造装置な気がしますけど。
ところで日本が持つという話はどこから?別のツリーでそんな話にはなっていますけど
Re:はったり? (スコア:1)