アカウント名:
パスワード:
知っているのは、下請け、孫請け、ひ孫請け・・・・
東電は何も知らないし何もやっていない、事故直後の会見なんかが全てを物語っている強いて言えば、金を集めるのが仕事
>事故直後の会見なんかが全てを物語っている↓>東電は何も知らないし何もやっていない
本当にそれが根拠なの?
「事故後の会見見りゃすべて分かる」とか「オレは見た、聞いた」とかじゃなくて、もうちょい技術的なというか、説得力のある根拠がほしい。どう言えば良いのかよく分からんのだけど、例えば会見を見てない人でも>東電は何も知らないし何もやっていないと判断できるような根拠。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
人材流出は昔から (スコア:5, 興味深い)
金曜の夜の韓国行きの飛行機に乗ると、大手製造業の品管、生産、検査なんかの
役職者がよく乗っていましたよ。
××製作所や△△電機の現役の部長さんとかが居て驚いたものです。
土、日に指導して帰ってくるわけです。
どうしてそうなったかというと、昔はそういう人達は子会社や取引先に送り込んで
工場長や役員とかで処遇していたのが、あるころから、定年後の面倒は見ない、年功序列も止めた
と会社が言い出した。そうすると、忠誠心も何もない、会社が面倒見てくれないなら
自分の身は自分で守るしかない。かくして会社で
Re: (スコア:0)
知っているのは、下請け、孫請け、ひ孫請け・・・・
東電は何も知らないし何もやっていない、事故直後の会見なんかが全てを物語っている
強いて言えば、金を集めるのが仕事
Re:人材流出は昔から (スコア:0)
>事故直後の会見なんかが全てを物語っている
↓
>東電は何も知らないし何もやっていない
本当にそれが根拠なの?
「事故後の会見見りゃすべて分かる」とか「オレは見た、聞いた」とかじゃなくて、
もうちょい技術的なというか、説得力のある根拠がほしい。
どう言えば良いのかよく分からんのだけど、例えば会見を見てない人でも
>東電は何も知らないし何もやっていない
と判断できるような根拠。