アカウント名:
パスワード:
生成される濃縮濃縮セシウム塩ってどの程度の放射能があるのかなぁ。高レベル放射性廃棄物並み？
六ヶ所村の再処理工場程度のハコをまず作る必要がありそうですね。
開発したのは除去技術であって、セシウム塩の処理方法までは書いてないですからねえ。再処理工場ったって結局加工して埋めるだけですから、どの自治体（福島県含む）も「俺の所はお断り」するでしょうからね。絶対安全に処理する？なら東京の地下にでも埋めれば。
塩化物で取り出せるのなら、かなり純度は高いですよね。さらに精製すれば、それはそれで用途 [wikipedia.org]があるみたいですよ。
>塩化物で取り出せるのなら、かなり純度は高いですよね。
1400度前後で昇華するものが全部混じってくるので、元の土壌の組成には依存すると思います。いわゆる高レベル放射性廃棄物として保管する事になるんでしょうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
うーん (スコア:0)
生成される濃縮濃縮セシウム塩ってどの程度の放射能があるのかなぁ。高レベル放射性廃棄物並み？
六ヶ所村の再処理工場程度のハコをまず作る必要がありそうですね。
Re: (スコア:2)
開発したのは除去技術であって、セシウム塩の処理方法までは書いてないですからねえ。
再処理工場ったって結局加工して埋めるだけですから、
どの自治体（福島県含む）も「俺の所はお断り」するでしょうからね。
絶対安全に処理する？なら東京の地下にでも埋めれば。
再利用できますね (スコア:1)
塩化物で取り出せるのなら、かなり純度は高いですよね。
さらに精製すれば、それはそれで用途 [wikipedia.org]があるみたいですよ。
Re: (スコア:0)
>塩化物で取り出せるのなら、かなり純度は高いですよね。
1400度前後で昇華するものが全部混じってくるので、元の土壌の組成には依存すると思います。
いわゆる高レベル放射性廃棄物として保管する事になるんでしょうけど。