アカウント名:
パスワード:
フォント作成には年単位の時間と、数千万円から数億円のお金が掛かります。1書体だけでは話にならないので、最低でも数書体は作らなければならない。数億円の費用を掛けて自前で用意するよりは、ライセンス料が例え何十万から何百万円でも、払った方が安くつくでしょう。
#1字 10000円かかるとして、2万字で2億円。#1日10字作るとして、年間250日働いて8年。#1万字しか作らなくても、その半分。
> #1日10字作るとして、年間250日働いて8年。> #1万字しか作らなくても、その半分。M+は4年以上開発してるけどまだ1万字にはとてもとても。# でももうすぐ第一水準が完成するらしいまあ仕事だったらあんな費用対効果の悪い開発はできないだろうけど。花園明朝は共同制作だけど比較的短期間で8万字をそろえてますから、品質と相談ってことになりますかね。
公開したい作家さんが自分でフォントを用意してやれば出版社に中抜きされることなく丸儲けですか。
現実としてIPAで収まる範囲でやるしかないだろうね。
デッドコピーすれば良いだけなんですけどね。タイプフェイスに著作権は無いし、不正競争防止法におけるデッドコピーの禁止も三年のみ。ヒンティングプログラムさえ書き直せば行けるんじゃないかな?
> 不正競争防止法におけるデッドコピーの禁止も三年のみ。不正競争防止法 19条1項5号 [e-gov.go.jp]のことを言っていますか?それが、書体そのものが「商品等表示」だとして2条1項 [e-gov.go.jp]の(3号ではなく) 1号や2号を適用した
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
自前って考えはないのかな (スコア:1)
フォント丸ごと揃えるのにかかるコストと、これから先余所に払うフォント使用料。比較できないほど開きがあるんでしょうかね。
……出版側にとっては他力本願かもしれないけど、電子書籍販売側が「ウチのショップで売る分に限ってフリー」ってやれば、フォントにコストをかけ[たく|られ]ない中小出版に参入を促すウリにならないだろうか。
Re:自前って考えはないのかな (スコア:1)
フォント作成には年単位の時間と、数千万円から数億円のお金が掛かります。
1書体だけでは話にならないので、最低でも数書体は作らなければならない。
数億円の費用を掛けて自前で用意するよりは、
ライセンス料が例え何十万から何百万円でも、払った方が安くつくでしょう。
#1字 10000円かかるとして、2万字で2億円。
#1日10字作るとして、年間250日働いて8年。
#1万字しか作らなくても、その半分。
TomOne
Re: (スコア:0)
> #1日10字作るとして、年間250日働いて8年。
> #1万字しか作らなくても、その半分。
M+は4年以上開発してるけどまだ1万字にはとてもとても。
# でももうすぐ第一水準が完成するらしい
まあ仕事だったらあんな費用対効果の悪い開発はできないだろうけど。
花園明朝は共同制作だけど比較的短期間で8万字をそろえてますから、品質と相談ってことになりますかね。
Re: (スコア:0)
門外不出らしい、化粧品会社なので広告やパンフに掛ける宣伝費を考えれば
フォントの自前など微々たる支出に過ぎないのかもしれないけど、うらやましい
Re: (スコア:0)
公開したい作家さんが自分でフォントを用意してやれば
出版社に中抜きされることなく丸儲けですか。
現実としてIPAで収まる範囲でやるしかないだろうね。
Re: (スコア:0)
デッドコピーすれば良いだけなんですけどね。
タイプフェイスに著作権は無いし、不正競争防止法におけるデッドコピーの禁止も三年のみ。
ヒンティングプログラムさえ書き直せば行けるんじゃないかな?
Re: (スコア:0)
> 不正競争防止法におけるデッドコピーの禁止も三年のみ。
不正競争防止法 19条1項5号 [e-gov.go.jp]のことを言っていますか?
それが、書体そのものが「商品等表示」だとして2条1項 [e-gov.go.jp]の(3号ではなく) 1号や2号を適用した