アカウント名:
パスワード:
完璧なものは無理なのはしょうがないとして、どんなものならイケますかね。
・エンジン始動時に息を吹き込まないとダメ→運転手以外が吹き込んでエンジンスタートさせたら後はフリーになっちゃうし、運転中の飲酒も検知できない
・エンジン稼働中、室内のアルコール濃度を検出→かなり低い濃度でも検知しないと検出できないし、それだと誤検知だらけになりかねない
・運転中、適切な判断能力や反射行動が取れるかゲームをさせる→通路脇からネコが出てくる立体映像が！
・運転手の血管に管を挿して血中濃度測定＆アルコール分解→ついでに透析もやろうぜ！
血中酸素濃度だか何かが透過光だか反射光だかで測定できるらしいんですけど、あんな感じで首筋とか足とかに輪っかつけて測定とかできたらいいんですかね。運転中ずっと。
トヨタと日野が同じような研究 [response.jp]やってたけど、あれどうなったのかな。
実装されてないってことはあかんかったのか…。
製品はもうあり、導入事例も運送会社などであるけど、http://www.weekly-net.co.jp/localnews/post-5904.php [weekly-net.co.jp]義務化しないとあまり効果がないですからねえ。国会（笑）に期待するしかありません。
アルコールに関係なく、コンピュータによる危険検知アルゴリズムの出力と、ドライバーの反応が乖離したら速度制限するようにすればよい。
問題なのはアルコールじゃなくて事故を起こすことなんだし、自動操縦になるまでの過渡期において、無駄にならない技術的投資になる。
カメラで視線の揺れや瞼を閉じたりするのを検出したり、不安定な蛇行運動を検知してアラーム鳴らすとかいうのはありますね（たしかホンダの車で、蛇行した時に安全運転を促す音声メッセージを出力するのがあった）
エンストとかブレーキとかはちょっと過激だと思うんですよね。街中とかならだいたい大丈夫かもしれませんが、田舎だと走り始めはOkだけど誰もない土地でエンスト、とかちょっと困る。（本当に酒のんじゃった時でも誤作動でもどちらでも）
だから他のコメントにあるように最高速度のリミッターがかかるとか、警察に通報されるとかならいいかも。「雪で閉じ込められたら酒飲んでエンジン始動すれば警察が助けてくれるよ！」的な：）
運転させないことが重要、という点については異論ありませんが、
>10ｋｍ/ｈだろうがひかれどころが悪けりゃ人間死にますんで、意味がないかと。
意味がない、は言い過ぎ。高速走行中に運転手の意図しない「強い」ブレーキがかかったら大変危険ですし、事故でも「せめてもう少し速度が遅ければ」という場面はあります（中央分離帯を乗り越えるか否かの境目だったり）。
また、こういうものを考える時には誤動作の危険は考慮しないわけにいきません。（考慮した上でリスクを飲む、というのはアリ）
>だからこそそれが抑止力にｗｗ
これは乱暴。
>うーん、そんなにまじなコメントのつもりでもなかったわけだがｗ
「飲酒運転を許すな！」ってスレッドじゃなく、「完璧ではないにせよ飲酒運転を防ぐ、車側のシステムってどういうのが作れるかな？」って話をしたつもりだったので。
エンストについては分かりました。
>これは飲酒運転に限らないので関係ないのでは？飲んで運転する事そのものが問題なわけで。
通常運転時のリミッターとは別に、飲酒を関知したら速度がどんどん出しづらくなる、というのを想定して書きました。ホントはアルコール検知よりも居眠り検知でこういうの付けて欲しいんですけどね。でもいずれにせよ、「気が大きくなって煽ったり高速運転をしたがるケース」ではなく、「意識を失うなどして無用な加速をしてしまうケース」を考えてました。「飲酒運転をやめさせる社会システム」じゃなく、「飲酒運転を検知して、死亡事故を減らす車内システム」のつもりで。
>でも、飲酒運転は人の命を危険に晒すんだから、
所詮妄想止まりとは言え、こういうシステムも「下手なデザインは人を殺す」んですよ。本人だけじゃなく周りを巻き込むのも可能な限り減らさないと。といいつつ「周りに迷惑をかける」警察通報システムを提案したのも私ですが(^^;)。「飲酒を検知したら自爆だ！」くらいだったら全くの冗談だと分かりやすいんですが。
関連リンクにある、タッチ式検知器をハンドルにつければ、かなり近いものができそうです。あ、手袋して運転しちゃダメ・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
てかこれ (スコア:2)
香水にもアルコールで香料溶かしたものあるみたいだし、香水くっさいおばちゃんとかもアウト？？
Re:てかこれ (スコア:3, 興味深い)
完璧なものは無理なのはしょうがないとして、どんなものならイケますかね。
・エンジン始動時に息を吹き込まないとダメ
→運転手以外が吹き込んでエンジンスタートさせたら後はフリーになっちゃうし、運転中の飲酒も検知できない
・エンジン稼働中、室内のアルコール濃度を検出
→かなり低い濃度でも検知しないと検出できないし、それだと誤検知だらけになりかねない
・運転中、適切な判断能力や反射行動が取れるかゲームをさせる
→通路脇からネコが出てくる立体映像が！
・運転手の血管に管を挿して血中濃度測定＆アルコール分解
→ついでに透析もやろうぜ！
血中酸素濃度だか何かが透過光だか反射光だかで測定できるらしいんですけど、あんな感じで首筋とか足とかに輪っかつけて測定とかできたらいいんですかね。運転中ずっと。
Re:てかこれ (スコア:2)
トヨタと日野が同じような研究 [response.jp]やってたけど、
あれどうなったのかな。
実装されてないってことはあかんかったのか…。
--- ＃寝て起きて食べてまた寝る
Re:てかこれ (スコア:3)
製品はもうあり、導入事例も運送会社などであるけど、
http://www.weekly-net.co.jp/localnews/post-5904.php [weekly-net.co.jp]
義務化しないとあまり効果がないですからねえ。
国会（笑）に期待するしかありません。
Re:てかこれ (スコア:2)
アルコールに関係なく、コンピュータによる危険検知アルゴリズムの出力と、ドライバーの反応が乖離したら速度制限するようにすればよい。
問題なのはアルコールじゃなくて事故を起こすことなんだし、自動操縦になるまでの過渡期において、無駄にならない技術的投資になる。
Re: (スコア:0)
カメラで視線の揺れや瞼を閉じたりするのを検出したり、不安定な蛇行運動を検知してアラーム鳴らすとかいうのはありますね
（たしかホンダの車で、蛇行した時に安全運転を促す音声メッセージを出力するのがあった）
Re: (スコア:0)
飲んでいる場合、汗にもアルコール分は含まれるはずなので、ハンドル部分に
接触式の汗の成分を感知する装置を組み込むとか。
で、アルコールを検知した場合、エンジンがかからない、運転中でも検知したら自動でブレーキ＆ストップとかどうでしょうか。
さすがに助手席から運転はできないでしょうｗ
エンジンがかからないだけだと、エンジンかけた後に運転代わるやついますからｗ
Re:てかこれ (スコア:1)
エンストとかブレーキとかはちょっと過激だと思うんですよね。
街中とかならだいたい大丈夫かもしれませんが、田舎だと走り始めはOkだけど誰もない土地でエンスト、とかちょっと困る。
（本当に酒のんじゃった時でも誤作動でもどちらでも）
だから他のコメントにあるように最高速度のリミッターがかかるとか、警察に通報されるとかならいいかも。
「雪で閉じ込められたら酒飲んでエンジン始動すれば警察が助けてくれるよ！」的な：）
Re:てかこれ (スコア:1)
だからこそそれが抑止力にｗｗ
＞最高速度のリミッター
10ｋｍ/ｈだろうがひかれどころが悪けりゃ人間死にますんで、意味がないかと。
泥酔時は視野が狭くなりますんで（生理的な意味の視野です）、かつ判断力も低下、思考速度も低下。
”運転させない”ことが重要かと
Re:てかこれ (スコア:1)
運転させないことが重要、という点については異論ありませんが、
>10ｋｍ/ｈだろうがひかれどころが悪けりゃ人間死にますんで、意味がないかと。
意味がない、は言い過ぎ。
高速走行中に運転手の意図しない「強い」ブレーキがかかったら大変危険ですし、
事故でも「せめてもう少し速度が遅ければ」という場面はあります（中央分離帯を乗り越えるか否かの境目だったり）。
また、こういうものを考える時には誤動作の危険は考慮しないわけにいきません。（考慮した上でリスクを飲む、というのはアリ）
>だからこそそれが抑止力にｗｗ
これは乱暴。
Re:てかこれ (スコア:1)
http://srad.jp/comments.pl?sid=561390&cid=2108448
の書き方も悪かったかな。
（、アルコールを検知した場合、エンジンがかからない、運転中でも検知したら自動でブレーキ＆ストップとかどうでしょうか。）
まず、始動時にエンジンがかからないべきであると。
自動でブレーキ（強くともエンストとも書いてないんだけどなｗ）。自動でブレーキングで止まるべきであるというだけで。
＞最高速度のリミッター
意味がないは”それだけでは意味がない”と言うべきだったか。
＞事故でも「せめてもう少し速度が遅ければ」という場面はあります（中央分離帯を乗り越えるか否かの境目だったり）。
これは飲酒運転に限らないので関係ないのでは？飲んで運転する事そのものが問題なわけで。
リミッターそのものは”飲酒運転に限らない車の話”にした場合は賛成です。高速で馬鹿みたいなスピードで人をあおる馬鹿いなくなるんで。
”飲酒運転対策としては意味がない”と言う意味です。
＞>だからこそそれが抑止力にｗｗ
＞これは乱暴。
乱暴なのは承知ｗ。でも、飲酒運転は人の命を危険に晒すんだから、そんな馬鹿は自分の命もかけろやｗｗｗｗ
Re:てかこれ (スコア:1)
>うーん、そんなにまじなコメントのつもりでもなかったわけだがｗ
「飲酒運転を許すな！」ってスレッドじゃなく、「完璧ではないにせよ飲酒運転を防ぐ、車側のシステムってどういうのが作れるかな？」って話をしたつもりだったので。
エンストについては分かりました。
>これは飲酒運転に限らないので関係ないのでは？飲んで運転する事そのものが問題なわけで。
通常運転時のリミッターとは別に、飲酒を関知したら速度がどんどん出しづらくなる、というのを想定して書きました。
ホントはアルコール検知よりも居眠り検知でこういうの付けて欲しいんですけどね。
でもいずれにせよ、「気が大きくなって煽ったり高速運転をしたがるケース」ではなく、「意識を失うなどして無用な加速をしてしまうケース」を考えてました。
「飲酒運転をやめさせる社会システム」じゃなく、「飲酒運転を検知して、死亡事故を減らす車内システム」のつもりで。
>でも、飲酒運転は人の命を危険に晒すんだから、
所詮妄想止まりとは言え、こういうシステムも「下手なデザインは人を殺す」んですよ。本人だけじゃなく周りを巻き込むのも可能な限り減らさないと。
といいつつ「周りに迷惑をかける」警察通報システムを提案したのも私ですが(^^;)。
「飲酒を検知したら自爆だ！」くらいだったら全くの冗談だと分かりやすいんですが。
Re:てかこれ (スコア:1)
だからこそ、山の中でも飲酒運転の馬鹿は強制的に止めるべきなわけでｗｗｗ
飲酒運転の馬鹿が山の中で立ち往生は死ぬのは飲酒運転一人ｗ
飲酒運転馬鹿に運転続けさせたら轢かれて死ぬのはつみもない他人。
死ぬのは飲酒運転であるべきしょとｗ。同乗者？飲酒してる奴に運転させる馬鹿も同罪ですｗ
＞「飲酒を検知したら自爆だ！」くらいだったら全くの冗談だと分かりやすいんですが。
すみません。
Re: (スコア:0)
関連リンクにある、タッチ式検知器をハンドルにつければ、かなり近いものができそうです。
あ、手袋して運転しちゃダメ・・・