アカウント名:
パスワード:
MSのサイトなのにgoogleapis.comとかgoogle-analytics.comと含んでいるとは。最近のMSってこうなの?
その昔公式サイトを公開してるサーバがLinuxだったりしましたよね時代時代で都合の良いものを使ってるだけではないかと予想
Hotmailの話ならFreeBSDですよ。でもあれは買収直後の話ですからねぇ。しっかり2000に移行してトラブル起こして、それでもめげずにMS色に染めてしまいましたが。他もありましたっけ?あっても不思議ではないですが。基幹システム?がAS400だった話もあったっけ。
今の時代でMSにとって都合のよいものはIIS7.5とASP.NETのはずなのになぁという認識だったものでちょっとびっくりしたのです。なんでまたよりによってgoogleを使うかなと。
インフラ屋さんでもサービス屋さんでもないですからね。社内インフラは知りませんけれど、外向けなら昔からアカマイ使ってますし、全世界で滞りなく提供できるサービス使ってるってだけでしょう。googleとも、お互いメインでない事業でちょっとかぶってるだけで、基本は異業種ですし、よりによってというほどの関係でもないと思いますが。一部地団駄を踏む社員はいるかもしれませんけれど。
>googleとも、お互いメインでない事業でちょっとかぶってるだけで、基本は異業種ですしその認識はかなり遅れているかとこれからはクラウドコンピューティングの時代になるのは明白なのですしMSがクラウド対応のOfficeを出してきている以上今やGoogleとMSは完全にライバル状態ですよ。
2,3年前から使ってるよーな気がしますけど
GmailmanだとかGoogle Appsの批判ビデオだとか、プライバシーの件 [srad.jp]でかなり批判していたのはどこ吹く風ってやつですね。
機体を組み立てに必要な部品をコンプするためにガチャを回す必要があるんですねわかりますん
いやいや最近はフライトプランや部品を回収してくるのに、有能な回収要員をリクルートするのにガチャをまわすんです。
安いミサイルだと不発だったりするんだろうか。
中世のストラテジー系のゲームを想像しました
同じくAoE、AoM、ピニャータ、Fableのキャラが戦う格闘ゲームを想像しました。隠しキャラでファイターズメガミックスのデイトナ [bing.com]ばりの飛行機が戦う場面で間違いに気が付くという…
フライト 趣味レーターって言う人
メディアの人でも割と多い、シミュレータをしゅみれーたって言う人。
アメリカの第32代大統領:フランクリン・ルーズベルトも、いつの間にか「フランクリン・ローズヴェルト」と表記・読みをするようになっていますね。
この手の話はロナルド・リーガン [wikipedia.org]という先例もありますし.
> なぜ誤ったほうに統一したのかは不明ですが。単に発音と表記が一致しているとは限らないという例なだけでは?アイヌ語とか、とくに発音をかな文字で厳密に表す必要がある場合とかを除いて、母音が無声化するからといっていちいち小書き仮名で表記とかしないし。
「しむれーた」と言っておけば間違い無いですね.
ウィル・ライトの新作ですね!
それだとオジサン認定されそうなので「しゅみゅれーた」とかどうですか「こみゅにゅけーしょん」とか
ああ、ズロースをシミーズって言っちゃう人ですね。え、違う?
あと2年弱でサポートやめるXPでもゲームは出すんだ
MSの営業さんは盛んにXPのデメリットを喧伝してるというのに
だから何?そりゃぁ、あと2年でサポート終了の古いOSなんでしょうけど、でも、現状のインストールベースを考えたら、簡単に無視できる数じゃないですよね?XP対応が難しいものでなく、Vistaや7による新規機能が必須なわけでもなく、剰えVistaや7と共通のコードで動作させられるなら、あえて対応させないという判断を下すほうが不思議だと思いますね。(これをキラーコンテンツとしてVistaや7に移行しようというインセンティブが強く働くほどに)万人受けするゲームならまだしも、コンバット系でもエアライン系でもシューティング系でもない、生に近いフライトシミュレータですからね。
ひろい地形の描画がメインなので、DirectXの世代ということでXPを切るという方針は十分考えられそうにも思います。11のテセレータが効きそうですしね。
生に近いフライトシミュレータ? 何のこっちゃ?デフォルメしたフライトシミュレータとかゲーム的なコンバット・フライトシミュレートとかあるんか?
生に近いフライトシミュレータ? 何のこっちゃ?
飛行機の操縦/飛行をシミュレートする以外のことを(あまり)しないって事でしょ。最近のMSFSには多少のゲーム的要素もあったような気がしますけど、コンバット系フライトシムやシューティング系のように敵と戦って勝ったり、シナリオを進めたりすることが目的になってるとかじゃぁないわけですよ。まぁ、えてしてそういうゲームでは、ゲーム性の為にアビオニクスを共通化したりとかしてますから、
デフォルメしたフライトシミュレータとかゲーム的なコンバット・フライトシミュレートとかあるんか?
そういうものもある、とも言えるんじゃないですかね。かつてのJane's USAFとか。
要は、そういう「飛行機の操縦/飛行をシミュレートすること以外」のゲーム性でも客を呼び込めるものではなく、「飛行機の操縦/飛行をシミュレートする」ことのみに注力しているものであるって事でしょ。
>そりゃぁ、あと2年でサポート終了の古いOSなんでしょうけど、でも、現状のインストールベースを考えたら、簡単に無視できる数じゃないですよね?
OfficeとかIEとかはなぜかXPを「簡単に無視」するけどね
「Games for Windows‐LIVE」サービスの釣り餌なので二年後にXPのサポートを切れば一石二釣
> あと2年弱でサポートやめるXPでもゲームは出すんだ
自分自身で答えかいてるじゃないですか。サポート期間中だから対応する。責任あるプロダクトを出しているところなら当たり前の話です。
アポーとは違うんです。
それは、6GBものメモリを推奨するソフトで遊ばせて移行を促進しようという罠
Wings of Prey [zoo.co.jp]と言うのをやって、アーケードモードでなんとか、シミュレーションモードになるとてんで操縦できなかったのですが。
で、Microsoft Flight Simulator ってどうなんでしょう。
# ここで聞かずに外で聞いてこいって?
CPU、メモリー、グラフィックカード、HDD。全てに高い性能を要求する一番のアプリケーションはやっぱりゲームだと思いますね。PC-8801mkIISRからパソコンやってますけど、マシン新調の動機はいつも「最新のゲームを快適に遊びたい!」でした。OfficeやCAD、Photoshopもハードの進化に合わせて重くなってきてるんでしょうけど、ゲーム(リアルタイムレンダリング/物理計算)の進化具合ほど劇的ではないと思います。
OfficeやPhotoshopはともかく、CADは図面を清書するだけじゃなくて、IC設計用のロジックシミュレータや機械や建築物の構造計算など、分野や用途が広い言葉。大手メーカーはスーパーコンピュータさえ使っていたりするよ。
流体のリアルタイムシミュレーション用途にXeon二基、NVIDIA Tesla C2075 4基、メモリ196GB積んでるけど、ゲーマーさんは趣味なのにもっとすごい環境を要求するのかなぁ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
google (スコア:1)
MSのサイトなのにgoogleapis.comとかgoogle-analytics.comと含んでいるとは。
最近のMSってこうなの?
Re: (スコア:0)
その昔公式サイトを公開してるサーバがLinuxだったりしましたよね
時代時代で都合の良いものを使ってるだけではないかと予想
Re: (スコア:0)
Hotmailの話ならFreeBSDですよ。
でもあれは買収直後の話ですからねぇ。
しっかり2000に移行してトラブル起こして、それでもめげずにMS色に染めてしまいましたが。
他もありましたっけ?あっても不思議ではないですが。
基幹システム?がAS400だった話もあったっけ。
今の時代でMSにとって都合のよいものはIIS7.5とASP.NETのはずなのになぁという認識だったものでちょっとびっくりしたのです。
なんでまたよりによってgoogleを使うかなと。
Re: (スコア:0)
インフラ屋さんでもサービス屋さんでもないですからね。
社内インフラは知りませんけれど、外向けなら昔からアカマイ使ってますし、
全世界で滞りなく提供できるサービス使ってるってだけでしょう。
googleとも、お互いメインでない事業でちょっとかぶってるだけで、基本は異業種ですし、
よりによってというほどの関係でもないと思いますが。一部地団駄を踏む社員はいるかもしれませんけれど。
Re: (スコア:0)
>googleとも、お互いメインでない事業でちょっとかぶってるだけで、基本は異業種ですし
その認識はかなり遅れているかと
これからはクラウドコンピューティングの時代になるのは明白なのですしMSがクラウド対応のOfficeを出してきている以上今やGoogleとMSは完全にライバル状態ですよ。
Re: (スコア:0)
2,3年前から使ってるよーな気がしますけど
Re: (スコア:0)
GmailmanだとかGoogle Appsの批判ビデオだとか、プライバシーの件 [srad.jp]でかなり批判していたのはどこ吹く風ってやつですね。
機体やミッションの追加が有料 (スコア:0)
機体を組み立てに必要な部品をコンプするためにガチャを回す必要があるんですねわかりますん
Re: (スコア:0)
いやいや最近はフライトプランや部品を回収してくるのに、
有能な回収要員をリクルートするのにガチャをまわすんです。
エリア88みたいだ (スコア:0)
安いミサイルだと不発だったりするんだろうか。
Fight に空目しました (スコア:0)
中世のストラテジー系のゲームを想像しました
Re:Fight に空目しました (スコア:1)
同じくAoE、AoM、ピニャータ、Fableのキャラが戦う格闘ゲームを想像しました。
隠しキャラでファイターズメガミックスのデイトナ [bing.com]ばりの飛行機が戦う場面で間違いに気が付くという…
ちょっとここに座りなさい!!! (スコア:0)
フライト 趣味レーターって言う人
メディアの人でも割と多い、シミュレータをしゅみれーたって言う人。
Re:ちょっとここに座りなさい!!! (スコア:2, 参考になる)
最近はNHKのアナウンサーも「シュミレータ」と言ってます。
以前は「シミュレータ」と読んでいたアナウンサーや解説委員も「シュミレータ」と読んでいるので、社内で統一したのかもしれません。
なぜ誤ったほうに統一したのかは不明ですが。
#余談ですが、
アメリカの第32代大統領:フランクリン・ルーズベルトも、いつの間にか「フランクリン・ローズヴェルト」と表記・読みをするようになっていますね。
(以前は「フランクリン・ルーズベルト」でした)
Re:ちょっとここに座りなさい!!! (スコア:1)
この手の話はロナルド・リーガン [wikipedia.org]という先例もありますし.
Re:ちょっとここに座りなさい!!! (スコア:1)
Re: (スコア:0)
> なぜ誤ったほうに統一したのかは不明ですが。
単に発音と表記が一致しているとは限らないという例なだけでは?
アイヌ語とか、とくに発音をかな文字で厳密に表す必要がある場合とかを除いて、母音が無声化するからといっていちいち小書き仮名で表記とかしないし。
Re:ちょっとここに座りなさい!!! (スコア:1)
「しむれーた」と言っておけば間違い無いですね.
Re:ちょっとここに座りなさい!!! (スコア:1)
ウィル・ライトの新作ですね!
Re: (スコア:0)
「しむれーた」と言っておけば間違い無いですね.
それだとオジサン認定されそうなので「しゅみゅれーた」とかどうですか
「こみゅにゅけーしょん」とか
Re: (スコア:0)
ああ、ズロースをシミーズって言っちゃう人ですね。え、違う?
【対応OS】 Windows XP/Vista/7 (スコア:0)
あと2年弱でサポートやめるXPでもゲームは出すんだ
MSの営業さんは盛んにXPのデメリットを喧伝してるというのに
Re: (スコア:0)
だから何?
そりゃぁ、あと2年でサポート終了の古いOSなんでしょうけど、でも、現状のインストールベースを考えたら、簡単に無視できる数じゃないですよね?
XP対応が難しいものでなく、Vistaや7による新規機能が必須なわけでもなく、剰えVistaや7と共通のコードで動作させられるなら、あえて対応させないという判断を下すほうが不思議だと思いますね。
(これをキラーコンテンツとしてVistaや7に移行しようというインセンティブが強く働くほどに)万人受けするゲームならまだしも、コンバット系でもエアライン系でもシューティング系でもない、生に近いフライトシミュレータですからね。
Re:【対応OS】 Windows XP/Vista/7 (スコア:2)
ひろい地形の描画がメインなので、DirectXの世代ということでXPを切るという方針は十分考えられそうにも思います。
11のテセレータが効きそうですしね。
Re: (スコア:0)
生に近いフライトシミュレータ? 何のこっちゃ?
デフォルメしたフライトシミュレータとかゲーム的なコンバット・フライトシミュレートとかあるんか?
Re: (スコア:0)
飛行機の操縦/飛行をシミュレートする以外のことを(あまり)しないって事でしょ。
最近のMSFSには多少のゲーム的要素もあったような気がしますけど、コンバット系フライトシムやシューティング系のように敵と戦って勝ったり、シナリオを進めたりすることが目的になってるとかじゃぁないわけですよ。
まぁ、えてしてそういうゲームでは、ゲーム性の為にアビオニクスを共通化したりとかしてますから、
そういうものもある、とも言えるんじゃないですかね。かつてのJane's USAFとか。
要は、そういう「飛行機の操縦/飛行をシミュレートすること以外」のゲーム性でも客を呼び込めるものではなく、「飛行機の操縦/飛行をシミュレートする」ことのみに注力しているものであるって事でしょ。
Re: (スコア:0)
>そりゃぁ、あと2年でサポート終了の古いOSなんでしょうけど、でも、現状のインストールベースを考えたら、簡単に無視できる数じゃないですよね?
OfficeとかIEとかはなぜかXPを「簡単に無視」するけどね
Re: (スコア:0)
「Games for Windows‐LIVE」サービスの釣り餌なので二年後にXPのサポートを切れば一石二釣
Re: (スコア:0)
> あと2年弱でサポートやめるXPでもゲームは出すんだ
自分自身で答えかいてるじゃないですか。
サポート期間中だから対応する。
責任あるプロダクトを出しているところなら当たり前の話です。
アポーとは違うんです。
Re: (スコア:0)
それは、6GBものメモリを推奨するソフトで遊ばせて移行を促進しようという罠
で、シミュレーターとしてはどうなんです? (スコア:0)
Wings of Prey [zoo.co.jp]と言うのをやって、アーケードモードでなんとか、シミュレーションモードになるとてんで操縦できなかったのですが。
で、Microsoft Flight Simulator ってどうなんでしょう。
# ここで聞かずに外で聞いてこいって?
Re:PCはゲームのためにある (スコア:1)
何が言いたいのかさっぱりわからない。
>やっぱりハイエンドPCはゲームのためにあるのか
CADとかPhotoshopとかを使うのならRecommendedにあげられているスペックくらいは要ると思いますよ。
Re:PCはゲームのためにある (スコア:1)
CPU、メモリー、グラフィックカード、HDD。
全てに高い性能を要求する一番のアプリケーションはやっぱりゲームだと思いますね。
PC-8801mkIISRからパソコンやってますけど、
マシン新調の動機はいつも「最新のゲームを快適に遊びたい!」でした。
OfficeやCAD、Photoshopもハードの進化に合わせて重くなってきてるんでしょうけど、
ゲーム(リアルタイムレンダリング/物理計算)の進化具合ほど劇的ではないと思います。
Re:PCはゲームのためにある (スコア:2)
OfficeやPhotoshopはともかく、CADは図面を清書するだけじゃなくて、IC設計用のロジックシミュレータや機械や建築物の構造計算など、分野や用途が広い言葉。大手メーカーはスーパーコンピュータさえ使っていたりするよ。
Re: (スコア:0)
流体のリアルタイムシミュレーション用途にXeon二基、NVIDIA Tesla C2075 4基、メモリ196GB積んでるけど、ゲーマーさんは趣味なのにもっとすごい環境を要求するのかなぁ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)