アカウント名:
パスワード:
なぜ水が配管の上から下まで流れ落ちるのか説明してもらおうか。下には水がいっぱい詰まってて隙間はないのに。
水流?それを発電に使うなら下に流す意味がない。
「下の水はモーターを使って排水する」って書いてありまっせ。
#「え? それって……」から先が突っ込みどころ。
もしかして: 深海の水圧>モーターの排水能力
おまい...w排水に使うエネルギーは深海の水圧×吐出量だろ?発電できるっつーエネルギーは摩擦とか無視しても管の高低差による圧力(=深海の水圧)×流量(=吐出量)だろ。
ほな、水を電気分解しましょうか?
これだと、圧力は無視できそうな気がしますが…
#そして発生した水素で再度発電すると…#あれ、どうなるんだっけ?w
ほな、こんな風に電気分解用電極に浮きをつけて水面下に沈まないようにすれば、大気圧の影響は受けるけど、水圧の影響は受けなくなりますが、この場合はどうなります?
|排気塔|~~| |~~~~~~~~~~~~~~~~~水面 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
簡単に書こうとすると説明難しいね~。
給水口には蓋があり、(1)蓋をあけて水の落下エネルギーで発電(2)水を排水するのは、電気分解による。(3)(2)で得られた水素(+酸素)で発電
というサイクルにすると、エネルギー収支どうなるんだっけ?って話です。
#まあ、巡り巡って重力からエネルギー得られるんだっけ?って話に帰結しますがw
単純計算してきた。(当然発電機の効率が100%ね)
水1mol(18g)あたり286kJ必要らしいので、結果1621m上から落とせば、その落とした水は電気分解できるらしい
あとは発電機の効率と燃料電池の効率で…できるかぁ?
#発生させた水素が1621m上まで上がらないと、ただの水力発電だよなぁw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
とりあえず (スコア:2)
なぜ水が配管の上から下まで流れ落ちるのか説明してもらおうか。
下には水がいっぱい詰まってて隙間はないのに。
水流?それを発電に使うなら下に流す意味がない。
Re: (スコア:1)
「下の水はモーターを使って排水する」って書いてありまっせ。
#「え? それって……」から先が突っ込みどころ。
LIVE-GON(リベゴン)
Re: (スコア:1)
もしかして: 深海の水圧>モーターの排水能力
Re: (スコア:1)
おまい...w
排水に使うエネルギーは深海の水圧×吐出量だろ?
発電できるっつーエネルギーは摩擦とか無視しても管の高低差による圧力(=深海の水圧)×流量(=吐出量)だろ。
Re: (スコア:0)
ほな、水を電気分解しましょうか?
これだと、圧力は無視できそうな気がしますが…
#そして発生した水素で再度発電すると…
#あれ、どうなるんだっけ?w
Re: (スコア:0)
すでにオフトピ(Re:とりあえず) (スコア:0)
ほな、こんな風に電気分解用電極に浮きをつけて水面下に沈まないようにすれば、大気圧の影響は受けるけど、水圧の影響は受けなくなりますが、この場合はどうなります?
|排気塔|
~~| |~~~~~~~~~~~~~~~~~水面
| |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| |
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
簡単に書こうとすると説明難しいね~。
給水口には蓋があり、
(1)蓋をあけて水の落下エネルギーで発電
(2)水を排水するのは、電気分解による。
(3)(2)で得られた水素(+酸素)で発電
というサイクルにすると、エネルギー収支どうなるんだっけ?って話です。
#まあ、巡り巡って重力からエネルギー得られるんだっけ?って話に帰結しますがw
Re:すでにオフトピ(Re:とりあえず) (スコア:0)
単純計算してきた。(当然発電機の効率が100%ね)
水1mol(18g)あたり286kJ必要らしいので、結果1621m上から落とせば、その落とした水は電気分解できるらしい
あとは発電機の効率と燃料電池の効率で…できるかぁ?
#発生させた水素が1621m上まで上がらないと、ただの水力発電だよなぁw