アカウント名:
パスワード:
棋譜が知的創作物だというのは誤りで、将棋を指す行為が知的創作で、その記録がそこにあるだけだと考えることもできる。
音楽家が演奏して、誰かが耳コピして楽譜を作ったとする。その楽譜を配布したりそれをもとに公衆に向けて演奏したら、音楽家の著作権を侵害したことになる。
著作権者が、棋譜なり楽譜なりを、知的創作物として作ったかどうかは実は問題にならない。
＞一手一手棋士が頭使って指した結果
アイデアの保護は特許権で。
特許で保護されるアイディアは知的な創作物じゃないなんてことは言ってませんよ。
著作権の保護対象は「表現」だってのは基本じゃないんですか？
> こちとらンなこと百も承知なんだから。
「こちとら」なんていう言葉を使って主張したいならばAC でコメントするのはやめろ。
序盤の保護対象者が死んでから50年以上経っているから君が心配する必要はない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
今日はＡ級順位戦最終局 (スコア:4, 興味深い)
将棋の棋譜が棋士の知的創作物であることについてはあまり疑問はないでしょう。
問題は、こうしたモノに対する法令上の保護の仕組みが特許権、意匠権、著作権などしか
ないことでしょう。
既存の仕組みで解決しようとするから、棋譜は著作物であるか否かといった議論が出てきて
しまうわけで、知的創作物保護法のようなものを作って、そこで保護する対象に棋譜
を含めればスッキリする事でしょう。
プログラムなんかも現状はかったるいね。
Re:今日はＡ級順位戦最終局 (スコア:0)
大いに疑問がありますが。
棋譜が保護対象だとしたら序盤どうやって戦うんですか？
Re:今日はＡ級順位戦最終局 (スコア:3)
棋譜が知的創作物だというのは誤りで、将棋を指す行為が知的創作で、その記録がそこにあるだけだと考えることもできる。
音楽家が演奏して、誰かが耳コピして楽譜を作ったとする。その楽譜を配布したりそれをもとに公衆に向けて演奏したら、音楽家の著作権を侵害したことになる。
著作権者が、棋譜なり楽譜なりを、知的創作物として作ったかどうかは実は問題にならない。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
＞一手一手棋士が頭使って指した結果
アイデアの保護は特許権で。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
特許で保護されるアイディアは知的な創作物じゃないなんてことは言ってませんよ。
著作権の保護対象は「表現」だってのは基本じゃないんですか？
Re: (スコア:0)
最初っから立法論のつもりで話してるトコに現行法はこうでございってエラそうに講釈垂れられても困るのよ。こちとらンなこと百も承知なんだから。
Re:今日はＡ級順位戦最終局 (スコア:2)
> こちとらンなこと百も承知なんだから。
「こちとら」なんていう言葉を使って主張したいならば
AC でコメントするのはやめろ。
Re: (スコア:0)
序盤の保護対象者が死んでから50年以上経っているから君が心配する必要はない。