アカウント名:
パスワード:
>iPhone 4/4S、iPad 2については技術適合証明をどうするのかという議論がすでにあったが、>対応を表明したことで実際にどういう対処を行うのか興味深いところである。
とりあえず「過去に販売した分も全数が対応する」とは言ってないわけで、特定契機以降に(900MHz帯を含んだ技適も取りなおした)iPhone4/4S/iPad2が対応していきます、程度ってこともあると思いますよ。
というか実際問題完全に合法運用しようとしたら全数回収して全数工場でアップデートでもしない限り、前述「特定契機以降」しか取りようがないです。
ニュースリリースを読むに、発売済みの端末も対応すると読めますね。 http://www.softbankmobile.co.jp/ja/news/press/2012/20120301_01/ [softbankmobile.co.jp]
> というか実際問題完全に合法運用しようとしたら> 全数回収して全数工場でアップデートでもしない限り、> 前述「特定契機以降」しか取りようがないです。
技適の話ですよね?先日の技適マークディスプレイ表示でオッケーの改正の際に、そこも緩和されたようで
まず、前提として・対策を採る前の時点で900MHz帯の電波を出しちゃまずいのは、iPhone4/4S/iPad2だけではないという観点があります。
仮にあなたの論調が通って「iPhone4/4S/iPad2だけ技適取り直した、既存端末もマーク貼り直しもせずそのままOK」となったと仮定しても、iPhone4/4S/iPad2”以外の”端末が900MHz帯の電波を出したら即アウトです。
なので、SBの既存SIM&APNでそのまま900MHz帯も掴むように設定変更するためには、海外製端末などで900MHzに”反応してしまう”端末すべてで技適を取り直しておく必要があります。が、これだとそもそも「900Mhzに対応するのは、iPhone4/4S、iPad2、105SHと今後の端末」とかみ合いませんね。
ではSIM&APNは既存SBのものとは別途になり、それを払い出してもらえるのは900MHz対応の技適再取得端末の利用者(これがiPhone4/4S、iPad2と仮定)のみ、という制限がなされると既存のiPhone4/4S、iPad2、105SHはそのSIM&APNで接続していいの?という話になりますが、あなたの提示したサイトのリンク先PDFにある以下文言にもあるとおり
1) 無線設備のハードやソフトに変更がないこと2) ”電気通信事業者の管理の下で"ソフトウェアの設定変更により変調方式を追加させるものであること
が条件です。
ここで、iPhoneやiPadは度重なるiOSアップデートがすでに進んでおり、技適を取得したときとはすでにソフトウェアは変更されてしまっています。ですので 1) は成立しません。次に 2) ですが、「電気通信事業者の管理の下で」とあります。これはAppleではなく、AppleからiOSのアップデートとして提供されるものでもありません。あくまでも「SBという電気通信事業者の管理の下で」となります。
つまり・SBは7/25付近でのiOS最新版のiPhone4/4S、iPad2で900MHzを含んだ技適を再取得します・SBは利用者に対し900MHz帯に対応するSIMの払い出し(既存SIMからの交換)を行います・その際、既存のiPhone4/4S、iPad2は一度SBが回収します・SBという電気通信事業者の管理の下で、技適再取得した際のiOSで端末を初期化します・この端末を利用者に返し、利用者が900MHz帯対応SIMを指せば晴れて900MHz帯が使えるようになりますというシナリオが必要になってきますね。
わかりやすい説明ありがとうございます。よく理解できました、SBがiPhoneのSIMを専用にしていた理由が。
iPhone4/4S/iPad2はもとより専用のSIMを使ってるから他のSB端末が900MHzをつかんでしまう可能性はない、よって問題なしと。めでたしめでたし# 何としてもSBは合法に900MHz帯を使えないことにしたいAC氏はめでたくないかもだけど
>iPhone4/4S/iPad2はもとより専用のSIMを使ってるから他のSB端末が900MHzをつかんでしまう可能性はない、>よって問題なしと。めでたしめでたし
>・SBは7/25付近でのiOS最新版のiPhone4/4S、iPad2で900MHzを含んだ技適を再取得します>・>・その際、既存のiPhone4/4S、iPad2は一度SBが回収します>・SBという電気通信事業者の管理の下で、技適再取得した際のiOSで端末を初期化します>・この端末を利用者に返し、利用者が900MHz帯対応SIMを指せば晴れて900MHz帯が使えるようになります
という工程を踏んでいないiPhone4/4S、iPad2が900MHz帯の電波を出したら
> ここで、iPhoneやiPadは度重なるiOSアップデートがすでに進んでおり、> 技適を取得したときとはすでにソフトウェアは変更されてしまっています。> ですので 1) は成立しません。
これがそのとおりだとしたらOSアップデートしたらそれだけで技適から外れることにならない?
それはともかくとしてiPhoneをショップに持ってったら最新バージョンか確認されてSIMを差し替えるだけで済むってことかな。店頭で30分ぐらいでできそうかな。
>それはともかくとしてiPhoneをショップに持ってったら最新バージョンか確認されて>SIMを差し替えるだけで済むってことかな。
最新バージョンかどうかではなく、・SBが技適の再認証を通したときのソフトウェアに・SBの管理の下で強制的に初期化されます。それが最新バージョンとは限りません。
>ベースバンドソフトウエアはロールバックできない仕組みになってるんだけど、>どうやって古いバージョンに戻すんだ?
工場送りにすればロールバック(というか完全初期化)できますよ。ソフトバンク自身が必要と判断するならいっそ端末交換だって可能です。
もちろん、本来法的にはやるべきそういう作業をブッチしてくるだろうなという臭いは別として。
全部技適取ればいいじゃん。X01HTから001DLまで。
# X01NKを所持しているID
>iPhone4/4S/iPad2”以外の”端末が900MHz帯の電波を出したら即アウトです。
ガラケーでも国内で、GSMモードにして電源入れれば、キャリア探しに900Mhz帯の電波出しますが。どう説明しますか?
ローミングでの利用ケースは過去の外圧もあって法律上ですら特別扱いだからねぇ。海外モデルのiPadだってローミングなら完全合法だったんだよ、当初から。国産ケータイでGSMサーチは普通に考えればそっち側だろうね。
残念ながら「完全」合法じゃないんだな、これが。ローミング運用が認められているのは「本邦内においてその包括免許に係る特定無線局と通信の相手方を同じくし、当該通信の相手方である無線局からの電波を受けることによつて自動的に選択される周波数の電波のみを発射する外国の無線局」だから、免許不要な無線LANは含まれないんだ。つまり、海外SIMを入れて使用できるのは3G通信だけなんだな。
即アウトですという言葉に反応しました。要は法律家にとってみれば、即アウトかもしれません。
だけど、3G/GSMクワッドバンド搭載したモデルは、国内でも圏外になった時点で、全バンドエリアをサーチします。GSM/3Gを含めて、当然、ソフトバンクの携帯であっても、800MHz帯対応ならば、ドコモのプラスエリアにも反応しているはずです。その他、キャリア有無、3Gデータ通信用APNのサーチも含めて、ユーザーが一切コントロールできない部分で、電波を出しているということです。だって、ユーザーが意図的に設定できるネットワーク設定項目は、Automatic/ Manual /3G/GSM/DUAL ぐらいですよ。
ぶっちゃけ、成田空港や関空なんて行けば、法律家にとっては、無法地帯になりますよね。海外パケット定額でキャリアを固定している人が、日本に着いてもGSM固定設定してますから。
>即アウトですという言葉に反応しました。要は法律家にとってみれば、>即アウトかもしれません。
「法律家にとってみれば」は妥当な表現ですね。ただ、電波帯域を独占利用させてもらう免許を交付された通信キャリアは、本来それと同じくらい厳しい認識で電波の扱いに挑む必要があります。同じく法律に基づいた存在なわけですから。
>だけど、3G/GSMクワッドバンド搭載したモデルは、国内でも圏外になった時点で、全バンドエリアをサーチします。>GSM/3Gを含めて、当然、ソフトバンクの携帯であっても、800MHz帯対応ならば、>ドコモのプラスエリアにも反応しているはずです。
そんなわけないだろ。
>1) 無線設備のハードやソフトに変更がないこと
この場合のソフトは無線コントロールの(コアな)部分なので=iOSではない。OSアップデートで認証が切れるんだったら、スマートフォンはなりたたない。
>2) ”電気通信事業者の管理の下で"ソフトウェアの設定変更により変調方式を追加させるものであること
変調方式は変わらんので、関係ない。ちなみに変えるとしてもソフトバンク管理下でAppleが行えば問題ない。
#ちなみに「工事設計認証制度における表示の簡素化」で 工事設計認証の追加申請した際に技術基準適合証明の番号が 変更前と同一のものを使用できるようになったので、全然問題ない。 900MHzの基地局立てる前に設計認証とれば良いだけ。 というか、そもそも今回のプラチナ前提で法改正したんだから 問題あるわけないだろ……。
>この場合のソフトは無線コントロールの(コアな)部分なので=iOSではない。>OSアップデートで認証が切れるんだったら、スマートフォンはなりたたない。
ファームアップについてなし崩し的に利用者アップデートされてるだけで、本来は認証も切れます。たとえばAndroid端末内部にはわざわざ「ラジオファーム」が分離されていますが、Androidバージョンまで変わるようなアップデートではこれが更新されることが多々あります。本来の技適の運用では認証しなおしのはずなんですけどね。
ところが、さすがに再認証そのもののときにまでこれを適用することはできません。それはソフトウェアを審
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
全数? (スコア:1)
>iPhone 4/4S、iPad 2については技術適合証明をどうするのかという議論がすでにあったが、
>対応を表明したことで実際にどういう対処を行うのか興味深いところである。
とりあえず「過去に販売した分も全数が対応する」とは言ってないわけで、
特定契機以降に(900MHz帯を含んだ技適も取りなおした)iPhone4/4S/iPad2が対応していきます、
程度ってこともあると思いますよ。
というか実際問題完全に合法運用しようとしたら
全数回収して全数工場でアップデートでもしない限り、
前述「特定契機以降」しか取りようがないです。
Re: (スコア:5, 参考になる)
ニュースリリースを読むに、発売済みの端末も対応すると読めますね。
http://www.softbankmobile.co.jp/ja/news/press/2012/20120301_01/ [softbankmobile.co.jp]
> というか実際問題完全に合法運用しようとしたら
> 全数回収して全数工場でアップデートでもしない限り、
> 前述「特定契機以降」しか取りようがないです。
技適の話ですよね?
先日の技適マークディスプレイ表示でオッケーの改正の際に、そこも緩和されたようで
Re:全数? (スコア:4, 参考になる)
まず、前提として
・対策を採る前の時点で900MHz帯の電波を出しちゃまずいのは、iPhone4/4S/iPad2だけではない
という観点があります。
仮にあなたの論調が通って
「iPhone4/4S/iPad2だけ技適取り直した、既存端末もマーク貼り直しもせずそのままOK」となったと仮定しても、
iPhone4/4S/iPad2”以外の”端末が900MHz帯の電波を出したら即アウトです。
なので、SBの既存SIM&APNでそのまま900MHz帯も掴むように設定変更するためには、
海外製端末などで900MHzに”反応してしまう”端末すべてで技適を取り直しておく必要があります。
が、これだとそもそも
「900Mhzに対応するのは、iPhone4/4S、iPad2、105SHと今後の端末」とかみ合いませんね。
ではSIM&APNは既存SBのものとは別途になり、
それを払い出してもらえるのは900MHz対応の技適再取得端末の利用者(これがiPhone4/4S、iPad2と仮定)のみ、
という制限がなされると
既存のiPhone4/4S、iPad2、105SHはそのSIM&APNで接続していいの?という話になりますが、
あなたの提示したサイトのリンク先PDFにある以下文言にもあるとおり
1) 無線設備のハードやソフトに変更がないこと
2) ”電気通信事業者の管理の下で"ソフトウェアの設定変更により変調方式を追加させるものであること
が条件です。
ここで、iPhoneやiPadは度重なるiOSアップデートがすでに進んでおり、
技適を取得したときとはすでにソフトウェアは変更されてしまっています。
ですので 1) は成立しません。
次に 2) ですが、「電気通信事業者の管理の下で」とあります。これはAppleではなく、
AppleからiOSのアップデートとして提供されるものでもありません。
あくまでも「SBという電気通信事業者の管理の下で」となります。
つまり
・SBは7/25付近でのiOS最新版のiPhone4/4S、iPad2で900MHzを含んだ技適を再取得します
・SBは利用者に対し900MHz帯に対応するSIMの払い出し(既存SIMからの交換)を行います
・その際、既存のiPhone4/4S、iPad2は一度SBが回収します
・SBという電気通信事業者の管理の下で、技適再取得した際のiOSで端末を初期化します
・この端末を利用者に返し、利用者が900MHz帯対応SIMを指せば晴れて900MHz帯が使えるようになります
というシナリオが必要になってきますね。
Re:全数? (スコア:2)
わかりやすい説明ありがとうございます。
よく理解できました、SBがiPhoneのSIMを専用にしていた理由が。
Re: (スコア:0)
iPhone4/4S/iPad2はもとより専用のSIMを使ってるから他のSB端末が900MHzをつかんでしまう可能性はない、よって問題なしと。めでたしめでたし
# 何としてもSBは合法に900MHz帯を使えないことにしたいAC氏はめでたくないかもだけど
Re: (スコア:0)
>iPhone4/4S/iPad2はもとより専用のSIMを使ってるから他のSB端末が900MHzをつかんでしまう可能性はない、
>よって問題なしと。めでたしめでたし
>・SBは7/25付近でのiOS最新版のiPhone4/4S、iPad2で900MHzを含んだ技適を再取得します
>・
>・その際、既存のiPhone4/4S、iPad2は一度SBが回収します
>・SBという電気通信事業者の管理の下で、技適再取得した際のiOSで端末を初期化します
>・この端末を利用者に返し、利用者が900MHz帯対応SIMを指せば晴れて900MHz帯が使えるようになります
という工程を踏んでいないiPhone4/4S、iPad2が900MHz帯の電波を出したら
Re:全数? (スコア:2)
> ここで、iPhoneやiPadは度重なるiOSアップデートがすでに進んでおり、
> 技適を取得したときとはすでにソフトウェアは変更されてしまっています。
> ですので 1) は成立しません。
これがそのとおりだとしたらOSアップデートしたらそれだけで技適から外れることにならない?
それはともかくとしてiPhoneをショップに持ってったら最新バージョンか確認されて
SIMを差し替えるだけで済むってことかな。店頭で30分ぐらいでできそうかな。
スルースキル:Lv2
Keep It Simple, Stupid!
Re: (スコア:0)
>それはともかくとしてiPhoneをショップに持ってったら最新バージョンか確認されて
>SIMを差し替えるだけで済むってことかな。
最新バージョンかどうかではなく、
・SBが技適の再認証を通したときのソフトウェアに
・SBの管理の下で
強制的に初期化されます。
それが最新バージョンとは限りません。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>ベースバンドソフトウエアはロールバックできない仕組みになってるんだけど、
>どうやって古いバージョンに戻すんだ?
工場送りにすればロールバック(というか完全初期化)できますよ。
ソフトバンク自身が必要と判断するならいっそ端末交換だって可能です。
もちろん、本来法的にはやるべきそういう作業をブッチしてくるだろうなという臭いは別として。
Re:全数? (スコア:2)
全部技適取ればいいじゃん。X01HTから001DLまで。
# X01NKを所持しているID
Re: (スコア:0)
>iPhone4/4S/iPad2”以外の”端末が900MHz帯の電波を出したら即アウトです。
ガラケーでも国内で、GSMモードにして電源入れれば、キャリア探しに900Mhz帯の電波出しますが。
どう説明しますか?
Re: (スコア:0)
ローミングでの利用ケースは過去の外圧もあって
法律上ですら特別扱いだからねぇ。
海外モデルのiPadだってローミングなら完全合法だったんだよ、当初から。
国産ケータイでGSMサーチは普通に考えればそっち側だろうね。
Re:全数? (スコア:2, 参考になる)
残念ながら「完全」合法じゃないんだな、これが。
ローミング運用が認められているのは
「本邦内においてその包括免許に係る特定無線局と通信の相手方を同じくし、当該通信の相手方である無線局からの
電波を受けることによつて自動的に選択される周波数の電波のみを発射する外国の無線局」
だから、免許不要な無線LANは含まれないんだ。
つまり、海外SIMを入れて使用できるのは3G通信だけなんだな。
Re: (スコア:0)
一切送信動作はしていませんでした。
貴方の主張はGSMの規格上そうなっているということですか?
Re: (スコア:0)
>iPhone4/4S/iPad2”以外の”端末が900MHz帯の電波を出したら即アウトです。
即アウトですという言葉に反応しました。要は法律家にとってみれば、
即アウトかもしれません。
だけど、3G/GSMクワッドバンド搭載したモデルは、国内でも圏外になった時点で、全バンドエリアをサーチします。
GSM/3Gを含めて、当然、ソフトバンクの携帯であっても、800MHz帯対応ならば、ドコモのプラスエリアにも反応しているはずです。
その他、キャリア有無、3Gデータ通信用APNのサーチも含めて、ユーザーが一切コントロールできない部分で、
電波を出しているということです。
だって、ユーザーが意図的に設定できるネットワーク設定項目は、
Automatic/ Manual /3G/GSM/DUAL ぐらいですよ。
ぶっちゃけ、成田空港や関空なんて行けば、法律家にとっては、無法地帯になりますよね。
海外パケット定額でキャリアを固定している人が、日本に着いてもGSM固定設定してますから。
Re: (スコア:0)
>即アウトですという言葉に反応しました。要は法律家にとってみれば、
>即アウトかもしれません。
「法律家にとってみれば」は妥当な表現ですね。
ただ、電波帯域を独占利用させてもらう免許を交付された通信キャリアは、
本来それと同じくらい厳しい認識で電波の扱いに挑む必要があります。
同じく法律に基づいた存在なわけですから。
>だけど、3G/GSMクワッドバンド搭載したモデルは、国内でも圏外になった時点で、全バンドエリアをサーチします。
>GSM/3Gを含めて、当然、ソフトバンクの携帯であっても、800MHz帯対応ならば、
>ドコモのプラスエリアにも反応しているはずです。
Re: (スコア:0)
変調方式もシンボルレートも違うのに、それが基地局だと認識できるものなの?
受信したデータが有意なものかを確かめるための仕組みがありますが。
位置登録シーケンスもあるし、偶然だとしても別の通信方式でそれらが通るとは思えませんが。
Re: (スコア:0)
そんなわけないだろ。
>1) 無線設備のハードやソフトに変更がないこと
この場合のソフトは無線コントロールの(コアな)部分なので=iOSではない。
OSアップデートで認証が切れるんだったら、スマートフォンはなりたたない。
>2) ”電気通信事業者の管理の下で"ソフトウェアの設定変更により変調方式を追加させるものであること
変調方式は変わらんので、関係ない。
ちなみに変えるとしてもソフトバンク管理下でAppleが行えば問題ない。
#ちなみに「工事設計認証制度における表示の簡素化」で
工事設計認証の追加申請した際に技術基準適合証明の番号が
変更前と同一のものを使用できるようになったので、全然問題ない。
900MHzの基地局立てる前に設計認証とれば良いだけ。
というか、そもそも今回のプラチナ前提で法改正したんだから
問題あるわけないだろ……。
Re: (スコア:0)
>この場合のソフトは無線コントロールの(コアな)部分なので=iOSではない。
>OSアップデートで認証が切れるんだったら、スマートフォンはなりたたない。
ファームアップについてなし崩し的に利用者アップデートされてるだけで、
本来は認証も切れます。
たとえばAndroid端末内部にはわざわざ「ラジオファーム」が分離されていますが、
Androidバージョンまで変わるようなアップデートではこれが更新されることが多々あります。
本来の技適の運用では認証しなおしのはずなんですけどね。
ところが、さすがに再認証そのもののときにまでこれを適用することはできません。
それはソフトウェアを審