アカウント名:
パスワード:
ダメなのはネットブックを作っているメーカーのビジョン。
ネットブックはその名の通りネットにつないで簡単なWebページを閲覧したりメールを読み書きする用途に限定すれば十分使えるのに、安価でライセンスされたWindows XP Homeを入れてオフィスを入れて・・・と機能競争に走った結果、単なる安物のノートパソコンという不名誉なレッテルを貼られて下火になったように思う。
iPad的にできることを限定して提供すればまともに使えるものになるはず。iPadは格別優れたものではないけれど、機能を限定して提供したことがたぶん勝因の一つ。
それ、ChromeOSのコンセプトと全く同じですね。
その後iPadが出てぜんぜん目立たなくなってしまいましたが、目指すもの自体は正しい。器は用意されてるんですけどメーカーはやっぱり「無難」にWindowsPCを作りたがるんでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
別にネットブックがダメなわけではない (スコア:2, すばらしい洞察)
ダメなのはネットブックを作っているメーカーのビジョン。
ネットブックはその名の通りネットにつないで簡単なWebページを閲覧したりメールを読み書きする用途に限定すれば十分使えるのに、安価でライセンスされたWindows XP Homeを入れてオフィスを入れて・・・と機能競争に走った結果、単なる安物のノートパソコンという不名誉なレッテルを貼られて下火になったように思う。
iPad的にできることを限定して提供すればまともに使えるものになるはず。iPadは格別優れたものではないけれど、機能を限定して提供したことがたぶん勝因の一つ。
Re:別にネットブックがダメなわけではない (スコア:0)
それ、ChromeOSのコンセプトと全く同じですね。
その後iPadが出てぜんぜん目立たなくなってしまいましたが、目指すもの自体は正しい。
器は用意されてるんですけどメーカーはやっぱり「無難」にWindowsPCを作りたがるんでしょうね。