アカウント名:
パスワード:
イランのコンクリートじゃなくて、米国の大型貫通爆弾だろ。
攻撃から守ってるだけだし、特にね。
こういう記事はより強力な貫通爆弾の開発と配備への理解を得るためにあるのですからねえ
今風に言えば、米軍と軍需産業のステマ
ステレスじゃないと思う、むしろモロに近いような。
ネタにステレスカコワルイ#ステルスだと思うんだ
危惧してるのは、イランがアメリカの攻撃から守る(かもしれない)「攻撃手段」(核開発)でしょ?
イスラエルやインドの「攻撃手段」は、コンクリなくても危惧するようすはないけど。
第三者の立場からしますと、「片方がその気になればもう片方を確実にぬっころがせる状況」は他人事と言えども十分に脅威であり、相互確証破壊の方がまだ安心かなってw
ぜひ、ほこ×たて [fujitv.co.jp]で!
米国うんぬんというより、イスラエルの空爆に耐えられるかどうかだよね。
原子力発電所爆撃されちゃいましたしね・・・
実際に爆撃されたのはイラクでは。イラク原子炉爆撃事件 - Wikipedia [wikipedia.org]
イランはこれから爆撃される可能性がある。
むしろ米国の貫通弾が内部まで到達しないように入口を小さく曲げて設置。結果、内部の核が引っかかって外に持ち出せないというストーリーを!
#このコンクリ、津波に耐えられたらなぁ
津波の衝撃などの設計荷重条件は現在土木学会や下水道機構等で検討されてる最中です。押し波やら引き波やら、第一その前に津波の前の地震で倒壊しないかとかいろいろ迷走している。
というのを小耳に挟んだだけなのでAC
ってやつも貫通力を求めてできたのかな。
杖-マジックワンド-Photoshop-またイランか!
UHPCで十分だと思わせて安心させておく作戦なのでしょうか。
戦争に至る前の外交戦なら、攻撃力があるところをアピールした方が有利なのでしょうが、実際の戦争なら油断させた方が有利だと思われるので、油断させる作戦に出たということは、実際の戦争が始めようとしているのかもしれません。
>ことは、実際の戦争が始めようとしているのかもしれません。
そういや今朝こんなニュースがありました。
「イラン、高濃縮ウランの月間製造量を3倍に増加=IAEA事務局長」http://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPTYE82500020120306 [reuters.com]
[ウィーン 5日 ロイター] 国際原子力機関(IAEA)の定例理事会が5日、ウィーンの本部で始まった。天野之弥事務局長は冒頭の演説で、イランは濃縮度約20%のウランの月間製造量を3倍に増やしたと指摘した上で、軍事との関連で「深刻な懸念がある」と表明した。
終わりの始まり?
普通に継続。「イスラエルの核良い核」とかのたまっている限りは実害喰らいそうな人々は何らかの対抗手段を欲しがるってのはどうにもならんのに。
危惧しなくていいじゃないですか
むしろ、軍事的用途に用いない理由が思いつかない。
というか、単なる強化コンクリートだから強度が欲しい所すべてに使うと思われます。が、ここで重要なのは軍需施設に使われるので兵器の更新が必要(お金おくれ)って所かと。
有数の地震である我が国の強化コンクリートの実力は?
というか、リンク先のUHCP(英語版Wikipedia)ってのを読んでみると特別選別された砂・繊維状の鉄・特殊配合の高強度ポルトランドセメントからなるという風に書いてあるんですが、日本でも土木の世界では長寿命化・高強度化を狙ってわりと普通に繊維補強コンクリート [wikipedia.org]とかは使われてるんですけどね。ただ書いてある通りコストは上がるんですけど。
興味がおありならどこかの図書館なりなんなりで、日経コンストラクション [nikkeibp.co.jp]とかが読めるといろいろ面白い情報が拾えるかもしれません。
大成 http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/knp/column/20100601/541481/ [nikkeibp.co.jp] http://www.taisei.co.jp/about_us/release/2011/1313972833334.html [taisei.co.jp] 鹿島 http://www.kajima.co.jp/news/digest/feb_2007/tokushu/toku03.html [kajima.co.jp] 清水 http://www.shimz.co.jp/news_release/2002/482.html [shimz.co.jp] 大林 http://www.obayashi.co.jp/press/news20110704 [obayashi.co.jp] http://www.obayashi.co.jp/news/skytreedetail15_20110223 [obayashi.co.jp] 6にちょろっと竹中 http://www.takenaka-doboku.co.jp/technology/45_sscon/in [takenaka-doboku.co.jp]
ん?何も変わらんだろ?格納容器とか関係ないじゃん
超高性能コンクリートなんて10年以上前から建築業界で普通に使われてるので福島原発でも使ってる可能性はあるよ。商標名だと「ダクタル」とか。http://www.taiheiyo-cement.co.jp/service_product/ductal/product.html [taiheiyo-cement.co.jp]http://www.taiheiyo-cement.co.jp/service_product/ductal/case4.html [taiheiyo-cement.co.jp]
アメリカのMOPは圧縮強度1万psi(67N/mm^2)の鉄筋コンクリートで8m、5000psi(34N/mm^2)で60mの貫通能力があるとかないとか。通常のコンクリートは18~80N/mmでダクタルだと150N/mm2以上の圧縮強度がある。イランのはどの程度の性能なのでしょうかね。
そうですねコンクリートの配管が実用化されていればよかったですね
あのタイプの原子炉は30年ほど前にアメリカで爆発の可能性があるとして「即廃止!」派と「そんなにリスクはないだろ?」派で大論争になり、双方の意見をまとめて、とりあえず「何かあったときに即ベント出来るベント管をつける。」ということで落ち着いた。アメリカの場合原発立地が活断層がないのはもちろんのこと地盤が安定しているし海からも遠い。日本にとってもっとも不幸だったことは、歴代政権が政治的判断として「アメリカでは引き続き運用されている」という事実だけを見てあまり真面目に検証しなかったこと。「配管に問題がある」という指摘は度々出ていたけど、営利優先の東電が無視するのはもちろんだが、政府も意見も付けずに許可してきたのも事実。あまりにも少数とはいえ与野党を横断して複数の議員が政府に説明を求めていたにも関わらず時の政権の政治判断で許可してしまった。結果、ベント作業は難航した上に、なぜかベント管につながっていた空調ダクトを通じて水素ガスが屋内に逆流し爆発。なぜか管元総理の責任ばかり指摘されるが、一番責任があるのがだれかは少し調べれば誰にでもすぐわかるよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
危惧すべきは (スコア:5, すばらしい洞察)
イランのコンクリートじゃなくて、米国の大型貫通爆弾だろ。
Re:危惧すべきは (スコア:1)
攻撃から守ってるだけだし、特にね。
Re:危惧すべきは (スコア:1)
こういう記事はより強力な貫通爆弾の開発と配備への理解を得るためにあるのですからねえ
Re: (スコア:0)
今風に言えば、米軍と軍需産業のステマ
Re: (スコア:0)
ステレスじゃないと思う、むしろモロに近いような。
Re:危惧すべきは (スコア:1)
ネタにステレスカコワルイ
#ステルスだと思うんだ
Re: (スコア:0)
危惧してるのは、イランがアメリカの攻撃から守る(かもしれない)「攻撃手段」(核開発)でしょ?
イスラエルやインドの「攻撃手段」は、コンクリなくても危惧するようすはないけど。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
第三者の立場からしますと、
「片方がその気になればもう片方を確実にぬっころがせる状況」は他人事と言えども十分に脅威であり、
相互確証破壊の方がまだ安心かなってw
Re: (スコア:0)
ここはひとつ、平和的に決着を (スコア:4, おもしろおかしい)
ぜひ、ほこ×たて [fujitv.co.jp]で!
Re: (スコア:0)
米国うんぬんというより、イスラエルの空爆に耐えられるか
どうかだよね。
Re: (スコア:0)
原子力発電所爆撃されちゃいましたしね・・・
Re: (スコア:0)
実際に爆撃されたのはイラクでは。
イラク原子炉爆撃事件 - Wikipedia [wikipedia.org]
イランはこれから爆撃される可能性がある。
Re: (スコア:0)
むしろ米国の貫通弾が内部まで到達しないように入口を小さく曲げて設置。
結果、内部の核が引っかかって外に持ち出せないというストーリーを!
#このコンクリ、津波に耐えられたらなぁ
Re: (スコア:0)
津波の衝撃などの設計荷重条件は現在土木学会や下水道機構等で検討されてる最中です。
押し波やら引き波やら、第一その前に津波の前の地震で倒壊しないかとかいろいろ迷走している。
というのを小耳に挟んだだけなのでAC
神の杖 (スコア:1)
ってやつも貫通力を求めてできたのかな。
Re:神の杖 (スコア:3, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
杖-マジックワンド-Photoshop-またイランか!
そうやって油断させる作戦 (スコア:0)
UHPCで十分だと思わせて安心させておく作戦なのでしょうか。
戦争に至る前の外交戦なら、攻撃力があるところをアピールした方が有利なのでしょうが、
実際の戦争なら油断させた方が有利だと思われるので、油断させる作戦に出たという
ことは、実際の戦争が始めようとしているのかもしれません。
Re:そうやって油断させる作戦 (スコア:1)
>ことは、実際の戦争が始めようとしているのかもしれません。
そういや今朝こんなニュースがありました。
「イラン、高濃縮ウランの月間製造量を3倍に増加=IAEA事務局長」
http://jp.reuters.com/article/worldNews/idJPTYE82500020120306 [reuters.com]
終わりの始まり?
Re: (スコア:0)
普通に継続。
「イスラエルの核良い核」
とかのたまっている限りは実害喰らいそうな人々は何らかの対抗手段を欲しがるってのはどうにもならんのに。
Re: (スコア:0)
>軍事的用途に用いられるのではないと危惧する声 (スコア:0)
危惧しなくていいじゃないですか
Re:軍事的用途に用いられるのではないと危惧する声 (スコア:0)
むしろ、軍事的用途に用いない理由が思いつかない。
Re: (スコア:0)
というか、単なる強化コンクリートだから強度が欲しい所すべてに使うと思われます。
が、ここで重要なのは軍需施設に使われるので兵器の更新が必要(お金おくれ)って所かと。
で、 (スコア:0)
有数の地震である我が国の強化コンクリートの実力は?
Re:で、 (スコア:1)
というか、リンク先のUHCP(英語版Wikipedia)ってのを読んでみると特別選別された砂・繊維状の鉄・特殊配合の高強度ポルトランドセメントからなるという風に書いてあるんですが、日本でも土木の世界では長寿命化・高強度化を狙ってわりと普通に繊維補強コンクリート [wikipedia.org]とかは使われてるんですけどね。ただ書いてある通りコストは上がるんですけど。
興味がおありならどこかの図書館なりなんなりで、日経コンストラクション [nikkeibp.co.jp]とかが読めるといろいろ面白い情報が拾えるかもしれません。
Re: (スコア:0)
大成
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/knp/column/20100601/541481/ [nikkeibp.co.jp]
http://www.taisei.co.jp/about_us/release/2011/1313972833334.html [taisei.co.jp]
鹿島
http://www.kajima.co.jp/news/digest/feb_2007/tokushu/toku03.html [kajima.co.jp]
清水
http://www.shimz.co.jp/news_release/2002/482.html [shimz.co.jp]
大林
http://www.obayashi.co.jp/press/news20110704 [obayashi.co.jp]
http://www.obayashi.co.jp/news/skytreedetail15_20110223 [obayashi.co.jp] 6にちょろっと
竹中
http://www.takenaka-doboku.co.jp/technology/45_sscon/in [takenaka-doboku.co.jp]
Re: (スコア:0)
ん?何も変わらんだろ?
格納容器とか関係ないじゃん
Re:もっと早く (スコア:3, 参考になる)
超高性能コンクリートなんて10年以上前から建築業界で普通に使われてるので
福島原発でも使ってる可能性はあるよ。商標名だと「ダクタル」とか。
http://www.taiheiyo-cement.co.jp/service_product/ductal/product.html [taiheiyo-cement.co.jp]
http://www.taiheiyo-cement.co.jp/service_product/ductal/case4.html [taiheiyo-cement.co.jp]
アメリカのMOPは圧縮強度1万psi(67N/mm^2)の鉄筋コンクリートで8m、5000psi(34N/mm^2)で60mの貫通能力があるとかないとか。
通常のコンクリートは18~80N/mmでダクタルだと150N/mm2以上の圧縮強度がある。
イランのはどの程度の性能なのでしょうかね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そうですねコンクリートの配管が実用化されていればよかったですね
Re: (スコア:0)
あのタイプの原子炉は30年ほど前にアメリカで爆発の可能性があるとして「即廃止!」派と「そんなにリスクはないだろ?」派で大論争になり、双方の意見をまとめて、とりあえず「何かあったときに即ベント出来るベント管をつける。」ということで落ち着いた。
アメリカの場合原発立地が活断層がないのはもちろんのこと地盤が安定しているし海からも遠い。
日本にとってもっとも不幸だったことは、歴代政権が政治的判断として「アメリカでは引き続き運用されている」という事実だけを見てあまり真面目に検証しなかったこと。
「配管に問題がある」という指摘は度々出ていたけど、営利優先の東電が無視するのはもちろんだが、政府も意見も付けずに許可してきたのも事実。
あまりにも少数とはいえ与野党を横断して複数の議員が政府に説明を求めていたにも関わらず時の政権の政治判断で許可してしまった。
結果、ベント作業は難航した上に、なぜかベント管につながっていた空調ダクトを通じて水素ガスが屋内に逆流し爆発。
なぜか管元総理の責任ばかり指摘されるが、一番責任があるのがだれかは少し調べれば誰にでもすぐわかるよ。