「タダで有料放送を視聴できるB-CASカード、厳しい対処へ」記事へのコメント

天から降ってくるものを見て何が悪い

[cyber205 (4374)]

BS放送か何かで周辺国がコンテンツ契約を結ばずに日本の放送を受信して提供してることを咎めたら、
帰ってきた答えが「タダで天から降ってくるものを見て何が悪いんだ？」という答えだったとか。

Re:

[Anonymous Coward]

凄い理論だな、無料で放送して物を流して何が悪いって開き直ってるニコ厨と同レベル
ニコ厨は国内だから逮捕すりゃいいんだが、こういう事を取り締まる国際法ってのは無いのかね

Re:天から降ってくるものを見て何が悪い

[Anonymous Coward]

でもNHKのノンスクランブル放送は押し売りみたいなものだよね。
あれは見てなくてもカネ払え、だし。

Re:天から降ってくるものを見て何が悪い

[nemui4 (20313)]

放送法で決まってるからというのが徴収する言い訳なんだっけ。
いい加減に放送法とか時代に即したものに合わせればいいのに。

前いたアパートではBSアンテナついてなくて受信もできないのに
「こちらみなさん払ってますから」とか言って何度も徴収に来られて毎回相手するのにうんざりしてたのを思い出した。
じゃぁアンテナ追加とかなしで今のチューナーに映るように設定してくれよそうしたら払うからと言うと退散するけど。
しばらくしたらまたやってきてたし。

今のアパートはケーブルテレビが間に入ってて最初からBS見られるからそのまま契約してるけど。
BSだと見るのはWOWOWばかりな今日この頃。

Re:

[Anonymous Coward]

>放送法で決まってるからというのが徴収する言い訳なんだっけ。
>いい加減に放送法とか時代に即したものに合わせればいいのに。
現状には有っているような？
たとえばなんでNHKが広告連動機能なんぞを作るかと言うと、民法からの要望。
つまり現時点のインフラとして民放はNHKに依存している。
その状況ではインフラ費用としてまとめて受信料として取るのは別に間違っているとも思えませんが。

Re:

[Anonymous Coward]

× 見てなくても金払え
○ 放送してなくても金払え

#NHKが放送していなかったら金払わなくていい、という規定はない気がする。
#(NHKはちゃんと放送しろ、という規定とは別ね)

Re:

[Anonymous Coward]

#NHKが放送していなかったら金払わなくていい、という規定はない気がする。

去年の震災時か計画停電時に、そのへん話題になった記憶が。
数時間や1日単位でNHKの放送がなかった場合、受信料減額の規定があるとかないとか。

＃全てがうろ覚えなのでAC

Re:

[Anonymous Coward]

民放も見なきゃ良い。
民放見たきゃ、昔のスカパーみたいにＮＨＫのリソースなしでの提供をしてくれる様に求めれば良い。
今の民放とＮＨＫはセット（それもどっちかて言えば民放から求めて）みたいなもんだし。