パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

iPadリリースの15年前にそっくりな「タブレット」を考案されていた」記事へのコメント

  • このへんが予見できてないのは全部微妙だと思います。個人的には。
    で、「俺俺!俺ずっと前に考案してたよ!」って言ってどうなるんだろう。このひと的には、売名になるんでしょうか。

    • by Anonymous Coward

      誰でも予見できるものに対する独占を止めることができるんじゃないでしょうか。
      面倒くさいので普通にレス

      • 作ったのはお宅が最初かもしれんけど誰でも思いつくじゃん。引き下がろうよ~。
        こんな道理が通用するなら特許とは何なのでしょう。
        まぁ大して精査せず認める特許管理局が悪いのかもしれないけど。

        親コメント
        • むしろ特許こそ、作ってもいない思いつきに保護を与える制度だよ。

          別に完成品を作る気がなくても、特許だけ取って、後になって誰かが完成させたら
          ドヤ顔で「キミたちは、うちの特許を侵害しているね。金よこせ」と持ち出せる制度なんだから。

          # 特許制度自体の是非に関しては、ここでは話題にしたくないけど。

          --
          1を聞いて0を知れ!
          親コメント
        • by Anonymous Coward

          ちげーよ。
          「そのアイディアはとっくに公知だったから特許にハナから値してなかった」
          ってんのよ。
          誰でもが思いつくことでも、最初に
          披露することの価値を毀損してはいない。

        • by Anonymous Coward

          誰でも思いつくけど、誰もまともな売れる製品に出来なかった(しなかった)
          というのが、タブレットデバイスの味噌です。

          思いつくのと作るのでは次元が全く違う
          さらに売れない製品と売れる製品を作るのでも全く次元が違う

          特許としてはともかく商品としてのオリジナリティはそこにある。

          • by Anonymous Coward

            ですから、そういうタレコミじゃないですよね?

            なんでタレコミの本文の流れを全部無視して「売れる製品を作るのでも全く次元が違う」という
            話の方向になるのですか…。

            iPadは売れてるね!よかったね!だからデザインの模倣は許さないよ!全部Appleが勝訴だよ!
            とでも言って欲しいのですか?

          • by Anonymous Coward

            Apple擁護派からこんな言葉が出るようになったとは…
            感慨深い

          • by Anonymous Coward

            この読解力の無さ

        • by Anonymous Coward

          それってAppleがElanに言ったことではなかったかな。
          でもってそれ自体の他社の基本特許は認めなかったクセに、自社としては何故かそれを使ってアプリを制御する派生特許で他社を脅迫した。
          Elanに金払って収まったのは今年になってからのお話で、未だ忘れるほど前の話じゃないよね。

          ここの基本、「マルチタッチの基本特許はElanが取っていたもので、Appleはそれを侵害していた」ね。
          粘った結果500万ドルでクロスライセンスに持ち込んだから、何時ものAppleのゴネ得パターンでは有りますが、

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...