「ケンブリッジ大学、トナーを紙から除去する「レーザー・アンプリンター」を開発」記事へのコメント

日本の会社では

[Anonymous Coward]

裏紙を一所懸命に再利用しているような会社もあれば、どうでもいいような内容でも「セキュリティ」「情報保護」の名の下にすべてシュレッダーor融解行きという会社もありますね。

前者には朗報でしょうが、痕跡を読み取り可能だったりすると後者は受け入れないかもですね。

それと、紙ってすぐ痛むと思うんですが、実際に使った紙を再度印刷機に通すと紙詰まりの原因になったりしないんでしょうか。
再利用推奨の会社にお勤めの方の話が聞きたいですね。

Re:日本の会社では

[kawasaki_z750s (32690)]

会議の資料を印刷した後に誤字を見つけてしまう私にはありがたい
ですね…
白い目を気にしながらシュレッダーをかけずに済むのはありがたいです。

Re:日本の会社では

[renja (12958)]

折り目などが無ければ問題ないですね。
さすがに経理関係などの書類は再利用せずシュレッダーかけてますけど。

--

ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。

Re:日本の会社では

[Anonymous Coward]

内容にかかわらず全てシュレッダーor融解扱いにするにはそれなりの理由があります。
内容を見て分別して必要なものだけ機密書類扱いなんてことをすると、さまざまな理由で必ず分別ミスが発生します。
セキュリティの強度を上げるには人間の関与する工程を出来る限り減らさなくてはいけません。

Re:

[Anonymous Coward]

木を隠すなら森ってのもありますし
# 社会インフラ系ですが、融解まで自前でやってます

Re:

[Anonymous Coward]

シュレッダーor融解行きだったとしても、その前段階でトナーを剥離してあれば
リサイクル時の不純物を取り除くプロセスが簡略化できるだろうし、再生紙自体の品質も上がりそうです。
トータルのコストがどうなるのかはわからないけど…。