アカウント名:
パスワード:
大抵の商品は壊れれば自分の責任で、そうなった時に困るからと複製の権利を主張したりはしないわけだが、なぜかCD、DVDに限って、そういうことを当然のように主張してしまうのは一重に「バックアップがこれまで可能だった」から、技術的に一般家庭でもできることだったから。だよね?これまで当たり前にできていたことができなくなれば、大抵のことで不満が出る。ただ、そこにろくでもない屁理屈つけてちゃ語るに落ちるよ。大量にダビングしてあぶく銭を稼いる連中は後を絶たないし、そういう一部のバカのせいで全体が面倒を被るのはいつものこと。DVD製品を作り、売り出す人たちが食えなくなるよりはまし。
私的録画補償の金額ぶん販売価格が安くなるならそっちの方がいいと思う。ていうか「なんでもPC上に乗せなきゃヤダヤダ」なんていう一部の人のためにその他大勢が嫌な思いをしたCCCDのときみたいのだけは勘弁な。
> 大抵の商品は壊れれば自分の責任で、> そうなった時に困るからと複製の権利を主張したりはしないわけだが、
二つ間違いがあるのかな。
壊れた場合に「自分の責任」かどうかは一概には言えませんよね。だから、大抵の商品は少なくとも一年ぐらいは保証がついていて、ほとんど無条件に無償修理が受けられます。無償修理期間を過ぎていても、状況次第で安価に修理してくれるメーカーは多いです。修理すると高くつくから、と無償交換してくれるメーカーもあります。
そもそも、権利を主張するまでもなく複製を許されており、禁じられてないです。流通させれば流石にアウトですが、買った本人が自分で使うために複製するのは自由。明確に禁止されているのは紙幣や有価証券ぐらいじゃないかなぁ?
> そういうことを当然のように主張してしまうのは> 一重に「バックアップがこれまで可能だった」から、> 技術的に一般家庭でもできることだったから。だよね?
全く逆ですねぇ。CD、DVD以前には特に禁じられていなかった事を、業界団体がロビイ活動でもって法律いじくりまわして禁じるから、ですね。そもそも、ほとんどの権利って「国から与えてもらうもの」ではなく、もともと持っている事を「国が認めて保障するもの」なんですね。だから、あえて禁じられた時以外は意識せず、主張もしないのが当たり前なんです。
写経・写本・模写だって「技術的に一般家庭でもできること」でしたよ。ウチの婆さんもやってたなぁ。
>壊れた場合に「自分の責任」かどうかは一概には言えませんよね。だから、大抵の商品は少なくとも一年ぐらいは保証がついていて、ほとんど無条件に無償修理が受けられます。
保証も含めて、製品を購入しているだけでしょう。CDに保証がほしいなら、販売者と個別に交渉して保証契約をとればよいだけで、そのコストが無償なのか、CD代金になるのか10万円になるのか、100万円払ってもやってもらえないかは、基本的にあなたと販売者の売買契約次第です。勝手に製品保証の既得権を主張するのはおかしいでしょ。
> 業界団体がロビイ活動でもって法律いじくりまわして禁じるから、ですね。
なら我々もフェアユースを求めて政治活動すればいいじゃないですかこの期に及んでも、普段さんざん馬鹿にしている政治家と官僚に意を汲んでもらって完全おまかせですかそれどころか、自分の意に沿わないというだけで他人の正当な活動まで否定するんですか
> なら我々もフェアユースを求めて政治活動すればいいじゃないですか
してるんじゃないですか?「我々」と言う貴方はしてないんですか?貴方は「我々」ではないのではないでしょうか?
> この期に及んでも、普段さんざん馬鹿にしている政治家と官僚に意を汲んでもらって完全おまかせですか
貴方は馬鹿にしてるんですか?馬鹿にすると何か良い事があるんでしょうか?まぁ、私は官僚の言う事をほとんど理解できてない政治家は馬鹿にしますけど、
> 自分の意に沿わないというだけで他人の正当な活動まで否定するんですか
誰のどの活動を誰がどのように否定したんですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
なにかしらの規制は必要でしょ (スコア:1)
大抵の商品は壊れれば自分の責任で、
そうなった時に困るからと複製の権利を主張したりはしないわけだが、
なぜかCD、DVDに限って、そういうことを当然のように主張してしまうのは
一重に「バックアップがこれまで可能だった」から、
技術的に一般家庭でもできることだったから。だよね?
これまで当たり前にできていたことができなくなれば、大抵のことで不満が出る。
ただ、そこにろくでもない屁理屈つけてちゃ語るに落ちるよ。
大量にダビングしてあぶく銭を稼いる連中は後を絶たないし、
そういう一部のバカのせいで全体が面倒を被るのはいつものこと。
DVD製品を作り、売り出す人たちが食えなくなるよりはまし。
私的録画補償の金額ぶん販売価格が安くなるならそっちの方がいいと思う。
ていうか「なんでもPC上に乗せなきゃヤダヤダ」なんていう一部の人のために
その他大勢が嫌な思いをしたCCCDのときみたいのだけは勘弁な。
Re:なにかしらの規制は必要でしょ (スコア:0)
> 大抵の商品は壊れれば自分の責任で、
> そうなった時に困るからと複製の権利を主張したりはしないわけだが、
二つ間違いがあるのかな。
壊れた場合に「自分の責任」かどうかは一概には言えませんよね。
だから、大抵の商品は少なくとも一年ぐらいは保証がついていて、
ほとんど無条件に無償修理が受けられます。
無償修理期間を過ぎていても、状況次第で安価に修理してくれるメーカーは多いです。
修理すると高くつくから、と無償交換してくれるメーカーもあります。
そもそも、権利を主張するまでもなく複製を許されており、禁じられてないです。
流通させれば流石にアウトですが、買った本人が自分で使うために複製するのは自由。
明確に禁止されているのは紙幣や有価証券ぐらいじゃないかなぁ?
> そういうことを当然のように主張してしまうのは
> 一重に「バックアップがこれまで可能だった」から、
> 技術的に一般家庭でもできることだったから。だよね?
全く逆ですねぇ。
CD、DVD以前には特に禁じられていなかった事を、
業界団体がロビイ活動でもって法律いじくりまわして禁じるから、ですね。
そもそも、ほとんどの権利って「国から与えてもらうもの」ではなく、
もともと持っている事を「国が認めて保障するもの」なんですね。
だから、あえて禁じられた時以外は意識せず、主張もしないのが当たり前なんです。
写経・写本・模写だって「技術的に一般家庭でもできること」でしたよ。
ウチの婆さんもやってたなぁ。
Re:なにかしらの規制は必要でしょ (スコア:2)
>壊れた場合に「自分の責任」かどうかは一概には言えませんよね。だから、大抵の商品は少なくとも一年ぐらいは保証がついていて、ほとんど無条件に無償修理が受けられます。
保証も含めて、製品を購入しているだけでしょう。CDに保証がほしいなら、販売者と個別に交渉して保証契約をとればよいだけで、そのコストが無償なのか、CD代金になるのか10万円になるのか、100万円払ってもやってもらえないかは、基本的にあなたと販売者の売買契約次第です。勝手に製品保証の既得権を主張するのはおかしいでしょ。
Re: (スコア:0)
> 業界団体がロビイ活動でもって法律いじくりまわして禁じるから、ですね。
なら我々もフェアユースを求めて政治活動すればいいじゃないですか
この期に及んでも、普段さんざん馬鹿にしている政治家と官僚に意を汲んでもらって完全おまかせですか
それどころか、自分の意に沿わないというだけで他人の正当な活動まで否定するんですか
意味が良く分からない (スコア:0)
> なら我々もフェアユースを求めて政治活動すればいいじゃないですか
してるんじゃないですか?
「我々」と言う貴方はしてないんですか?
貴方は「我々」ではないのではないでしょうか?
> この期に及んでも、普段さんざん馬鹿にしている政治家と官僚に意を汲んでもらって完全おまかせですか
貴方は馬鹿にしてるんですか?
馬鹿にすると何か良い事があるんでしょうか?
まぁ、私は官僚の言う事をほとんど理解できてない政治家は馬鹿にしますけど、
> 自分の意に沿わないというだけで他人の正当な活動まで否定するんですか
誰のどの活動を誰がどのように否定したんですか?