アカウント名:
パスワード:
いくつかの法律が絡んでいて、コピーすることは通貨及証券模造取締法の違反行為らしいです。3年以下の禁固、または5~50円の罰金だったらしいですが、明治時代くらいの法律なので、50円の罰金なんて現在とはあわないですね。
刑法上はコピーだけで、使う意思がなければ立件されない可能性がありますが、それは警察・検察のさじ加減かも。
スキャンするだけなら、似た外見を有するものを製造したわけではないので、通貨及証券模造取締法上も違反ではないのではないかなと個人的には思います。紙幣や国債などを印刷したり、貨幣を同じ形・大きさで製造したりすると違法になるのではないかと。
新聞なんかに紙幣の写真が乗るときは、紙に印刷されるので「見本」って付けられるのかな。普通に人物のスナップ写真を撮るときに、その人が紙幣をぴらっと出して一緒に写ったら、撮影した人は犯罪者か?といわれると微妙ですが、実際にそういう写真を撮影した人は少なくないハズです。
話をストーリーに戻すと、紙幣をスキャンして画質や解像度を低くした画像ファイルを添付してメールで送り付ける分には違法じゃないんじゃないかなと思います。
ただ、デジタルコピーのコピー代としてデジタルコピーした紙幣の画像を送ったときは、紙幣として使う目的になると思うので、やっぱ重犯罪かな。
デジタルコピーのコピー代としてデジタルコピー した紙幣の画像を送ったとき
さすがにMPAAやRIAAと売買契約が成立したわけじゃないから、使ったことにならないんじゃないかな。 もしくは不能犯 [wikipedia.org]。
ふと某紙幣で満たした風呂?の中で女性を侍らせている広告を思い出しました。そういう意味では写真(画像データ)はOKなのかもしれないですね。
#あれは子供銀行券とかそういうオチなのだろうか。
バブリーバブルバスhttp://www.bandai.co.jp/releases/J2008012901.html [bandai.co.jp]こんなのが市販されるぐらいなので、よく見れば素人目にも偽物とわかるものなら、OKなようです。
中クリックでスクロールしようとしたら「右クリックを禁止しています」だって。いつの時代だよ。
# しかも右クリックしてみたらメニューはちゃんと出るし
> # しかも右クリックしてみたらメニューはちゃんと出るし技術的保護手段を回避したかどでページの作者から訴えられる世界がすぐそこまで来てますよ。# Shiftキー押しながらCD挿入するだけでDRM回避になるんだから余裕で該当するだろ
新聞なんかに紙幣の写真が乗るときは、紙に印刷されるので「見本」って付けられるのかな。
「見本」とついている画像データが提供されているって聞いたけど、ネタはどこだったかな?
「一月以上三年以下ノ重禁錮ニ処シ五円以上五十円以下ノ罰金ヲ附加ス」だから OR じゃなくて AND ね.もっとも刑法施行法(明41法29号)19条2項で罰金の部分は廃止されているらしいけど.「他ノ法律ノ規定中剥奪公権、停止公権、監視及ヒ附加ノ罰金ニ処ス可キ旨ヲ定メタルモノハ之ヲ廃止ス」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
なかなか (スコア:3, おもしろおかしい)
日本でやったらコピーした事自体で捕まりそうだけども。
でも大岡越前の話では匂いだけで実際には食べていないからアレでもいいのだろうけど、デジタルコピーだと実際にお腹に入る(音楽なら聴く、映画だと見る)わけだから一緒にされちゃいけないと思う。
Eiszeit@Hankers
Re:なかなか (スコア:0)
いくつかの法律が絡んでいて、コピーすることは
通貨及証券模造取締法の違反行為らしいです。
3年以下の禁固、または5~50円の罰金だったらしい
ですが、明治時代くらいの法律なので、50円の罰金
なんて現在とはあわないですね。
刑法上はコピーだけで、使う意思がなければ立件されない
可能性がありますが、それは警察・検察のさじ加減かも。
スキャンするだけなら、似た外見を有するものを製造
したわけではないので、通貨及証券模造取締法上も
違反ではないのではないかなと個人的には思います。
紙幣や国債などを印刷したり、貨幣を同じ形・大きさで
製造したりすると違法になるのではないかと。
新聞なんかに紙幣の写真が乗るときは、紙に印刷される
ので「見本」って付けられるのかな。
普通に人物のスナップ写真を撮るときに、その人が紙幣を
ぴらっと出して一緒に写ったら、撮影した人は犯罪者か?
といわれると微妙ですが、実際にそういう写真を撮影した
人は少なくないハズです。
話をストーリーに戻すと、紙幣をスキャンして画質や
解像度を低くした画像ファイルを添付してメールで
送り付ける分には違法じゃないんじゃないかなと
思います。
ただ、デジタルコピーのコピー代としてデジタルコピー
した紙幣の画像を送ったときは、紙幣として使う目的に
なると思うので、やっぱ重犯罪かな。
Re:なかなか (スコア:2)
さすがにMPAAやRIAAと売買契約が成立したわけじゃないから、使ったことにならないんじゃないかな。
もしくは不能犯 [wikipedia.org]。
Re:なかなか (スコア:2)
ふと某紙幣で満たした風呂?の中で女性を侍らせている広告を思い出しました。
そういう意味では写真(画像データ)はOKなのかもしれないですね。
#あれは子供銀行券とかそういうオチなのだろうか。
Re: (スコア:0)
バブリーバブルバス
http://www.bandai.co.jp/releases/J2008012901.html [bandai.co.jp]
こんなのが市販されるぐらいなので、よく見れば素人目にも偽物とわかるものなら、
OKなようです。
Re: (スコア:0)
中クリックでスクロールしようとしたら「右クリックを禁止しています」だって。いつの時代だよ。
# しかも右クリックしてみたらメニューはちゃんと出るし
Re: (スコア:0)
> # しかも右クリックしてみたらメニューはちゃんと出るし
技術的保護手段を回避したかどでページの作者から訴えられる世界がすぐそこまで来てますよ。
# Shiftキー押しながらCD挿入するだけでDRM回避になるんだから余裕で該当するだろ
Re: (スコア:0)
新聞なんかに紙幣の写真が乗るときは、紙に印刷される
ので「見本」って付けられるのかな。
「見本」とついている画像データが提供されているって聞いたけど、ネタはどこだったかな?
Re: (スコア:0)
いくつかの法律が絡んでいて、コピーすることは
通貨及証券模造取締法の違反行為らしいです。
3年以下の禁固、または5~50円の罰金だったらしい
ですが、明治時代くらいの法律なので、50円の罰金
なんて現在とはあわないですね。
「一月以上三年以下ノ重禁錮ニ処シ五円以上五十円以下ノ罰金ヲ附加ス」だから OR じゃなくて AND ね.
もっとも刑法施行法(明41法29号)19条2項で罰金の部分は廃止されているらしいけど.
「他ノ法律ノ規定中剥奪公権、停止公権、監視及ヒ附加ノ罰金ニ処ス可キ旨ヲ定メタルモノハ之ヲ廃止ス」