アカウント名:
パスワード:
信濃毎日新聞の記事 [shinmai.co.jp]でやり玉に挙がっている問2ですが、
これ、小問2を解いてから小問1を解いた方が楽なんじゃね?
と思いました。これだと問題の順番に解いてないからだめ、というゆとり仕様?
邪道中の邪道ですが
邪道どころかそれで解ければ賢明だと思うよ。うーんそっちが正しいのかな……。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
やり玉に挙がっている問2あたり (スコア:4, 興味深い)
信濃毎日新聞の記事 [shinmai.co.jp]でやり玉に挙がっている問2ですが、
これ、小問2を解いてから小問1を解いた方が楽なんじゃね?
と思いました。これだと問題の順番に解いてないからだめ、というゆとり仕様?
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
①がわかれば空欄が埋まるので、その時点で「計算方法」がわかっていなかったとしても 、空欄を埋めて問題を読みなおせば「計算方法」が明らかになります。②はこの方法を逆方向に使うので、「計算方法」がわかっていないと手をつけることができません。また、②は「なぜそう計算するとできるのか」がわ
Re: (スコア:0)
Re:やり玉に挙がっている問2あたり (スコア:3)
73
x 33
----
2409
ア 7x3+3=24
イ 7x3+3=24
ウ 7x3+3=24
エ 7x3+7=28
となっちゃって絞りきれないんだよね。そうではない例を自分で作ると、例えば
42
x 62
----
2604
ア 4x2+2=10
イ 4x2+6=14
ウ 4x6+2=26
エ 4x6+4=28
となって絞れるんだけど……自分で例を作ってみることまでを求めるのはちょっと酷か?わざわざこんな意地悪な例を示してくるってことは、俺の考えてる出題者の意図は違うのかな……?
邪道どころかそれで解ければ賢明だと思うよ。うーんそっちが正しいのかな……。