アカウント名:
パスワード:
時間制限について、ストーリーから直接リンクされてるページを見ても載ってないようでした。試験の難易度を語る上で重要な要素だと思うのですけど。
http://www.pref.nagano.lg.jp/kyouiku/koukou/h24/youkou.htm#%E5%BE%8C%E... [nagano.lg.jp] によると、数学は、10:40～11:30 の50分間とのことです。
問1はみんなが解けるけが、問2～4得点の差がつくようによく考えた問題だと思うけど、解答時間50分は少なすぎるでしょ難関私立高校ならありかもしれないが、公立高校一般入試のレベルじゃない合格点を勘案した上で、どの問題を解いて、どの問題を捨てるかを迅速に判断する、いわゆる入試のテクニックが無いとめげて当然
大学入試はともかく、高校入試でそういう取捨選択のテクニックは伝授してもらった覚えはない
試験だけで評価するなら、満点続出がないように要領の良さも評価するなら、並の受験生には全問解けない量を出すのが適切だけど内申点も評価に入っていて、ちゃんと中学で勉強してきたのかをはかる目的なら、並の受験生でも全問解ける量にした方がよいかと
並の受験生っていう設定が意味が分からん。
公立高校の試験問題って県内統一なんだろう？中くらいの高校で全問解けるようにしたら、上位の高校の入試じゃほぼ全員満点になってしまう。
ほぼ全員満点ということは、内申点が試験結果を支配することになる。内申点が高校から見て完全に信用できるプローブで、その評価基準が保証されているならば全員ペーパーテストが満点でも問題ないだろう。でも、それでいいなら、そもそもペーパーテストを課す必要がない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
解答のための持ち時間はいくら？ (スコア:1)
時間制限について、ストーリーから直接リンクされてるページを見ても載ってないようでした。試験の難易度を語る上で重要な要素だと思うのですけど。
Re: (スコア:5, 興味深い)
http://www.pref.nagano.lg.jp/kyouiku/koukou/h24/youkou.htm#%E5%BE%8C%E... [nagano.lg.jp] によると、
数学は、10:40～11:30 の50分間とのことです。
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
Re: (スコア:1)
問1はみんなが解けるけが、問2～4得点の差がつくようによく考えた問題だと思うけど、解答時間50分は少なすぎるでしょ
難関私立高校ならありかもしれないが、公立高校一般入試のレベルじゃない
合格点を勘案した上で、どの問題を解いて、どの問題を捨てるかを迅速に判断する、いわゆる入試のテクニックが無いとめげて当然
Re: (スコア:0)
少なくとも、十数年前は三年次に何度も念を押されました。模試ですらなく普通のLHRや授業で。
Re:解答のための持ち時間はいくら？ (スコア:0)
大学入試はともかく、高校入試でそういう取捨選択のテクニックは伝授してもらった覚えはない
試験だけで評価するなら、満点続出がないように
要領の良さも評価するなら、並の受験生には全問解けない量を出すのが適切だけど
内申点も評価に入っていて、ちゃんと中学で勉強してきたのかをはかる目的なら、並の受験生でも全問解ける量にした方がよいかと
Re:解答のための持ち時間はいくら？ (スコア:2)
並の受験生っていう設定が意味が分からん。
公立高校の試験問題って県内統一なんだろう？中くらいの高校で全問解けるようにしたら、上位の高校の入試じゃほぼ全員満点になってしまう。
ほぼ全員満点ということは、内申点が試験結果を支配することになる。内申点が高校から見て完全に信用できるプローブで、その評価基準が保証されているならば全員ペーパーテストが満点でも問題ないだろう。でも、それでいいなら、そもそもペーパーテストを課す必要がない。