アカウント名:
パスワード:
ユーザーもchromeに食われてきつから、サポートしないとさらに厳くなるんでしょうが、資金難なのにmp4のライセンス料払えるんでしょうか?
デスクトップでサポートするかどうかはまだ決まってないみたいだけど、モバイルのみならシステムのcodecを拝借するだけだからライセンス料は掛からないよ。
デスクトップだってOS(QuickTimeなりWindowsMediaなり)に丸投げでいいじゃんって思うのは素人考え?Linux? 知らね。VLCのブラウザプラグインってどういう風に動くんだろ。VLCに投げるだけなんかな。
#別トピックで書いたばかりなのに…。遅えよ…。もっと早くに気付けよ。
Windows XPにOSのコーデックがないのが最大の問題。まだ全ユーザーの40%近くがWinXPで、少なくとも現時点ではとうてい無視できる水準ではない。IE9みたいにWinXPをバッサリ切り捨てられれば楽なんだけど。むしろLinuxはGStreamerで意外と何とかなるらしい。
実質的にXPは既にサポート外だったりします某2chまとめ系blogに大量のコメントがあるとページをまともにスクロールさせられない(描画が重なって真っ黒になる)という描画系の不具合がありますが直す予定はないそうですなのでコーデックがないなら再生できないでOKな気がします
> 某2chまとめ系blogにたとえば今回のニュースだったら「Mozilla、H.264に転向。WebM終了のお知らせ」とか報じてそれに沿うようなレスだけ恣意的に抽出するようなメディアじゃなくて、もっとまともなソースはありませんか?そもそも「某」じゃ検証のしようすらありませんけど。# こうしてソースも不明なデマが拡散していくんだなー
宣伝っぽく取られるかと思ったのであえて出しませんでしたが私の環境でこのページを表示してスクロールバーをドラッグしておもいきりスクロールさせると現象がでますhttp://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1703212.html [livedoor.jp]
XP Home sp3上のまっさらなFirefoxで再現しませんでしたよ。
ハードウェアアクセラレーションが有効だと再現しないらしいですCairoの問題だとか
資金難ってどのソース?
一時期言われてた件は公式に 訂正記事がはいったんじゃなかったっけ?http://d.hatena.ne.jp/Rockridge/20111204/1323015965 [hatena.ne.jp]
無料なのは動画の配信者であって、プレーヤーは(つまりコーデックを自前実装するなら)相変わらず金払う必要がありますが。# 絵に描いたように典型的な勘違いですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
ジレンマ (スコア:0)
ユーザーもchromeに食われてきつから、サポートしないとさらに厳くなるんでしょうが、
資金難なのにmp4のライセンス料払えるんでしょうか?
Re:ジレンマ (スコア:2, 参考になる)
デスクトップでサポートするかどうかはまだ決まってないみたいだけど、モバイルのみならシステムのcodecを拝借するだけだからライセンス料は掛からないよ。
Re: (スコア:0)
デスクトップだってOS(QuickTimeなりWindowsMediaなり)に丸投げでいいじゃんって思うのは素人考え?
Linux? 知らね。VLCのブラウザプラグインってどういう風に動くんだろ。VLCに投げるだけなんかな。
#別トピックで書いたばかりなのに…。遅えよ…。もっと早くに気付けよ。
Re: (スコア:0)
Windows XPにOSのコーデックがないのが最大の問題。まだ全ユーザーの40%近くがWinXPで、少なくとも現時点ではとうてい無視できる水準ではない。IE9みたいにWinXPをバッサリ切り捨てられれば楽なんだけど。
むしろLinuxはGStreamerで意外と何とかなるらしい。
Re: (スコア:0)
実質的にXPは既にサポート外だったりします
某2chまとめ系blogに大量のコメントがあるとページをまともにスクロールさせられない(描画が重なって真っ黒になる)という描画系の不具合がありますが直す予定はないそうです
なのでコーデックがないなら再生できないでOKな気がします
Re: (スコア:0)
> 某2chまとめ系blogに
たとえば今回のニュースだったら「Mozilla、H.264に転向。WebM終了のお知らせ」とか報じてそれに沿うようなレスだけ恣意的に抽出するようなメディアじゃなくて、もっとまともなソースはありませんか?
そもそも「某」じゃ検証のしようすらありませんけど。
# こうしてソースも不明なデマが拡散していくんだなー
Re: (スコア:0)
宣伝っぽく取られるかと思ったのであえて出しませんでしたが
私の環境でこのページを表示してスクロールバーをドラッグしておもいきりスクロールさせると現象がでます
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1703212.html [livedoor.jp]
Re: (スコア:0)
XP Home sp3上のまっさらなFirefoxで再現しませんでしたよ。
Re: (スコア:0)
ハードウェアアクセラレーションが有効だと再現しないらしいです
Cairoの問題だとか
Re:ジレンマ (スコア:1)
資金難ってどのソース?
一時期言われてた件は公式に 訂正記事がはいったんじゃなかったっけ?
http://d.hatena.ne.jp/Rockridge/20111204/1323015965 [hatena.ne.jp]
Re: (スコア:0)
Re:ジレンマ (スコア:1)
無料なのは動画の配信者であって、プレーヤーは(つまりコーデックを自前実装するなら)相変わらず金払う必要がありますが。
# 絵に描いたように典型的な勘違いですね