アカウント名:
パスワード:
>今後、スウェーデンを含むキャッシュレス経済に向かうであろう国々は、どのようにして政府の(通貨発行による)経済コントロール権と市民の権利、経済効率、プライバシー問題のバランスを取るかという課題に直面することになるだろう。
もう随分昔から既に政府は紙幣を刷って市中にばら撒くという方法で、現金流通量をコントロールしていません。紙幣ではなく、口座上の数字のやり取り、つまり電子的な通貨で、お金の流れをコントロールしています。
また企業間の決済や給与振込みなどを見ればわかるように、もう経済の大部分の決済は既にキャッシュレスです。
> また企業間の決済や給与振込みなどを見ればわかるように、> もう経済の大部分の決済は既にキャッシュレスです。
現金の裏付けがある分については別にいいんじゃないですか。問題なのは勝手にクレジットを膨らませちゃう人達で、キャッシュレスが進むとそういうことをやりやすくなるんじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
既にキャッシュレス経済では? (スコア:0)
>今後、スウェーデンを含むキャッシュレス経済に向かうであろう国々は、どのようにして政府の(通貨発行による)経済コントロール権と市民の権利、経済効率、プライバシー問題のバランスを取るかという課題に直面することになるだろう。
もう随分昔から既に政府は紙幣を刷って市中にばら撒くという方法で、現金流通量をコントロールしていません。
紙幣ではなく、口座上の数字のやり取り、つまり電子的な通貨で、お金の流れをコントロールしています。
また企業間の決済や給与振込みなどを見ればわかるように、もう経済の大部分の決済は既にキャッシュレスです。
Re: (スコア:0)
> また企業間の決済や給与振込みなどを見ればわかるように、
> もう経済の大部分の決済は既にキャッシュレスです。
現金の裏付けがある分については別にいいんじゃないですか。
問題なのは勝手にクレジットを膨らませちゃう人達で、
キャッシュレスが進むとそういうことをやりやすくなるんじゃないかな。