「MNP制度を「悪用」して多大なインセンティブを受けるユーザーが急増」記事へのコメント

で、みなさんは

[Anonymous Coward]

現行のキャリアが端末販売まで手がけるというシステムのマイナス面の一つがインセンティブ問題だと思うのですが、
キャリアに拘束されない端末販売の形を望まれる方ってどのくらいいらっしゃいます？
「垂直統合でないと他国に類を見ない日本のケータイサービスは提供出来ない」
等々のご意見もあるかと思いますが、如何でしょうか？

Re:で、みなさんは

[yohata (11299)]

>>「垂直統合でないと他国に類を見ない日本のケータイサービスは提供出来ない」

そんな物何かあったっけ？
垂直統合と無関係で、なおかつキャリア提供より安価・便利な代替がいくらでもあるような。

Re:で、みなさんは

[Anonymous Coward]

いわゆるガラケー機能（iモード、携帯メール、ワンセグTV、お財布ケータイetc,etc...）は、
>「垂直統合でないと他国に類を見ない日本のケータイサービスは提供出来ない」
に該当するんじゃないでしょうか（それが”良いサービスか？”は別問題として）

日本では携帯電話の仕様を決めるのは10年先を見据えて決めるなんて言われるぐらい、
長期スパンでのR&Dを行なって作られた機能が豊富なのは、そう言う研究開発費が出てくる源泉として
一定以上の定常的な収入が見込めるキャリアが後ろ盾にある大きいと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

>そんな物何かあったっけ？
>垂直統合と無関係で、なおかつキャリア提供より安価・便利な代替がいくらでもあるような。

Apple独裁のMacやiOSが特定方向には進化が早く
それをAndroidなどが猛追しているという流れが、
通信サービスの世界では
10年前に日本のキャリア独裁のiモードなどのコンテンツビジネスの進化が早く
それをApple独裁のiOSが猛追している(その後ろにAndroid)
などの関係になります。

端末がPCなみに高性能になる前、オンライン決済の概念もまだ普及していない頃、などにおいて
iモードなどが「閉じた範囲でやたらと早く進化した」のは垂直統合キャリアモデルであったが故です。

繰り返しますが、これはiOSとAndroidの関係に近いものでもあります。