「米国内の原子炉20基で解体引当金が不足、廃炉の際は長期間放置の可能性」記事へのコメント

どこかの国はもっと酷い？

[Anonymous Coward]

設計寿命を超えて、廃炉にしなきゃいかんのに、その廃炉の原資は原子力村の人達で山分けして無くなっちゃった。
仕方ないので修理しながらそのまま使ってたら、大地震がきて事故。
間もなく大津波が来て安全装置もろとも完全喪失したんで、古い炉が地震ではなく津波でヤラレタことにしておこう。

でも、廃炉する原資はないから、しょうがない、国（税金）に負担してもらおう。
ついでに電気料金も大幅値上げな。

Re:

[saitoh (10803)]

どこかの国でも廃炉の原資が足りない、ってのと、原資は原子力村の人達で山分けして無くなっちゃった、ってののソースよろしく。

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも廃炉費用って積み立ててるんですか？
「在るけど足りない」ならば、実際に在る額と、廃炉費用見積額の差とか、
廃炉費用見積額の妥当性って事で議論になるんでしょうけど、
そもそも無い場合は議論にならなくないですか？

# 無い事のソースは要求されないと思うので気楽に書いてますがｗ
# 東電が「廃炉費用＋補償」で債務超過→経営破綻となる事は、
# 東電自身が説明しているようなものなので論を俟たないと思うんですが、
# 「補償を含めるから足りないんだ、廃炉だけなら充分な原資がある」と言う話なのだとしたら

Re:どこかの国はもっと酷い？

[saitoh (10803)]

そもそも廃炉費用を積んでなかったのなら、無かったものを「原子力村が山分け」したわけもないってことですよね。

廃炉費用はその時点で稼働している原発が(電気料金収入で)稼ぐから事前に積んでおかなくても良いはずだった、とか言う話はあるかもしれないとふと思ったけど。

Re:どこかの国はもっと酷い？

[saitoh (10803)]

>積んでおくべきお金を、原発推進のためにばら撒いたから 廃炉費用が積まれていないってことだろ。

だからそのソースは？別に嘘だと決めつけてる訳じゃない。いかにもありそうなことではあるけど、ソースがみたい

Re:どこかの国はもっと酷い？

[pineroot (2890)]

亀レスもいいとこですが

「廃炉費用+引当」単純に検索すると
http://sankei.jp.msn.com/life/news/111216/trd11121622550026-n1.htm [msn.com]
とか
http://www.atmarkit.co.jp/im/fa/serial/fsa_ifrs/08/02.html [atmarkit.co.jp]
があたるんだけど
後者に具体的に2011年3月期の第3四半期（事故前）に
「原子力発電施設解体引当金」が510,010百万つんであると書いてある。

ということで5100億円積んでありましたので、積まずにばら撒いちゃったはデマですな。
事故補償とか除いた純粋な廃炉費用としてもこれで足りるのかどうかは別の問題。

Re:

[Anonymous Coward]

えーと、思考停止中ですか？

なぜ、ほんのちょびっとでも脳みそ使おうとしないのだ？
すぐ反戦左翼とかいうレッテルで「こいつの意見に納得するのはキチガイだ」みたいに言って逃げるのだ？

本当の意味で愛国者の右翼ならば、この日本国土を破壊してアメリカに媚びるという原発政策は売国奴のすることだってわかるだろ？
どれだけ原発推進洗脳教育に簡単に騙されてんだよ。