パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

MIT の研究者が本家 /. で核融合発電について質問を受付中」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    日本とヨーロッパは継続していましたが、米国は一時期抜けていたようでその間に先に行かれてしまってジリ貧みたいに見えます。
    日本でもある技術を維持できるかどうかという瀬戸際みたいなのがいっぱいありそうに思えますから、こんな風になってほしくないなと思います。
    たとえば核分裂系の技術で原発を廃止したらこうなりそうに思います。

    ところで核融合って、炉が稼働しはじめたら、放射線とか何かの物質が放射能を帯びたりするとかないんでしょうか?
    それがなかったら圧力が一気に解放されたときにちゅどーんとくるくらいで比較的後処理も楽な気がします。

    早い実用化を願ってます。

    • by Anonymous Coward

      将来的には再生可能エネルギーへ転換していくことが望ましいかもしれませんが、現段階においては、安全対策を講じながら原子力発電の開発を継続していくことが必要であると考えます。 原発技術を維持することが日本の経済維持発展に大きく寄与するものと考えます。

      • by Anonymous Coward
        棒読みすればオk?
        • by Anonymous Coward

          日本の原発屋さんは今でも本当に原発がエネルギー問題の救世主だと考えています(棒読み)
          その信念に揺らぎはまったくありません(棒読み)

          • by Anonymous Coward

            皮肉はいいけれど、原子力以外に、今、使える大容量のエネルギープラントなんてあるの?

            今後20年程度で実用可能になる範囲でよいから、あるなら教えて欲しい。
            私自身、事故以来いろいろ調べて、結局、原子力(核分裂)に頼るしかない、という結論になったのだけれど、もし、これが間違いで、実は、20年後には原子力の半分程度を代替でき、安全保障の上でも問題の少ない電源があるなら、冷やかしなどではなく、本当に教えて欲しい。

            念のために言うと、火力は二酸化炭素やその他の排出ガスなど、廃棄物の閉じ込めコストを負担していないので安価なだけですから。

            # まぁ、破産してもよいから、金に糸目をつけなければ、出来る方法はありそうではあるが。
            # 例えば、日本中、全ての建物の屋根を太陽電池で埋め尽くすとか、風車を日本中に林立させるとか。

            • by Anonymous Coward

              太陽光や風力発電を否定するわけではなく、推進することも必要であると考えております。 しかし太陽光や風力発電は天候に大きく左右され、利用率が大変に低いと聞いております。 また、火力や原子力発電に比べて広大な面積が必要になるなど、現在の技術面・コスト面から考えますと、補助的な電源にはなっても、代替の電源となり得ることは到底無理であると思います。 よって、当面は原子力発電に頼らざるを得ないと思います。

              • by Anonymous Coward on 2012年03月26日 19時23分 (#2123888)

                原子力発電に頼らざるを得ない

                「原子力発電に頼らざるを得ない」
                ちょっとした言い回しで印象変わると思う。

                親コメント

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...