アカウント名:
パスワード:
責任者がハッキリする。->損害賠償請求->abone
多分無理。
>Googleサジェストにおけるプライバシ侵害が認められる http://it.srad.jp/story/12/03/26/0741239/Google%E3%82%B5%E3%82%B8%E3%8... [it.srad.jp]
>ところが、Google側は「削除の権限はアメリカ法人にあり、日本の法律の規制を受けない」として現在も削除していないということです。
グーグル様でさえこの対
運営の主体(実体)がアメリカにあるGoogleと、運営の主体が実は日本にあるという2ちゃんねるとでは、全然違いますよね。
ただ、サーバー本体はアメリカにあるし。
運営主体がシンガポール。サーバーがアメリカにホスティング(という事になっている)。日本には人しかおらんでしょ。
ペーパーカンパニーだということが明らかになった以上、そんな浅知恵が裁判で通用するほど甘くないでしょ。
通用しないという判例はあるの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
今回のガサ入れが発端で、2ちゃんねるは閉鎖になるんだろうか? (スコア:0)
責任者がハッキリする。->損害賠償請求->abone
Re: (スコア:2, 興味深い)
多分無理。
>Googleサジェストにおけるプライバシ侵害が認められる
http://it.srad.jp/story/12/03/26/0741239/Google%E3%82%B5%E3%82%B8%E3%8... [it.srad.jp]
>ところが、Google側は「削除の権限はアメリカ法人にあり、日本の法律の規制を受けない」として現在も削除していないということです。
グーグル様でさえこの対
Re: (スコア:0)
運営の主体(実体)がアメリカにあるGoogleと、
運営の主体が実は日本にあるという2ちゃんねるとでは、
全然違いますよね。
Re: (スコア:0)
ただ、サーバー本体はアメリカにあるし。
運営主体がシンガポール。サーバーがアメリカにホスティング(という事になっている)。日本には人しかおらんでしょ。
Re:今回のガサ入れが発端で、2ちゃんねるは閉鎖になるんだろうか? (スコア:0)
ペーパーカンパニーだということが明らかになった以上、
そんな浅知恵が裁判で通用するほど甘くないでしょ。
Re: (スコア:0)
通用しないという判例はあるの?