アカウント名:
パスワード:
間が悪いけど、それでも授賞するFSFの心が広いのだろうか
FSF公認ライセンスですもんね、問題ないですよね。
ストールマンが一念発起してGNU版ruby、Grubyなんてのを創りださないことを願いたいものです(語のイメージ悪すぎかbをひとつ増やすとえらいことに)。
# ネタですよ
修正BSDライセンスはね。Rubyの新ライセンスは修正BSDライセンス(とMatzライセンスのデュアル)みたいだけど。
よく、"修正"とか"New"が強調されるけど、単に BSD ライセンスといえば、新しいものを指すんだよね。
ただ、過去の経緯があるから自主的に強調するのはありだと思うけど。
ソースが見つからない上に、すごく記憶違いの気がするけど、『古いBSDライセンスを採用し続けているソフトウェアは実質的にもうなくなったよ』って記事を読んだことがある気がする。
> 『古いBSDライセンスを採用し続けているソフトウェアは実質的にもうなくなったよ』
古いBSDライセンスを採用し続けている BSD はなくなった、ではないですか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
この間RubyのライセンスがGPLからBSDになったよね (スコア:0)
間が悪いけど、それでも授賞するFSFの心が広いのだろうか
Re:この間RubyのライセンスがGPLからBSDになったよね (スコア:1)
の
Re:この間RubyのライセンスがGPLからBSDになったよね (スコア:2)
FSF公認ライセンスですもんね、問題ないですよね。
ストールマンが一念発起してGNU版ruby、Grubyなんてのを創りださないことを
願いたいものです(語のイメージ悪すぎかbをひとつ増やすとえらいことに)。
# ネタですよ
Re: (スコア:0)
修正BSDライセンスはね。Rubyの新ライセンスは修正BSDライセンス(とMatzライセンスのデュアル)みたいだけど。
Re: (スコア:0)
よく、"修正"とか"New"が強調されるけど、単に BSD ライセンスといえば、新しいものを指すんだよね。
ただ、過去の経緯があるから自主的に強調するのはありだと思うけど。
ソースが見つからない上に、すごく記憶違いの気がするけど、『古いBSDライセンスを採用し続けているソフトウェアは実質的にもうなくなったよ』って記事を読んだことがある気がする。
Re: (スコア:0)
> 『古いBSDライセンスを採用し続けているソフトウェアは実質的にもうなくなったよ』
古いBSDライセンスを採用し続けている BSD はなくなった、ではないですか。