アカウント名:
パスワード:
件のアプリは、情報のひとつの切り口をサービス化した訳ですし。位置情報をオープンにしてる人の情報を集めて何が悪いって、自分がこのアプリの作者なら言います。近所の図書館で自分の好きなジャンルの本が貸し出し開始したか確認するのと変らないのでは。公序良俗とか気持ち悪いとかって意見は理解できます。でも釈然としないな。
>砂浜でめぼしい女の子は居ないかとぐるっと見回すのと>何が違うんだろう? というような違和感を覚えます。
同じなんじゃないかと思います。その行為も、近くに居る女性にとっては"気持ち悪い"とか"気味が悪い"という感情をもたらす場合があるでしょうから。
この記事を読む限りでは、批判された理由は"気持ち悪い"からであって、何かの法に触れているからではないと思います。
削除されたのはAPIポリシーに違反しているとのことですから、"気持ち悪い"から削除されたわけではないのでしょうし。(少なくとも建前上では)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
そもそもFoursquareの行っているサービスからして (スコア:2)
件のアプリは、情報のひとつの切り口をサービス化した訳ですし。
位置情報をオープンにしてる人の情報を集めて何が悪いって、自分がこのアプリの作者なら言います。
近所の図書館で自分の好きなジャンルの本が貸し出し開始したか確認するのと変らないのでは。
公序良俗とか気持ち悪いとかって意見は理解できます。でも釈然としないな。
Re: (スコア:1)
イケメンが自ら砂浜に足を運んでやるのはOKだけど、Geekが遠くからアプリでごにょごにょやるのはキモいってことなのかな。
アプリの説明を見て最初に受けた印象は「その発想は無かった。面白い冗談だ。そんなの実装しても誰が使うんだよ、って感じなのに、わざわざアプリ化してあって、その結果、微妙に使えなくもなさそうになってる事実がまたおもろい」ぐらいで、そこまで気持ち悪るがられるというのが意外です。
Re:そもそもFoursquareの行っているサービスからして (スコア:0)
>砂浜でめぼしい女の子は居ないかとぐるっと見回すのと
>何が違うんだろう? というような違和感を覚えます。
同じなんじゃないかと思います。
その行為も、近くに居る女性にとっては"気持ち悪い"とか
"気味が悪い"という感情をもたらす場合があるでしょうから。
この記事を読む限りでは、批判された理由は"気持ち悪い"から
であって、何かの法に触れているからではないと思います。
削除されたのはAPIポリシーに違反しているとのことですから、
"気持ち悪い"から削除されたわけではないのでしょうし。
(少なくとも建前上では)