アカウント名:
パスワード:
身銭を切って、計画への支持を表明するのです。
懐が厳しいので国民から直接お金を集めます、って考えではないと思う。普通の国民のなかに、自分の財布からお金を出してまで、宇宙開発計画を支持しようという人が、大勢いるよ!ということを、予算を握る国会や財務省、仕分け人の人などに知らしめるのが目的だと思いますね。
というわけで、1000円から寄付できるので、気軽に投票してみましょう。CD買うと投票権が得られるAKBと同じだと思えば良いです。人気投票だしね。
VISAワンタイムデビットでも支払いできたので、思うところがある人は支持票を投下してみれば良いと思う。お金も有効に活用され、死に票になることは無いですし。
※私ははやぶさ2と、人気無さそうな基礎研究2件に1000円ずつ投票してみた。
同感。さすがにこれで何億も集まることはないと思いますが、これだけ寄付が集まっている事業なんです、ということになればそう簡単に仕分け対象にされたりはしなくなるでしょう・・・なるといいな・・・。
# ということで毎回予算カットのターゲットにされてる、はやぶさ2と有人に2000円ずつ寄付してきました。
>これだけ寄付が集まっている事業なんです、ということになればその考え方を突き詰めると、そのうちホメオパシーやUFO研究にも予算がつきそう。
>その考え方を突き詰めると、金額よりも寄付件数・寄付者人数のほうが重要なのではあるまいか。
名もなき市民数十万人が軽い財布の中身を割いて支持している企画とイっちゃってる大金持ち一人が支持している企画と、票がほしい政治家が重要視するのはどちらかな。
>名もなき市民数十万人が軽い財布の中身を割いて支持している企画その例としてのホメオパシーやUFO。
>さすがにこれで何億も集まることはないと思いますが、
そんなもんかね?>寄付金の平均は、国公立は9.2億円、私立は6.6億円です。(2007年度)
今の政府だと逆に「それだけ寄付集まるならその分は予算削ってもいいよね!」とか言い出しそうなのが怖いところではありますが・・・
いや、国民から直接お金を集めようでしょ。
先進国では、税金の使い道に対する納得感が非常に低いんですわ。
『子供の未来に』とする税金の使い方でも1.国語教育を2.英語教育を3.未来に夢を見させるためSFをさらに、これを読んでる人なら、上記も納得できなくて「自分なりの子供の未来に投資する税金の使い方」をもってると思います。国民の合意形成による国家による推進よりも、個々の嗜好からの推進が正しいと思ってます。それを促進するための寄付金控除ですから。
#私は貧乏人ですが自分の支持する対象に、トータルで年間5万円は寄付してますよ。
準天頂衛星事業に寄付したいがどこに相当するのだろうか。
#高度なGPSは社会を変えられると思うんだがな、交通事故を減らしたりとかさ。
支持投票だとあれだが、マジレスすると、準天頂衛星は予算足りてるから寄付なんてイラね、なんだと思う。 あと、イプシロンもそうだけど、そもそも実用衛星とかコスト削減とか謳ってる奴は、寄付に頼らざるえないならプロジェクトとして失敗じゃねと。 お前ら利益が出ますよを謳い文句にしてるんだから、金が足りないなら投資家からとってこいと小一時間(ry (イプシロンは固体ロケット技術の保持という点では寄付の余地があるが、その観点であれば防衛省とかから大口の寄付を募るのが正当じゃね?)
そう考えると、ここにリストアップされてるのがJAXAの予算ピンチな事業なのか?
それならば、不支持投票手段も欲しいですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
資金援助ではなく、支持投票と考えよう (スコア:3, すばらしい洞察)
身銭を切って、計画への支持を表明するのです。
懐が厳しいので国民から直接お金を集めます、って考えではないと思う。
普通の国民のなかに、自分の財布からお金を出してまで、宇宙開発計画を支持しようという人が、大勢いるよ!
ということを、予算を握る国会や財務省、仕分け人の人などに知らしめるのが目的だと思いますね。
というわけで、1000円から寄付できるので、気軽に投票してみましょう。
CD買うと投票権が得られるAKBと同じだと思えば良いです。人気投票だしね。
VISAワンタイムデビットでも支払いできたので、思うところがある人は支持票を投下してみれば良いと思う。
お金も有効に活用され、死に票になることは無いですし。
※私ははやぶさ2と、人気無さそうな基礎研究2件に1000円ずつ投票してみた。
Re:資金援助ではなく、支持投票と考えよう (スコア:1)
同感。さすがにこれで何億も集まることはないと思いますが、これだけ寄付が集まっている事業なんです、ということになればそう簡単に仕分け対象にされたりはしなくなるでしょう・・・なるといいな・・・。
# ということで毎回予算カットのターゲットにされてる、はやぶさ2と有人に2000円ずつ寄付してきました。
Re: (スコア:0)
>これだけ寄付が集まっている事業なんです、ということになれば
その考え方を突き詰めると、そのうちホメオパシーやUFO研究にも予算がつきそう。
Re: (スコア:0)
>その考え方を突き詰めると、
金額よりも寄付件数・寄付者人数のほうが重要なのではあるまいか。
名もなき市民数十万人が軽い財布の中身を割いて支持している企画と
イっちゃってる大金持ち一人が支持している企画と、
票がほしい政治家が重要視するのはどちらかな。
Re: (スコア:0)
>名もなき市民数十万人が軽い財布の中身を割いて支持している企画
その例としてのホメオパシーやUFO。
Re: (スコア:0)
>さすがにこれで何億も集まることはないと思いますが、
そんなもんかね?
>寄付金の平均は、国公立は9.2億円、私立は6.6億円です。(2007年度)
Re: (スコア:0)
今の政府だと逆に「それだけ寄付集まるならその分は予算削ってもいいよね!」
とか言い出しそうなのが怖いところではありますが・・・
Re:資金援助ではなく、支持投票と考えよう (スコア:1)
いや、国民から直接お金を集めようでしょ。
先進国では、税金の使い道に対する納得感が非常に低いんですわ。
『子供の未来に』とする税金の使い方でも
1.国語教育を
2.英語教育を
3.未来に夢を見させるためSFを
さらに、これを読んでる人なら、上記も納得できなくて「自分なりの子供の未来に投資する税金の使い方」をもってると思います。
国民の合意形成による国家による推進よりも、個々の嗜好からの推進が正しいと思ってます。それを促進するための寄付金控除ですから。
#私は貧乏人ですが自分の支持する対象に、トータルで年間5万円は寄付してますよ。
Re: (スコア:0)
準天頂衛星事業に寄付したいがどこに相当するのだろうか。
#高度なGPSは社会を変えられると思うんだがな、交通事故を減らしたりとかさ。
実用衛星やロケットは寄付募ったらアカン (スコア:0)
支持投票だとあれだが、マジレスすると、準天頂衛星は予算足りてるから寄付なんてイラね、なんだと思う。
あと、イプシロンもそうだけど、そもそも実用衛星とかコスト削減とか謳ってる奴は、寄付に頼らざるえないならプロジェクトとして失敗じゃねと。
お前ら利益が出ますよを謳い文句にしてるんだから、金が足りないなら投資家からとってこいと小一時間(ry
(イプシロンは固体ロケット技術の保持という点では寄付の余地があるが、その観点であれば防衛省とかから大口の寄付を募るのが正当じゃね?)
そう考えると、ここにリストアップされてるのがJAXAの予算ピンチな事業なのか?
Re: (スコア:0)
それならば、不支持投票手段も欲しいですね。