アカウント名:
パスワード:
彼らは「MacはWindowsより安全」と叫び続けるだろう
なぜWindowsの感染台数を発表しないのか、それはいつものことだし多過ぎてニュースにならないから。
>なぜWindowsの感染台数を発表しないのか、それはいつものことだし多過ぎてニュースにならないから。
「Macでもセキュリティを意識しなきゃいけないんだよな」ですよ。そうなった以上WindowsでもMacでも維持の負荷が変わらない。セキュリティを意識すればWindowsでもそうそう感染などしませんし、意識しなければMacでも大規模感染が発生するというエビデンスなわけです。
そこであなたのような意見に走る人間は、典型的なApple信者としか見られないでしょう。
このセキュリティ会社といい「Macでも大規模感染」とか何故そんないい加減な風評流すんですかね。やはり自分達の得になるからFUDで売名行為をしようというマルウェア対策会社の浅ましさが今回もまた露呈しただけだし、はっきりした根拠が示されていない以上は噂に過ぎない。WindowsのFlashback感染数を発表しないのは、そういう意図があることも分からないのかな?
さて、これまでMacでマルウェアがないとでも思っているのでしょうか。セキュリティアップデートは定期的に出ているし、対策するのは当たり前のことでそれ以上でも以下でもありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
それでも (スコア:3, おもしろおかしい)
彼らは「MacはWindowsより安全」と叫び続けるだろう
Re: (スコア:2, おもしろおかしい)
なぜWindowsの感染台数を発表しないのか、それはいつものことだし多過ぎてニュースにならないから。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
>なぜWindowsの感染台数を発表しないのか、それはいつものことだし多過ぎてニュースにならないから。
「Macでもセキュリティを意識しなきゃいけないんだよな」ですよ。
そうなった以上WindowsでもMacでも維持の負荷が変わらない。
セキュリティを意識すればWindowsでもそうそう感染などしませんし、
意識しなければMacでも大規模感染が発生するというエビデンスなわけです。
そこであなたのような意見に走る人間は、
典型的なApple信者としか見られないでしょう。
Re: (スコア:-1)
このセキュリティ会社といい「Macでも大規模感染」とか何故そんないい加減な風評流すんですかね。
やはり自分達の得になるからFUDで売名行為をしようというマルウェア対策会社の浅ましさが
今回もまた露呈しただけだし、はっきりした根拠が示されていない以上は噂に過ぎない。
WindowsのFlashback感染数を発表しないのは、そういう意図があることも分からないのかな?
さて、これまでMacでマルウェアがないとでも思っているのでしょうか。セキュリティアップ
デートは定期的に出ているし、対策するのは当たり前のことでそれ以上でも以下でもありません。
Re:それでも (スコア:0)