アカウント名:
パスワード:
ITU事務局長を務めた内海氏の電波新聞への寄稿は興味深いです。http://yutsumi.web.fc2.com/message/book/NO.16.pdf [fc2.com]「国内で調整をつけられなかったNTTとKDDIが、ITUの場で調整をすることにより統一の国際規格を成立させ、その規格に則った日本製のファックスが世界を席巻したのである。その後、標準化活動を語る人は誰も、この成功物語を無意識のうちに考えているようである。しかし、世の中はそんな生やさしいものでは無かった」以下ハイビジョンと3Gの標準化について語られています。
まぁ、企業や各種団体、個人の自営業ではまだまだ現役というか第一線なんだろうけど、家庭ではネットのおかげで絶滅寸前じゃないの？ PC使えない年寄りが孫と絵だの写真だのやりとりするとか、過疎過ぎて電話あるけどネット通ってないとかはあるだろうが。
家庭で使われてる例とか、ここがネットよりいけてるとかあったら教えてほしい。
聴覚障害者には、携帯メールと並んで必需品になっています。老いから若きまでいますから、携帯メールに慣れていない世代や、金銭的な問題などでネットに接続していない人もいますし、携帯メールで間に合わない情報（地図など）を送るのに手っ取り早い手段です。
# 本体を設置して電話回線につなげば、ダイヤル一発で送れますから、わかりやすいです。
逆に視覚障碍者には、メールの方が便利だろうなあ。キーで打てるし、読み上げも出来るし。なかなか上手くいかないものだなあ。
＞家庭で使われてる例とか、ここがネットよりいけてるとかあったら教えてほしい。
受け手のリテラシーを気にせず使える。かつてケータイメールが「受信操作をしなくても届く」ことを知って驚いた人間ですが、やはりFAXの、着信→プリントの一体化は強み。手書きがそのまま通るのもいい。メールでもScanSnap使って添付すればいいけど、簡便さがまったく違う。
USBかWi-Fiでパソコンと連携するFAX電話機が発売されたら、うちはたぶん次に買うのはそれにします。
＞受け手のリテラシーを気にせず使える
これに尽きる。受信されたら受け取られたとほぼ確実に言える安心感。だから業務で良くつかわれるんだろうね。
普通に売ってる [brother.co.jp]ような気が…
#MFC-J955DNほど高機能でなくていいよね？ｗ
終息組だとシャープ 見楽るやNEC スピークスの一部 [necat.co.jp]とかもありましたね。うちはシャープですが印刷&FAX送信がVistaまでの対応、複合機なので大きいこと、プリンタが不調など除けば壊れるまで使いたい便利さ。ブラザーはコンシューマ向けはメール転送が出来ないのが難点。
NTTなどが展開してるインターネットファクシミリサービスは番号の持ち込みが出来ないようなので残念です。
# 一応印刷はVistaドライバでなんとかなってるけど8でどうなるか。# 複合機のhp ENVYにFAX機能があればスッキリしていいのだけどなぁ。
# 複合機のhp ENVYにFAX機能があればスッキリしていいのだけどなぁ。
hpなら、OfficejetにFax付きモデルがありますよ。PCが落ちていても受信して、受信画像ファイルをLAN経由のファイル共有で見せてくれたりします。
どうでもいい古いモデム付きノートPCをFAX代わりにしてますが、それじゃだめなのですか？届いたFAXを着信番号で振り分けして自動メールすれば好きなところにPDFで自動転送できるし、プリントと全く同じ感覚でFAXとして送ってますけど。
> どうでもいい古いモデム付きノートPCをFAX代わりにしてますが、それじゃだめなのですか？
いい方法だとはおもうけど、結局ITリテラシいるんでは?
ああごめんなさい、論点を間違ってました。こうすれば使える〜ではなくて、“受け手のリテラシーを気にせず使える”の事でしたね。
ちなみに実家でNPOの代表やってる70代の母はPCも携帯メールもバリバリ使ってますが、各種連絡にFAXは絶対必要だそうです。
ここがネットよりいけてる
えらいひとは髪紙が必要なので、自動で印刷してくれるFAXで省力化できるのです。
たぶん一般家庭への普及はどっかの線を超えられなかったんじゃないかなぁ?
遠隔地じゃなくとも別暮らししている実家との間とかでは留守番電話より重宝していましたけど、(案外留守番電話程度でも操作を機械不慣れな人に教えるのは難しい)そうじゃなければ年に一枚も送受信しないなんてことはざらだったかも。それぐらい「必須」というほどにはならなかったと思います。
だからラジオ番組などへの投稿に使ったり、通販などのオーダーに使うなど何らかの動機がなければ、そもそも一般家庭で買うことはなかったと思います。
#写真を送るには向かないよねぇ。黒白二値200x200dotだから、ディザ拡散とかで点分解しないといけないし、白ベタの地に時々黒(文字部分)に最適化されているから、市松模様とかだとデータ量増えまくりで伝送時間膨れ上がるから電話代が…。(A4市松模様はFネットにもサイズオーバーで蓄積出来なかったらしいw)
家電量販店とか行くと、電話機とファックスで同じぐらいかファックスの方が広い展示面積を使ってるところが多いですね。#まあ、普通の電話機の方がサイズは小さいので、品数ではちょっと電話機の方が多いぐらいでしょうか。
まあ、そもそも固定回線を引いてる家が減ってるという話もありますが、固定回線を引いてる家のなかでは、それなりにFAXを導入している家も多いと感じてます。FAXはあるけどほとんど使ってない、という場合も多い感じですけど。
家電量販店とか行くと、電話機とファックスで同じぐらいかファックスの方が広い展示面積を使ってるところが多いですね。
店側としてはFAXの方が単価が高いからじゃないだろうか？？
PDF 等を印刷後署名や捺印などをして FAX で送付してその後郵送とかだと、FAX 到着時点で手続きを開始できるとか、その辺りはありますね。 国を跨いだりする場合、国際郵便で普通に送ると「船便なので 2 週間以上かかります」とか平気で言われますし、航空便で送ったとしてもやはり数日はかかります。FAX 送付時点で手続きが開始できるならその分早く回せますよね。
スキャナーで取り込んだ画像などをメールで送付する場合と比べると、無駄にサイズが大きくなりやすい、改竄可能性が低い、受領確認が行いやすい辺りでしょうか。 メールで送られてきた画像を見せて「本人署名済みです」とか言っても、NDA などで言われたら、色々と信頼度なさすぎですよね。
一般家庭的なところでだと、手描きでイラストを描いて友人のところにぱっと送ったりするパターンなどで頻繁に使われていた、というのはありますね。 これ以外ですと、いわゆる FAX 情報提供サービス (これは様々なところでやってます) 辺りが一番「家庭で使われてる例」でしょうか。 PC にプリンターなどを繋がなくても「印刷物として」情報提供を受けることができる形になります。
# 印刷頻度が低くて枚数が少ないなら、今はコンビニで印刷した方がトータルコスト安いです。
え、ネットでFAX送ったりコピー出来たりするの？
若いおぬしには分からんじゃろうが、かつてはPCファクスというものがあってじゃな、ってPCファクスなんてもう使われてないのかなあ。
つか、あんた、コピーとFAXの区別できてないだろ。全然違うだろ。別物だよ。
あろうことか、IP電話回線にアナログのモデム音声を乗せて使っている例は結構あるみたいですよ。
保険とか電話とかの証明関係書類のやりとりにFAXで、っていうことはある。携帯電話の新規登録とか、Webで申し込みしてるにFAX送れとか言われてなにそれとか思ったけど、老若男女あまねく受け付ける通信媒体としてはメールよりも速報性や確実性が{ある,あった}のかもしれない。
FAX は、経路の途中で改竄される可能性が考えにくいし、送信側と受信側の双方で同じもののコピーを持てますね。「（FAX で送るものは）改変されても、確認しやすい」というイメージは一般の人でも持っていると思います。
ネットは、便利さの反面、データ改竄などの危険性も喧伝されていますから、「（ネットで送られるメールやデータは）どこまでも信頼できるわけじゃない」というイメージが一般の人の認識じゃないでしょうか。
USのネットショップサイトで買い物した時も、クレジットカードを両面FAXしろと言われたことがあります。まだ、のどかな時代かつ信頼できる大手サイトだったというのもありますが、今考えると結構思い切ったよなぁ(笑)
#カードをコピーして、それをスキャナで読んで、ワープロソフトで本文作って画像貼りつけて、FAXMODEMで送信～
別に原理的に改竄が難しい訳じゃないんだから。マックだったらウイルスに感染しませんよーっていうのと同程度。
街の小さい不動産屋とかまだFaxばりばり何じゃないの？電話するとFaxお持ちでしたら、随時物件情報を送りますとか言ってくる。
リアル不動産屋でFreeBSD使いだけど、それが一番らくだからなんです。FAXもって無い不動産業者さんは、ほとんど無いし、メールで送るよりある意味確実だし、事務担当に「これFAXしといて」ですむし...。Webに自社サイトあげてる不動産屋でも、まともにメールでコミニュケーションとれないところもあるし、こっちのSPAMフィルタに引っかかって受け取れないようなサイトから思ってくるやつもいるし....、すぐ担当者やめちゃっててメールがちゅうぶらりんになっちゃっうこともあるし(^_^;)。あと、自社物件の情報が仲介業者のWebサイトに間違って乗ってたんで、メールでクレームつけたら、カカクコムが運営するポータルサイトで、直接不動産屋に電話してくれって言われたこともあったし....。まあ、そういう理由があるから、まだFAXが生き残っている。もちろん、相手がちゃんとE-mailや他の電子的コミュニケーションが取れるスキルもってる相手だとわかってからは、そちらに移行することはあります。最近はPDFで契約書の雛形とかをおくったりもしてますし。でも、最初はFAXが無難かな。
家庭のレベル(DQN度）を計るには便利なバロメータですよｗ
PTA連絡網にパソコンメールアドレスに併せてFAX番号もある家は安心してお付き合い出来るのですが、携帯メールアドレスだけの家はDQN度高し
いやいや、固定電話番号がないおうちも散見されるし・・
健康診断の申し込みをするのに電話で予約したところ、 「用紙が特殊なんですが・・・ここからダウンロードできるんですが見えますか？」 「こちらではWebページは見えないんです、FAXで送っていただくことは可能ですか？」 「えー、コンビニとかからなら送れますが、メー・・・」 「FAXで送っていただくことは可能ですか？」 「はい」
ということで、ネットからダウンロードした用紙をプリンタで印刷してコンビニまで持っていってFAXしてきました。凄い無駄を感じたorz
ネットFAXとかもあるようですが、なんか月々いくらで受信用電話番号が、とかのところばかりなようでした。 送信オンリー1通30円とかの送る側向けのサービスがあればいいのに。 （もっと気合入れて探せばそういうのも見つかったのかもしれないが。） 昨今の家庭での需要なんて、たぶんそれでほぼ満たせる気がします。
NTTのサービスでこんなのがあります。月々の料金は掛からずにインターネット経由で１毎25円で送る事が出来ます。http://www.ntt.com/bizfax/smart/index.html [ntt.com]
受信はD-FAXhttp://www.d-fax.ne.jp/ [d-fax.ne.jp]を使っています。受信データはメールで送られてきます。月額料金は無料、電話番号が 020 で料金が電話料金が特殊なので、コンビニのFAXからは送れなかった気がしますが、保険屋とか不動産屋とかは普通に送ってくれました。
海外から日本国内とやり取りする時に、国際電話料金が掛かず済むので便利に使っています。国内同士でもFAX機が不要なので便利かと。
私は結構前から使っていますが、当時は契約時の費用は無料だったのですが、両方とも今は工事費が掛かるようになったみたいで残念。
あと、最近は絶滅したっぽいですが、PC内蔵のFAXモデムを使うって手もありましたね。
うちのFAXは企業や各種団体、個人の自営業とのやり取りに使ってます。一般家庭間でFAXやり取りしてないね。
以前聞いた話なのですが、警察にウェブ系の情報を伝えるのは、FAXが一番らしいです。そもそも電話口では「えいちてぃーてぃーぴー」とか言ってられないし、お固い所なので、メールもままならず、FAXでURLを書いて伝えるのが良いらしいです。
あと、アナログの漫画家もFAXを現役で使っているはずです。古い目の出版社とか。https://twitter.com/#!/search/%E5%8E%9F%E7%A8%BF%20fax [twitter.com]
>あと、アナログの漫画家もFAXを現役で使っているはずです。古い目の出版社とか。
さすがにもうどんな版元でもメール/Web対応できますよ。現役の編集者であれば。FAXを使っていれば、一方的に作者の都合です。
比較的に中高年が多い版元にLANを引いて、専用線でインターネットに繋いだことがりますが、メールやWebくらいならすぐ覚えます。便利ですから。中高年の筆者でも、ほとんどの人が使っていますし。90年代末でも、専用ワープロのフロッピーを郵送してくる人はかなり珍しくなっていましたし。
編集者が少ない弱小版元なら、効率を考えて自分から覚えるだろうし。
NTT,KDDIのプレスリリースからリンクされてる｢IEEEマイルストーン過去の受賞例｣の中に｢佐美送信所＜超音波の送信施設＞（1929） 2009年 刈谷市依佐美送信所｣ってあるけど､｢超音波の送信施設｣って正しいの?
長波じゃなくて超音波??
リンク先「NTTのプレスリリース、KDDIのプレスリリース」の記述
「IEEEマイルストーン」は、IEEEにより、電気・電子・情報・通信分野における画期的な技術革新の中で、開発から25年以上にわたり国際的に高い評価を受けてきた技術革新の歴史的業績を称える表彰制度として1983年に設立されたものです。
# ストーリーに貼られているリンク先も読まずに、同じようなドヤ顔コメントをしたくなる気の毒な人が出たらかわいそうなので
リンク先も読まないバカに同情する必要はないと思うが確かにノイズは増やされたくないな。しかし仮にリンク先を読まないとしてもマイルストーンの意味を考えてすらみないのかね。
マイルストーン
キロポスト？
うーん、なんか重みが足りない。
4月1日にじゃないのにバカを晒しているのが、バカであるゆえんということではないかと・・・
# 90年に家庭用ファックスのLSIの設計をやっていたので、AC
最近は家庭用 FAX でも受信時に即印刷せず一度 SD カードなどに保存しておき、液晶パネルで内容を確認してから欲しいものだけ印刷だの、SD カードを PC で読んでそのまま確認 (まぁ、G3 Fax なら TIFF ですし大抵見られますよね) だのいう感じが普通じゃないでしょうか。
# おかげで今のは買ってから 2、3 回くらいしか実際に印刷したことが……
もちろん、延々と際限なく送られ、かつ保存していたらストレージである SD カードをの空きを食い尽くす事は可能だと思いますが、先に色々と制限で引っかけて切っちゃうと思います。
事業向けだと FAX 付き複合機とか普通ですし、こっちの場合は大抵 HDD が載ってるので、埋め尽くすのはもっと大変ですね。
どんな仕事ですかそれは？
右翼左翼や市民運動家（用途：相手への嫌がらせ）
特定のカルト的要素をもつ宗教団体の信徒・信者というのもありましたねえ。(オフトピ: -1; フレームの元: -1)
長尺チェッカーが付いているFAX装置を見たことがあります。それだと連続1mぐらいでエラーが出るような設定でした。（オートカットしちゃうと、巻き直せないような気がするので、切らずに止まるのかどうか試したことはありません。）
#某FFAXあたりでは、PC出力の長尺垂れ幕なんか吐いてたような(笑)
昔はTV番組で、FAXの長尺垂れ幕が放送される事もありましたね今はFAXでの受付なんて見なくなったなぁ。
固定電話でメールを使える人が、携帯電話を持ってないわけがないでしょ？ それなら普段使っている携帯でメールを送受信する方が便利。だからLモードは売れなかった。
WindowsCEには、赤外線リモコンにするアプリはあったよ。ただ、ハードの用途が違うので、赤外線の照射角とか到達距離が違うのと、ボタンレイアウトとかハードの価格を考えると専用リモコンの方が便利なんだよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
G3FAXの成功とハイビジョン・3Gの失敗 (スコア:4, 興味深い)
ITU事務局長を務めた内海氏の電波新聞への寄稿は興味深いです。
http://yutsumi.web.fc2.com/message/book/NO.16.pdf [fc2.com]
「国内で調整をつけられなかったNTTとKDDIが、ITUの場で調整をすることにより統一の国際規格を成立させ、その規格に則った日本製のファックスが世界を席巻したのである。
その後、標準化活動を語る人は誰も、この成功物語を無意識のうちに考えているようである。しかし、世の中はそんな生やさしいものでは無かった」
以下ハイビジョンと3Gの標準化について語られています。
FAXって、実際の使用はどうなん？ (スコア:0)
まぁ、企業や各種団体、個人の自営業ではまだまだ現役というか第一線なんだろうけど、家庭ではネットのおかげで絶滅寸前じゃないの？ PC使えない年寄りが孫と絵だの写真だのやりとりするとか、過疎過ぎて電話あるけどネット通ってないとかはあるだろうが。
家庭で使われてる例とか、ここがネットよりいけてるとかあったら教えてほしい。
Re:FAXって、実際の使用はどうなん？ (スコア:4, 参考になる)
聴覚障害者には、携帯メールと並んで必需品になっています。
老いから若きまでいますから、携帯メールに慣れていない世代や、金銭的な問題などでネットに接続していない人もいますし、携帯メールで間に合わない情報（地図など）を送るのに手っ取り早い手段です。
# 本体を設置して電話回線につなげば、ダイヤル一発で送れますから、わかりやすいです。
Re:FAXって、実際の使用はどうなん？ (スコア:2)
逆に視覚障碍者には、メールの方が便利だろうなあ。キーで打てるし、読み上げも出来るし。
なかなか上手くいかないものだなあ。
Re:FAXって、実際の使用はどうなん？ (スコア:3, 参考になる)
＞家庭で使われてる例とか、ここがネットよりいけてるとかあったら教えてほしい。
受け手のリテラシーを気にせず使える。
かつてケータイメールが「受信操作をしなくても届く」ことを知って驚いた人間ですが、やはりFAXの、着信→プリントの一体化は強み。
手書きがそのまま通るのもいい。メールでもScanSnap使って添付すればいいけど、簡便さがまったく違う。
USBかWi-Fiでパソコンと連携するFAX電話機が発売されたら、うちはたぶん次に買うのはそれにします。
Re:FAXって、実際の使用はどうなん？ (スコア:3, すばらしい洞察)
＞受け手のリテラシーを気にせず使える
これに尽きる。受信されたら受け取られたとほぼ確実に言える安心感。
だから業務で良くつかわれるんだろうね。
Re:FAXって、実際の使用はどうなん？ (スコア:1)
USBかWi-Fiでパソコンと連携するFAX電話機が発売されたら、うちはたぶん次に買うのはそれにします。
普通に売ってる [brother.co.jp]ような気が…
#MFC-J955DNほど高機能でなくていいよね？ｗ
Re:FAXって、実際の使用はどうなん？ (スコア:1)
終息組だとシャープ 見楽るやNEC スピークスの一部 [necat.co.jp]とかもありましたね。
うちはシャープですが印刷&FAX送信がVistaまでの対応、複合機なので大きいこと、プリンタが不調など除けば壊れるまで使いたい便利さ。
ブラザーはコンシューマ向けはメール転送が出来ないのが難点。
NTTなどが展開してるインターネットファクシミリサービスは番号の持ち込みが出来ないようなので残念です。
# 一応印刷はVistaドライバでなんとかなってるけど8でどうなるか。
# 複合機のhp ENVYにFAX機能があればスッキリしていいのだけどなぁ。
Re:FAXって、実際の使用はどうなん？ (スコア:2)
# 複合機のhp ENVYにFAX機能があればスッキリしていいのだけどなぁ。
hpなら、OfficejetにFax付きモデルがありますよ。
PCが落ちていても受信して、受信画像ファイルをLAN経由のファイル共有で見せてくれたりします。
Re: (スコア:0)
どうでもいい古いモデム付きノートPCをFAX代わりにしてますが、それじゃだめなのですか？
届いたFAXを着信番号で振り分けして自動メールすれば好きなところにPDFで自動転送できるし、
プリントと全く同じ感覚でFAXとして送ってますけど。
Re: (スコア:0)
> どうでもいい古いモデム付きノートPCをFAX代わりにしてますが、それじゃだめなのですか？
いい方法だとはおもうけど、結局ITリテラシいるんでは?
Re: (スコア:0)
ああごめんなさい、論点を間違ってました。
こうすれば使える〜ではなくて、“受け手のリテラシーを気にせず使える”の事でしたね。
ちなみに実家でNPOの代表やってる70代の母はPCも携帯メールもバリバリ使ってますが、
各種連絡にFAXは絶対必要だそうです。
Re:FAXって、実際の使用はどうなん？ (スコア:1)
ここがネットよりいけてる
えらいひとは
髪紙が必要なので、自動で印刷してくれるFAXで省力化できるのです。Re:FAXって、実際の使用はどうなん？ (スコア:1)
たぶん一般家庭への普及はどっかの線を超えられなかったんじゃないかなぁ?
遠隔地じゃなくとも別暮らししている実家との間とかでは留守番電話より重宝していましたけど、
(案外留守番電話程度でも操作を機械不慣れな人に教えるのは難しい)
そうじゃなければ年に一枚も送受信しないなんてことはざらだったかも。
それぐらい「必須」というほどにはならなかったと思います。
だから
ラジオ番組などへの投稿に使ったり、通販などのオーダーに使うなど
何らかの動機がなければ、そもそも一般家庭で買うことはなかったと思います。
#写真を送るには向かないよねぇ。
黒白二値200x200dotだから、ディザ拡散とかで点分解しないといけないし、
白ベタの地に時々黒(文字部分)に最適化されているから、市松模様とかだとデータ量増えまくりで伝送時間
膨れ上がるから電話代が…。(A4市松模様はFネットにもサイズオーバーで蓄積出来なかったらしいw)
Re:FAXって、実際の使用はどうなん？ (スコア:1)
家電量販店とか行くと、電話機とファックスで同じぐらいかファックスの方が広い展示面積を使ってるところが多いですね。
#まあ、普通の電話機の方がサイズは小さいので、品数ではちょっと電話機の方が多いぐらいでしょうか。
まあ、そもそも固定回線を引いてる家が減ってるという話もありますが、
固定回線を引いてる家のなかでは、それなりにFAXを導入している家も多いと感じてます。FAXはあるけどほとんど使ってない、という場合も多い感じですけど。
Re: (スコア:0)
家電量販店とか行くと、電話機とファックスで同じぐらいかファックスの方が広い展示面積を使ってるところが多いですね。
店側としてはFAXの方が単価が高いからじゃないだろうか？？
Re:FAXって、実際の使用はどうなん？ (スコア:1)
PDF 等を印刷後署名や捺印などをして FAX で送付してその後郵送とかだと、FAX 到着時点で手続きを開始できるとか、その辺りはありますね。
国を跨いだりする場合、国際郵便で普通に送ると「船便なので 2 週間以上かかります」とか平気で言われますし、航空便で送ったとしてもやはり数日はかかります。FAX 送付時点で手続きが開始できるならその分早く回せますよね。
スキャナーで取り込んだ画像などをメールで送付する場合と比べると、無駄にサイズが大きくなりやすい、改竄可能性が低い、受領確認が行いやすい辺りでしょうか。
メールで送られてきた画像を見せて「本人署名済みです」とか言っても、NDA などで言われたら、色々と信頼度なさすぎですよね。
一般家庭的なところでだと、手描きでイラストを描いて友人のところにぱっと送ったりするパターンなどで頻繁に使われていた、というのはありますね。
これ以外ですと、いわゆる FAX 情報提供サービス (これは様々なところでやってます) 辺りが一番「家庭で使われてる例」でしょうか。
PC にプリンターなどを繋がなくても「印刷物として」情報提供を受けることができる形になります。
# 印刷頻度が低くて枚数が少ないなら、今はコンビニで印刷した方がトータルコスト安いです。
Re: (スコア:0)
え、ネットでFAX送ったりコピー出来たりするの？
Re: (スコア:0)
若いおぬしには分からんじゃろうが、かつてはPCファクスというものがあってじゃな、ってPCファクスなんてもう使われてないのかなあ。
つか、あんた、コピーとFAXの区別できてないだろ。全然違うだろ。別物だよ。
Re: (スコア:0)
あろうことか、IP電話回線にアナログのモデム音声を乗せて使っている例は結構あるみたいですよ。
Re: (スコア:0)
保険とか電話とかの証明関係書類のやりとりにFAXで、っていうことはある。
携帯電話の新規登録とか、Webで申し込みしてるにFAX送れとか言われてなにそれとか思ったけど、老若男女あまねく受け付ける通信媒体としてはメールよりも速報性や確実性が{ある,あった}のかもしれない。
Re:FAXって、実際の使用はどうなん？ (スコア:2)
FAX は、経路の途中で改竄される可能性が考えにくいし、送信側と受信側の双方で同じもののコピーを持てますね。
「（FAX で送るものは）改変されても、確認しやすい」というイメージは一般の人でも持っていると思います。
ネットは、便利さの反面、データ改竄などの危険性も喧伝されていますから、「（ネットで送られるメールやデータは）どこまでも信頼できるわけじゃない」というイメージが一般の人の認識じゃないでしょうか。
Re:FAXって、実際の使用はどうなん？ (スコア:1)
USのネットショップサイトで買い物した時も、
クレジットカードを両面FAXしろと言われたことがあります。
まだ、のどかな時代かつ信頼できる大手サイトだったというのもありますが、
今考えると結構思い切ったよなぁ(笑)
#カードをコピーして、それをスキャナで読んで、ワープロソフトで本文作って画像貼りつけて、FAXMODEMで送信～
Re: (スコア:0)
別に原理的に改竄が難しい訳じゃないんだから。
マックだったらウイルスに感染しませんよーっていうのと同程度。
Re: (スコア:0)
でもそれで実用上必要十分ならそれでも良いんじゃないかと思います。
世の中にある物理的セキュリティシステムなんてみんなそんな感じですから。
Re: (スコア:0)
街の小さい不動産屋とかまだFaxばりばり何じゃないの？
電話するとFaxお持ちでしたら、随時物件情報を送りますとか言ってくる。
Re:FAXって、実際の使用はどうなん？ (スコア:4, 興味深い)
リアル不動産屋でFreeBSD使いだけど、それが一番らくだからなんです。FAXもって無い不動産業者さんは、ほとんど無いし、メールで送るよりある意味確実だし、事務担当に「これFAXしといて」ですむし...。Webに自社サイトあげてる不動産屋でも、まともにメールでコミニュケーションとれないところもあるし、こっちのSPAMフィルタに引っかかって受け取れないようなサイトから思ってくるやつもいるし....、すぐ担当者やめちゃっててメールがちゅうぶらりんになっちゃっうこともあるし(^_^;)。
あと、自社物件の情報が仲介業者のWebサイトに間違って乗ってたんで、メールでクレームつけたら、カカクコムが運営するポータルサイトで、直接不動産屋に電話してくれって言われたこともあったし....。
まあ、そういう理由があるから、まだFAXが生き残っている。
もちろん、相手がちゃんとE-mailや他の電子的コミュニケーションが取れるスキルもってる相手だとわかってからは、そちらに移行することはあります。最近はPDFで契約書の雛形とかをおくったりもしてますし。
でも、最初はFAXが無難かな。
Re: (スコア:0)
家庭のレベル(DQN度）を計るには便利なバロメータですよｗ
PTA連絡網にパソコンメールアドレスに併せてFAX番号もある家は安心してお付き合い出来るのですが、
携帯メールアドレスだけの家はDQN度高し
いやいや、固定電話番号がないおうちも散見されるし・・
先日使いました (スコア:0)
健康診断の申し込みをするのに電話で予約したところ、
「用紙が特殊なんですが・・・ここからダウンロードできるんですが見えますか？」
「こちらではWebページは見えないんです、FAXで送っていただくことは可能ですか？」
「えー、コンビニとかからなら送れますが、メー・・・」
「FAXで送っていただくことは可能ですか？」
「はい」
ということで、ネットからダウンロードした用紙をプリンタで印刷してコンビニまで持っていってFAXしてきました。凄い無駄を感じたorz
ネットFAXとかもあるようですが、なんか月々いくらで受信用電話番号が、とかのところばかりなようでした。
送信オンリー1通30円とかの送る側向けのサービスがあればいいのに。
（もっと気合入れて探せばそういうのも見つかったのかもしれないが。）
昨今の家庭での需要なんて、たぶんそれでほぼ満たせる気がします。
Re:先日使いました (スコア:5, 参考になる)
NTTのサービスでこんなのがあります。
月々の料金は掛からずにインターネット経由で１毎25円で送る事が出来ます。
http://www.ntt.com/bizfax/smart/index.html [ntt.com]
受信はD-FAX
http://www.d-fax.ne.jp/ [d-fax.ne.jp]
を使っています。受信データはメールで送られてきます。月額料金は無料、電話番号が 020 で料金が電話料金が特殊なので、
コンビニのFAXからは送れなかった気がしますが、保険屋とか不動産屋とかは普通に送ってくれました。
海外から日本国内とやり取りする時に、国際電話料金が掛かず済むので便利に使っています。国内同士でもFAX機が不要なので便利かと。
私は結構前から使っていますが、当時は契約時の費用は無料だったのですが、両方とも今は工事費が掛かるようになったみたいで残念。
あと、最近は絶滅したっぽいですが、PC内蔵のFAXモデムを使うって手もありましたね。
Re: (スコア:0)
うちのFAXは企業や各種団体、個人の自営業とのやり取りに使ってます。
一般家庭間でFAXやり取りしてないね。
Re: (スコア:0)
以前聞いた話なのですが、警察にウェブ系の情報を伝えるのは、FAXが一番らしいです。
そもそも電話口では「えいちてぃーてぃーぴー」とか言ってられないし、お固い所なので、メールもままならず、FAXでURLを書いて伝えるのが良いらしいです。
あと、アナログの漫画家もFAXを現役で使っているはずです。古い目の出版社とか。
https://twitter.com/#!/search/%E5%8E%9F%E7%A8%BF%20fax [twitter.com]
Re:FAXって、実際の使用はどうなん？ (スコア:2)
>あと、アナログの漫画家もFAXを現役で使っているはずです。古い目の出版社とか。
さすがにもうどんな版元でもメール/Web対応できますよ。現役の編集者であれば。FAXを使っていれば、一方的に作者の都合です。
比較的に中高年が多い版元にLANを引いて、専用線でインターネットに繋いだことがりますが、メールやWebくらいならすぐ覚えます。便利ですから。
中高年の筆者でも、ほとんどの人が使っていますし。90年代末でも、専用ワープロのフロッピーを郵送してくる人はかなり珍しくなっていましたし。
編集者が少ない弱小版元なら、効率を考えて自分から覚えるだろうし。
スレチだけど (スコア:0)
NTT,KDDIのプレスリリースからリンクされてる｢IEEEマイルストーン過去の受賞例｣の中に｢佐美送信所＜超音波の送信施設＞（1929） 2009年 刈谷市依佐美送信所｣ってあるけど､｢超音波の送信施設｣って正しいの?
長波じゃなくて超音波??
Re:スレチだけど (スコア:2)
Re:あれ？ (スコア:2, 参考になる)
リンク先「NTTのプレスリリース、KDDIのプレスリリース」の記述
「IEEEマイルストーン」は、IEEEにより、電気・電子・情報・通信分野における画期的な技術革新の中で、開発から25年以上にわたり国際的に高い評価を受けてきた技術革新の歴史的業績を称える表彰制度として1983年に設立されたものです。
# ストーリーに貼られているリンク先も読まずに、同じようなドヤ顔コメントをしたくなる気の毒な人が出たらかわいそうなので
Re: (スコア:0)
リンク先も読まないバカに同情する必要はないと思うが確かにノイズは増やされたくないな。
しかし仮にリンク先を読まないとしてもマイルストーンの意味を考えてすらみないのかね。
マイルストーン (スコア:0)
マイルストーン
Re:マイルストーン (スコア:1)
とかIEEEがやってくれたら面白かったんだけど。
Re:マイルストーン (スコア:1)
キロポスト？
うーん、なんか重みが足りない。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
4月1日にじゃないのにバカを晒しているのが、バカであるゆえんということではないかと・・・
# 90年に家庭用ファックスのLSIの設計をやっていたので、AC
Re:FAX爆弾 (スコア:1)
最近は家庭用 FAX でも受信時に即印刷せず一度 SD カードなどに保存しておき、液晶パネルで内容を確認してから欲しいものだけ印刷だの、SD カードを PC で読んでそのまま確認 (まぁ、G3 Fax なら TIFF ですし大抵見られますよね) だのいう感じが普通じゃないでしょうか。
# おかげで今のは買ってから 2、3 回くらいしか実際に印刷したことが……
もちろん、延々と際限なく送られ、かつ保存していたらストレージである SD カードをの空きを食い尽くす事は可能だと思いますが、先に色々と制限で引っかけて切っちゃうと思います。
事業向けだと FAX 付き複合機とか普通ですし、こっちの場合は大抵 HDD が載ってるので、埋め尽くすのはもっと大変ですね。
Re: (スコア:0)
どんな仕事ですかそれは？
Re: (スコア:0)
右翼左翼や市民運動家（用途：相手への嫌がらせ）
Re:FAX爆弾 (スコア:1)
特定のカルト的要素をもつ宗教団体の信徒・信者
というのもありましたねえ。
(オフトピ: -1; フレームの元: -1)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
長尺チェッカーが付いているFAX装置を見たことがあります。
それだと連続1mぐらいでエラーが出るような設定でした。
（オートカットしちゃうと、巻き直せないような気がするので、切らずに止まるのかどうか試したことはありません。）
#某FFAXあたりでは、PC出力の長尺垂れ幕なんか吐いてたような(笑)
Re: (スコア:0)
昔はTV番組で、FAXの長尺垂れ幕が放送される事もありましたね
今はFAXでの受付なんて見なくなったなぁ。
Re:電子メールを利用できる固定電話も標準化されると良いと思う。 (スコア:2)
固定電話でメールを使える人が、携帯電話を持ってないわけがないでしょ？ それなら普段使っている携帯でメールを送受信する方が便利。だからLモードは売れなかった。
WindowsCEには、赤外線リモコンにするアプリはあったよ。ただ、ハードの用途が違うので、赤外線の照射角とか到達距離が違うのと、ボタンレイアウトとかハードの価格を考えると専用リモコンの方が便利なんだよね。