アカウント名:
パスワード:
一部のアプリの動作がおかしくなるといっても、それをユーザーが制御出来れば特に問題ない気もするけど?バックグラウンドのアプリが全部駄目になったり、この機能を停止することができないと問題だけど・・・
何でユーザーが一部のアプリの動作を制御しなければならないのか。馬鹿馬鹿しい考え方ですよ。Windowsに慣らされすぎた結果だと思う。いくらスマホが掌サイズのPCと言われてるとはいえ、こういう考え方をする時代はそろそろ終わりに来ていいはず。
Androidアプリほど信用ならないモンは無いと思うよ。勝手にメジャーどころのアプリをパクって似たような名前や機能で登録して、間違える人を手ぐすね引いて待ってるアプリとか、実際にAndroidマーケットにまで存在してたわけだから。だいたい、そう多機能とも思えないアプリが「完全なインターネットアクセス」を要求してくるのって変だよね。ドコにアクセスしてるやら分かったもんじゃないのに許可するのはヤじゃないの?
様々な場所にアクセスする可能性のあるブラウザなら、悪質なサイト以外むやみにアクセスを制限したいとは思わないけど、他のアプリはアクセス先を事前申告して許可を求めるぐらいセキュリティに配慮してほしいもんだと思います。
完全なインターネットアクセスって奴を要求するソフトの多くは、レジストしてない無料版でそれに付属する広告アプリのために要求してくるわけですが、かなりえげつない広告出しますよね。ちょっと子供や彼女(いないけど)や母親に見せられないような(エロ同人誌もどきの)広告突っ込んでくるので自分は大人ですが、正直見たくない。買いたいとも思わないし。もうちょっと品のいい広告を出してほしいものです。
純粋に疑問なんですがどういう考え方をする時代が来ればいいと思うんですか?自分は動いてるアプリの制御すら自分でできないようなOSはあまり使いたくありませんが…
自分は動いてるアプリの制御すら自分でできないようなOSはあまり使いたくありませんが…
同感。 しかし、ユーザーの大半は、「放置しても、問題が起きないこと」 の方を重視する。 OSなんて言葉そのものが不要なのですよ。
まあ、その論で言えば、このお話はユーザーがそんな事をしなきゃ良いだけの話だよね。てか、ユーザーの中には「そんなアプリはアプリ自体落とせよ。手ぬるいな」って思っている奴多くないか?バックグラウンドのアプリを落とすタスクマネージャの類は、Androidでは人気有るよね。
「OSを使う」というところからダメなんじゃないかな?
そういう考えの人がいることは確かです。でも多くの一般人に売るのならその視点では時代遅れなのでしょう。
> 純粋に疑問なんですがどういう考え方をする時代が来ればいいと思うんですか?
いちいち考える必要があるというのがそもそも問題なのでは?iPhoneならそんなことに気を取られずに、すばらしいエクスペリエンスを楽しむことができます。
> 何でユーザーが一部のアプリの動作を制御しなければならないのか。馬鹿馬鹿しい考え方ですよ。
制御しないで(というか制御できずに)使っていろいろひっこ抜かれて問題になってたりするんじゃないの?
>何でユーザーが一部のアプリの動作を制御しなければならないのか。
それが嫌な人は買ってきたそのままの設定で使えば良いわけだよね?標準設定だと今回の問題は関係無いわけだし。#問題というか、認識不足で使っちゃうユーザー側の問題だけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
どこが問題なの? (スコア:0)
一部のアプリの動作がおかしくなるといっても、それをユーザーが制御出来れば特に問題ない気もするけど?
バックグラウンドのアプリが全部駄目になったり、この機能を停止することができないと問題だけど・・・
Re:どこが問題なの? (スコア:0)
何でユーザーが一部のアプリの動作を制御しなければならないのか。馬鹿馬鹿しい考え方ですよ。
Windowsに慣らされすぎた結果だと思う。
いくらスマホが掌サイズのPCと言われてるとはいえ、こういう考え方をする時代はそろそろ終わりに来ていいはず。
Re:どこが問題なの? (スコア:3)
Androidアプリほど信用ならないモンは無いと思うよ。
勝手にメジャーどころのアプリをパクって似たような名前や機能で登録して、
間違える人を手ぐすね引いて待ってるアプリとか、実際にAndroidマーケットにまで存在してたわけだから。
だいたい、そう多機能とも思えないアプリが「完全なインターネットアクセス」を要求してくるのって変だよね。
ドコにアクセスしてるやら分かったもんじゃないのに許可するのはヤじゃないの?
様々な場所にアクセスする可能性のあるブラウザなら、悪質なサイト以外むやみにアクセスを
制限したいとは思わないけど、他のアプリはアクセス先を事前申告して許可を求めるぐらい
セキュリティに配慮してほしいもんだと思います。
完全なインターネットアクセスって奴を要求するソフトの多くは、レジストしてない無料版で
それに付属する広告アプリのために要求してくるわけですが、かなりえげつない広告出しますよね。
ちょっと子供や彼女(いないけど)や母親に見せられないような(エロ同人誌もどきの)広告突っ込んでくるので
自分は大人ですが、正直見たくない。買いたいとも思わないし。もうちょっと品のいい広告を出してほしいものです。
Re:どこが問題なの? (スコア:1)
純粋に疑問なんですがどういう考え方をする時代が来ればいいと思うんですか?
自分は動いてるアプリの制御すら自分でできないようなOSはあまり使いたくありませんが…
Re:どこが問題なの? (スコア:3)
自分は動いてるアプリの制御すら自分でできないようなOSはあまり使いたくありませんが…
同感。
しかし、ユーザーの大半は、「放置しても、問題が起きないこと」 の方を重視する。 OSなんて言葉そのものが不要なのですよ。
hoihoi-p 得意淡然、失意泰然。
Re: (スコア:0)
まあ、その論で言えば、このお話はユーザーがそんな事をしなきゃ良いだけの話だよね。
てか、ユーザーの中には「そんなアプリはアプリ自体落とせよ。手ぬるいな」って思っている奴多くないか?
バックグラウンドのアプリを落とすタスクマネージャの類は、Androidでは人気有るよね。
Re: (スコア:0)
「OSを使う」というところからダメなんじゃないかな?
Re: (スコア:0)
そういう考えの人がいることは確かです。
でも多くの一般人に売るのならその視点では時代遅れなのでしょう。
Re: (スコア:0)
> 純粋に疑問なんですがどういう考え方をする時代が来ればいいと思うんですか?
いちいち考える必要があるというのがそもそも問題なのでは?
iPhoneならそんなことに気を取られずに、すばらしいエクスペリエンスを楽しむことができます。
Re: (スコア:0)
> 何でユーザーが一部のアプリの動作を制御しなければならないのか。馬鹿馬鹿しい考え方ですよ。
制御しないで(というか制御できずに)使っていろいろひっこ抜かれて問題になってたりするんじゃないの?
Re: (スコア:0)
>何でユーザーが一部のアプリの動作を制御しなければならないのか。
それが嫌な人は買ってきたそのままの設定で使えば良いわけだよね?
標準設定だと今回の問題は関係無いわけだし。
#問題というか、認識不足で使っちゃうユーザー側の問題だけど。