「一般人が思う「パソコンで許せないこと」 」記事へのコメント

言い訳になってない

[Anonymous Coward]

> 確かに理解はできるものの、ソフトウェアの問題は必ず発生するものだし、寿命の短さは進化の速さの裏返しであるわけで

これって言い訳になってないと思う。

「ソフトウェアの問題は必ず発生するもの」→その理由が問われてるんでしょ？答えになってない。

「寿命の短さは進化の速さの裏返し」→たとえば自動車なら、毎年新しい車が発表されているが、かといって昔の型の車が使えなくなるわけじゃない。

Re:言い訳になってない

[Anonymous Coward]

コンピュータ工学で教えるソフトウェア特有の特徴(及びそれから派生する問題点)
・不可視性
物理的な実体がなく見ることができない
→科学的で客観的な測定は一切不可能である事を意味する。
・変更用意性
簡単に変更できるため問題があっても後で修正できる
→設計の完全性追求に関する歯止めが利かない
・任意性
自然の法則にされない。つまり絶対的な規則・法則がない
→個人の裁量に大きく依存してしまう

それから
>「寿命の短さは進化の速さの裏返し」→たとえば自動車なら、毎年新しい車が発表されているが、かといって昔の型の車が使えなくなるわけじゃない。
ソフトのメジャーアップデートは「世代交代」。
車で言えば馬車から現代自動車へ変わっているようなもので、これだって道路を作り直さないと使えないじゃない。
(というか別にアップデートしたからってすぐに旧バージョンが使えなくなる訳じゃないし…)
ちなみにどうしてそんなにバージョンアップするかと言われると
ハードウェアは経年劣化が起こるため、買い替えのモチベーションは自然に発生するが
ソフトウェアは自然に劣化しないので、使おうと思えば永遠に使える。
これでは古典的な販売方法を取るメーカーだと食いっぱぐれるので、どんどん新機能を考えて製品を更新するという状況になる。

Re:

[Anonymous Coward]

>ソフトウェアは自然に劣化しないので、使おうと思えば永遠に使える。

ここだけ嘘だと思うぞ。
そのソフトウェア単体で劣化しなくとも、
システムの中に組み込まれたものとしては劣化する。
だからこそソフトウェアのアップデートが必要なのでは？

Re:

[Anonymous Coward]

だからこそではない。絶対に。

Re:

[Anonymous Coward]

＞・不可視性
＞物理的な実体がなく見ることができない
＞→科学的で客観的な測定は一切不可能である事を意味する。
机上デバックはさておき
コンピュータで実行すればそこには物理的なデバイス(CPU、レジスタ、メモリetc.)があるし
オシロやロジアナ、バスアナで電気的に信号を見ることもできるし
JTAGやICEで動作を追うこともできると思うけど。

と思ってしまうのはIT系ではなく組込み屋だからかなぁ。。。

Re:

[Anonymous Coward]

それはソフトウェアが動くハードウェア(あるいはシステム全体というべきか)を見ているだけ。

ソフトウェアそのものを見ているわけではない。

Re:

[Anonymous Coward]

> ・不可視性
> 物理的な実体がなく見ることができない
> →科学的で客観的な測定は一切不可能である事を意味する。

ソフトウェア開発では、ハードウェア（パソコンに限らず）開発とは違って、
好きなところにブレークポイントを設定したりできますよね。
ハードウェアでは、CPU内部の配線に電圧計をあてることはできないし、
エンジン内部の温度分布とか燃料の流れ分布なんて測定困難だし、
それでもきちんと動くものを作ってますよ。

> ・変更用意性
> 簡単に変更できるため問題があっても後で修正できる
> →設計の完全性追求に関する歯止めが利かない

そういう甘えはあるでし

Re:

[Anonymous Coward]

> ・任意性

これは白物こそ問題です。
自分にとって致命的に使いづらい動き（Aぎりぎりなのに
数秒後に間欠的に保温を始める電子レンジとか）は開発者
がかってに決めるのに、

絶対、買ってみるまで判らない

絶対、買ってみるまで判らない

絶対、買ってみるまで判らない

ので困ります。H/Pの片隅のPDFでも良いので、動作の
図でも有ると選択の際の助けになるのですが。。。

Re:

[Anonymous Coward]

設計情報をただでもらおうだなんて。
なんと図々しい乞食だ。