アカウント名:
パスワード:
マックはマイノリティだからウイルスに狙われないという迷信が昔から続いています。そして、古いユーザーほど信じている。
LinuxやBSDや、その他もっとマイナーなOSだとどうなのでしょうか。
どちらにせよ、信じる者は(足元を)すくわれる、ってことだね。
昔、X68000でウィルスに感染した事があるよ。原因は中古ソフト屋で叩き売りされてたポピュラスw (おお、神よ)
SRAMに入れてた起動音が鳴らなくなったからすぐに気付いたけど、HDDの先頭パーティション(2MB)がやられた。(実質の被害はCコンパイラの起動バッチが消えたくらいかな)
ソフト屋に文句言ったらワクチンソフトくれたな。
X68は起動SRAMにプログラム色々置けるから必ずしもHDDが無いFDのみの機械もある時代なのに常駐ウィルスとか作られてたな~でも、ユーザーが濃いからみんなSRAM部分もカスタマイズしちゃってて、感染すると立ち上げの挙動が変わるからバレバレなんだよね
クォータービューのゲームでもなんかあったな。
アートディンクの「地球防衛軍」X68K版が、ウィルス混入状態で売られてたことがありました。
linux については詳しく知らないけど,BSD系はセキュリティには相当気ィ遣ってる.
というか,セキュリティの姿勢が「受け」じゃなくて「攻め」なんで,基本方針が違う.セキュリティ問題が起きてから対処するのではなくて,起きる前になんとかする方針.特に OpenBSD はセキュリティの極北なんで,一度 Wikipedia でも見てみるといいと思う.# やりすぎっつう気もするけどね.
「攻め」というよりは「守り」でしょ。Wikipedia読んでみたけどそういう印象を受けたよ。不要なサービスを動かさない。無駄に特権を得ようとしない。機能を分割して必要な時だけ特権を得ましょう。
システムとしての仕組みというよりも、作成時の作法やマナー、運用時の注意点。そのレベルだと思うんだけど。まあ、その結果穴は少なくなってるみたいだけど、BSD系だから大丈夫とか、そういう安易な括り方は危ないと思うよ。無作法なプログラムを作ろうと思えば作れるわけだし。
MacやWinやLinuxのように実用的な機能を載せていけば穴が開く可能性も上がる。元にJavaやFlashの穴を突かれてるのだから。
穴を塞ぐのは「受け」ではなく「攻め」なんじゃないでしょうか.
# その方面はよく知らないので
すくわれるのは足元じゃなくて足だけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
迷信がいまだに信じられている (スコア:0)
マックはマイノリティだからウイルスに狙われないという迷信が昔から続いています。
そして、古いユーザーほど信じている。
Re:迷信がいまだに信じられている (スコア:0)
LinuxやBSDや、その他もっとマイナーなOSだとどうなのでしょうか。
どちらにせよ、信じる者は(足元を)すくわれる、ってことだね。
Re:迷信がいまだに信じられている (スコア:1)
昔、X68000でウィルスに感染した事があるよ。
原因は中古ソフト屋で叩き売りされてたポピュラスw (おお、神よ)
SRAMに入れてた起動音が鳴らなくなったからすぐに気付いたけど、
HDDの先頭パーティション(2MB)がやられた。
(実質の被害はCコンパイラの起動バッチが消えたくらいかな)
ソフト屋に文句言ったらワクチンソフトくれたな。
Re:迷信がいまだに信じられている (スコア:1)
X68は起動SRAMにプログラム色々置けるから必ずしもHDDが無いFDのみの機械もある時代なのに
常駐ウィルスとか作られてたな~
でも、ユーザーが濃いからみんなSRAM部分もカスタマイズしちゃってて、感染すると立ち上げの挙動が
変わるからバレバレなんだよね
Re: (スコア:0)
クォータービューのゲームでもなんかあったな。
Re: (スコア:0)
アートディンクの「地球防衛軍」X68K版が、ウィルス混入状態で売られてたことがありました。
Re: (スコア:0)
linux については詳しく知らないけど,BSD系はセキュリティには相当気ィ遣ってる.
というか,セキュリティの姿勢が「受け」じゃなくて「攻め」なんで,基本方針が違う.
セキュリティ問題が起きてから対処するのではなくて,起きる前になんとかする方針.
特に OpenBSD はセキュリティの極北なんで,一度 Wikipedia でも見てみるといいと思う.
# やりすぎっつう気もするけどね.
Re: (スコア:0)
「攻め」というよりは「守り」でしょ。Wikipedia読んでみたけどそういう印象を受けたよ。
不要なサービスを動かさない。無駄に特権を得ようとしない。機能を分割して必要な時だけ特権を得ましょう。
システムとしての仕組みというよりも、作成時の作法やマナー、運用時の注意点。そのレベルだと思うんだけど。
まあ、その結果穴は少なくなってるみたいだけど、BSD系だから大丈夫とか、そういう安易な括り方は危ないと
思うよ。無作法なプログラムを作ろうと思えば作れるわけだし。
MacやWinやLinuxのように実用的な機能を載せていけば穴が開く可能性も上がる。
元にJavaやFlashの穴を突かれてるのだから。
Re:迷信がいまだに信じられている (スコア:3, おもしろおかしい)
穴を塞ぐのは「受け」ではなく「攻め」なんじゃないでしょうか.
# その方面はよく知らないので
Re:迷信がいまだに信じられている (スコア:2)
攻めでも受けでもなくてひとりほにゃらでは。
Re: (スコア:0)
#つーか、見たくなかったよそんなの…
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
すくわれるのは足元じゃなくて足だけどね。