アカウント名:
パスワード:
Blu-rayをサポートするとなると、BD-Jは組み込まないといけないし、ブラウザはいるし、TCP/IPスタックも必要だって話で、ここはLinuxに任せて、HDD,BD等の独自暗号処理を持つ部分はソースコード公開を回避できるように作りたい。
すると、Linux+別OS(GPL非依存)という構成はさほど無茶な話ではないと思う。
Linuxともう一つのOSの間の通信プロトコルが気になる。
別チップならPCI-Exで、同チップならメモリ共有じゃないですかね。
#かつて、i960という名のRAIDコントローラ(笑) [ascii.jp]はPCI接続だった。
別チップならPCI-Ex
無理だったorz
#日本じゃ汎用バスに暗号化してないストリーム出しちゃいけないんだった
基板表面にバスが見えなければ可能では?
# 電気特性的には厳しい?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
最低2つは欲しいかな? (スコア:0)
Blu-rayをサポートするとなると、BD-Jは組み込まないといけないし、ブラウザはいるし、TCP/IPスタックも必要だって話で、ここはLinuxに任せて、HDD,BD等の独自暗号処理を持つ部分はソースコード公開を回避できるように作りたい。
すると、Linux+別OS(GPL非依存)という構成はさほど無茶な話ではないと思う。
Re: (スコア:0)
Linuxともう一つのOSの間の通信プロトコルが気になる。
Re:最低2つは欲しいかな? (スコア:0)
別チップならPCI-Exで、同チップならメモリ共有じゃないですかね。
#かつて、i960という名のRAIDコントローラ(笑) [ascii.jp]はPCI接続だった。
Re: (スコア:0)
別チップならPCI-Ex
無理だったorz
#日本じゃ汎用バスに暗号化してないストリーム出しちゃいけないんだった
Re: (スコア:0)
基板表面にバスが見えなければ可能では?
# 電気特性的には厳しい?