アカウント名:
パスワード:
ディスク容量とかメモリ容量なんて一番安い部分かもなあ。
一つのOSでGUIからリアルタイム処理までできる「ぼくのかんがえた万能OS」を作るコストに比べたら、用途別に三つのOSを乗せた方がよっぽど安くできるんじゃないの?#あとはOSのライセンス料やサポート料だな。
むしろプロセッサが何個乗ってるかの方が興味がある。
WindowsECにリアルタイムOSとしての能力はある(ことになってる)から、WindowsECのみにすることは可能だと思う。Linux/TRONはライセンスやサポートは(外部から買ってなければ)、それほど問題ないと思う。
BDまわりの特許やライセンスをまとめて解決するか、解決済みのコンポーネントを探したときにWindowsECしかなくて、かといって、全部作りなおすだけの開発予算や期間がなくて、こうなってるんじゃないかと想像。
TRON(VHS) -> Linux(DVD) -> WindowsEC(BD)と開発がそのまま引き継がれた結果のような気がする。しばらく経てば、TRON+Linuxか、RTLinuxのようなものか、WindowsECのみとかに収束していくんじゃないかぁ。
とおもいつつ、実は3種類の系統があるというのを聞きかじって、1台に3種類は言っていると考え違いしているんじゃなかろうか?という気がしないでもない。だれか、ここ以外のソースで3OSが1台にのっかてるソース知りませんか?
ぐぐってみると、東芝のレコーダはHDDのなかみXFSらしいです。CELL REGZAに入ってたOperaのUA情報によると、そいつはLinux(ppc64)らしいです。マニュアルにもLinux Kernelその他を使っている旨書いてありました。他に見た中ではパイオニアだったかのBlu-ray 3DプレーヤももろLinuxでした。LIRCとか入ってるらしかったり。ということで、実際はGUIやディスク管理なんかにLinuxを使い、DSPとかチューナ周りにITRONかなんかが入ってるんじゃないかと。Windows Embedded(CE)を使ってるっぽい機器ってあんまり見ないですね。あれのライセンス条件を詳しく知らないので例外も多いのかもしれませんが、バラすかひっくり返すかすればライセンスシールが貼ってあったりするでしょうから、すぐ分かると思うんですけど。
Googleニュースにも見限られた雑談ネタサイトに何を期待してるんですか。
bluray や hdd をがっつりコントロールできるドライバを割と難儀な os で書くのが、面倒くさかったんじゃないでしょうか。
// 変なハードウェアをコントロールするために、下請 os を仕立てる// というやり方そのものは、そんな事もあろうな と思うのですが。// でも、コスト絞られがちな民生品で、窓犬トロンを揃えて役満という// ワケの分からない豪華さが、この商品の魅力なんですかね?
リアルタイム処理なんて必要なの?録画なんて周辺機器つなげば安物PCでできることなのに。
その安物PCより安物のCPUで何とかしようとしているので、必要になるんです。
その周辺機器のファームウェアにはリアルタイム処理がないとでも?元の記事は、各機器のモジュール化やファームウェアの高度化・多様化で、気が付いたら色々なOSが載ってたという、ある意味当然のお話ですよ。#普通のPCだっていろんなファームウェアのってて、中にはOS持ってるのもあるかもよ?
PCに入ってるモジュールの中で一番ふつうのPCに近いのは無線LANカードあたりですかね。ARMが載ってたりするそうで、電源供給だけでTwitterとつながるデモをいつだったかのMake: Tokyo Meetingで見た覚えがあります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
HDDが乗ってるなら (スコア:0)
ディスク容量とかメモリ容量なんて一番安い部分かもなあ。
一つのOSでGUIからリアルタイム処理までできる「ぼくのかんがえた万能OS」を作るコストに比べたら、
用途別に三つのOSを乗せた方がよっぽど安くできるんじゃないの?
#あとはOSのライセンス料やサポート料だな。
むしろプロセッサが何個乗ってるかの方が興味がある。
Re:HDDが乗ってるなら (スコア:1)
WindowsECにリアルタイムOSとしての能力はある(ことになってる)から、WindowsECのみにすることは可能だと思う。
Linux/TRONはライセンスやサポートは(外部から買ってなければ)、それほど問題ないと思う。
BDまわりの特許やライセンスをまとめて解決するか、解決済みのコンポーネントを探したときにWindowsECしかなくて、
かといって、全部作りなおすだけの開発予算や期間がなくて、こうなってるんじゃないかと想像。
TRON(VHS) -> Linux(DVD) -> WindowsEC(BD)
と開発がそのまま引き継がれた結果のような気がする。
しばらく経てば、TRON+Linuxか、RTLinuxのようなものか、WindowsECのみとかに収束していくんじゃないかぁ。
とおもいつつ、実は3種類の系統があるというのを聞きかじって、1台に3種類は言っていると考え違いしているんじゃなかろうか?という気がしないでもない。
だれか、ここ以外のソースで3OSが1台にのっかてるソース知りませんか?
Re:HDDが乗ってるなら (スコア:2)
ぐぐってみると、東芝のレコーダはHDDのなかみXFSらしいです。CELL REGZAに入ってたOperaのUA情報によると、そいつはLinux(ppc64)らしいです。マニュアルにもLinux Kernelその他を使っている旨書いてありました。他に見た中ではパイオニアだったかのBlu-ray 3DプレーヤももろLinuxでした。LIRCとか入ってるらしかったり。ということで、実際はGUIやディスク管理なんかにLinuxを使い、DSPとかチューナ周りにITRONかなんかが入ってるんじゃないかと。Windows Embedded(CE)を使ってるっぽい機器ってあんまり見ないですね。あれのライセンス条件を詳しく知らないので例外も多いのかもしれませんが、バラすかひっくり返すかすればライセンスシールが貼ってあったりするでしょうから、すぐ分かると思うんですけど。
Re: (スコア:0)
Googleニュースにも見限られた雑談ネタサイトに何を期待してるんですか。
万能 os を作るというよりは (スコア:1)
bluray や hdd をがっつりコントロールできるドライバを
割と難儀な os で書くのが、面倒くさかったんじゃないでしょうか。
// 変なハードウェアをコントロールするために、下請 os を仕立てる
// というやり方そのものは、そんな事もあろうな と思うのですが。
// でも、コスト絞られがちな民生品で、窓犬トロンを揃えて役満という
// ワケの分からない豪華さが、この商品の魅力なんですかね?
Re: (スコア:0)
リアルタイム処理なんて必要なの?
録画なんて周辺機器つなげば安物PCでできることなのに。
Re: (スコア:0)
その安物PCより安物のCPUで何とかしようとしているので、必要になるんです。
Re: (スコア:0)
その周辺機器のファームウェアにはリアルタイム処理がないとでも?
元の記事は、各機器のモジュール化やファームウェアの高度化・多様化で、気が付いたら色々なOSが載ってたという、ある意味当然のお話ですよ。
#普通のPCだっていろんなファームウェアのってて、中にはOS持ってるのもあるかもよ?
Re:HDDが乗ってるなら (スコア:3)
PCに入ってるモジュールの中で一番ふつうのPCに近いのは無線LANカードあたりですかね。ARMが載ってたりするそうで、電源供給だけでTwitterとつながるデモをいつだったかのMake: Tokyo Meetingで見た覚えがあります。