アカウント名:
パスワード:
今回のモデルナンバーは3000番台を使うみたいだけどすでに3000番台にはLGA2011を利用するSandy Bridge-EアーキテクチャーのCore i7があったわけなのに今まで一世代前ならCore i7でもハイエンドのLGA1366の900番台、ミドルレンジ帯のLGA1156の800番台と来てSandy Bridge(-E)世代ではハイエンド帯のLGA2011の3000番台。ミドルレンジ帯のLGA1155の2000番台だったのにどうして今世代はその3000番台を利用したのか謎。
モデルナンバーって、CPU性能を表す指標じゃないんでしたっけ?であれば> CPU 性能についてはほとんど変わっていない模様だがってことなのではないでしょうか。
>CPU性能を表す指標じゃないんでしたっけ?
今は全然関係ない。文字通り単なるモデルナンバー。
Sandy世代はLGA 2011版を除いて考えればi7が2n**でnの大きい方(2700とか)、i5が2n**のnの小さい方だった(2400とか)。これがIvyになってi7が3n**のnの大きい方、i5が同nの小さい方に移行したわけで素直。最上位の桁が世代を表すかんじで。
ただ、元コメが言っているように、前世代のSandyがLGA 2011版で3000番台を使っちゃってるんで変な感じになる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
モデルナンバー (スコア:0)
今回のモデルナンバーは3000番台を使うみたいだけど
すでに3000番台にはLGA2011を利用するSandy Bridge-EアーキテクチャーのCore i7があったわけなのに
今まで
一世代前ならCore i7でもハイエンドのLGA1366の900番台、ミドルレンジ帯のLGA1156の800番台と来て
Sandy Bridge(-E)世代ではハイエンド帯のLGA2011の3000番台。ミドルレンジ帯のLGA1155の2000番台
だったのにどうして今世代はその3000番台を利用したのか謎。
Re:モデルナンバー (スコア:0)
モデルナンバーって、CPU性能を表す指標じゃないんでしたっけ?
であれば
> CPU 性能についてはほとんど変わっていない模様だが
ってことなのではないでしょうか。
Re:モデルナンバー (スコア:1)
>CPU性能を表す指標じゃないんでしたっけ?
今は全然関係ない。文字通り単なるモデルナンバー。
Sandy世代はLGA 2011版を除いて考えればi7が2n**でnの大きい方(2700とか)、i5が2n**のnの小さい方だった(2400とか)。これがIvyになってi7が3n**のnの大きい方、i5が同nの小さい方に移行したわけで素直。最上位の桁が世代を表すかんじで。
ただ、元コメが言っているように、前世代のSandyがLGA 2011版で3000番台を使っちゃってるんで変な感じになる。