アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
個人的な推測 (スコア:4, 興味深い)
当初(日亜の青色LED出荷当初)は大学と共同で発光機構の発表なんぞをしていたと記憶してます。しかし、確か1回発表した後はなーんもなし。コレ、ワタシは会社が許さなかったんだと思っている訳です。秘密が他社に漏れる、と思ったんじゃないかと。
そもそも発光機構を追求することはLEDの効率向上、高品質な結晶の作
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
Re:個人的な推測 (スコア:0)
むしろ実際考えていたことをズレがあると見るのが自然。
たしかに「発光機構を解明する研究がデキンという点が一番の不満」という可能性はある。
しかし徳島大学との共同研究の発表がその研究に相当すると見るのは間違い。
あれは青色LEDが「できちゃった」後に、後づけで大学との結び付きを
強化するべく考えられた方策だと思う。
つまり中村修二の発案ではなく、むしろ彼を青色LEDからひきはなすための方策だった。
また「金的な不満だったら、もっと早く別のアクションがあった」というのは間違いでしょう。
金的な不満に気付くのが遅かったというのが真相だと思います。