アカウント名:
パスワード:
プリントアウト禁止が各種業務の能率をどの程度上下させるのか、禿ソフトバンクが率先して実験してくれる、程度にとらえておけばいいんじゃないですかね。我々外野が心配すべきは、「あのソフトバンクがやってるから」という理由で真似ようとする馬鹿が自社内に発生しないかどうかを監視する事だと思います。
開発業務でもう10年になりますが、紙に印刷するのは年に数枚です。それも確定申告とか、ほぼ外向きの業務だけ。プリンタも100人に１台ぐらいです。設計資料なども最終出力は PDF までで、紙にはしていません。印刷しなければ消耗品代もかからないし、シュレッダーすることも不要。紙で扱わなければ、キャビネットも要らないし、ひいては場所代も節約できます。対外的にはゼロにするのは困難だけど、社内業務に限定するなら、難易度はそれほど高くないと思いますよ。
印刷しなければ消耗品代もかからないし、シュレッダーすることも不要。紙で扱わなければ、キャビネットも要らないし、ひいては場所代も節約できます。
そして毎年数百TB単位で容量追加が必要なファイラーが出現すると
# 佐藤さんの個人ディレクトリにも鈴木さんの個人ディレクトリにもCentOSのISOが4.0から6.2まで勢揃いしてます
最近のストレージだと、重複排除機能ってのがあってだな…# まだ使ったこと無いが。
># 佐藤さんの個人ディレクトリにも鈴木さんの個人ディレクトリにもCentOSのISOが4.0から6.2まで勢揃いしてますLinuxしか使ってない奴は知らないかもしれんが、最近のまともなエンタープライズストレージには重複排除機能Dedupeというのがあってだな、ブロック単位全く同じデータだったら何処の階層にいくらあってもディスク上のフットプリントは一定だ
ファイルサーバーの維持コストと、年間の紙の消費量って、どっちが大きいんですかね。ひとついえる事は、紙ならほぼ大抵誰でも扱えるけど、サーバーにすると、管理者を最低一人置かなければいけないことです。
> # 佐藤さんの個人ディレクトリにも鈴木さんの個人ディレクトリにもCentOSのISOが4.0から6.2まで勢揃いしてます
それこそ、工夫のしがいのあるところでは。
# 「神の消費量」と誤記して、ちょっとビビった
紙だと容量が増大するとその分場所を取り保管状況によっては検索性に影響が出るので容量が大きくなるほどデジタル化のメリットが出そうな気がします。どの辺でコストメリットが出るのかが一番の問題ですけど。
数十TB増やすごとにシェリフの追加だのその保守だので、結局複合機1台分買って保守に入るのと変わらない値段がかかったりするというオチだったり
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
是非は一、二年後に結論が出るでしょう (スコア:1)
プリントアウト禁止が各種業務の能率をどの程度上下させるのか、
禿ソフトバンクが率先して実験してくれる、程度にとらえておけばいいんじゃないですかね。我々外野が心配すべきは、「あのソフトバンクがやってるから」という理由で真似ようとする馬鹿が自社内に発生しないかどうかを監視する事だと思います。
他社では結論が出ている話 (スコア:3, 参考になる)
開発業務でもう10年になりますが、紙に印刷するのは年に数枚です。
それも確定申告とか、ほぼ外向きの業務だけ。プリンタも100人に１台ぐらいです。
設計資料なども最終出力は PDF までで、紙にはしていません。
印刷しなければ消耗品代もかからないし、シュレッダーすることも不要。
紙で扱わなければ、キャビネットも要らないし、ひいては場所代も節約できます。
対外的にはゼロにするのは困難だけど、社内業務に限定するなら、難易度はそれほど高くないと思いますよ。
Re:他社では結論が出ている話 (スコア:0)
印刷しなければ消耗品代もかからないし、シュレッダーすることも不要。
紙で扱わなければ、キャビネットも要らないし、ひいては場所代も節約できます。
そして毎年数百TB単位で容量追加が必要なファイラーが出現すると
# 佐藤さんの個人ディレクトリにも鈴木さんの個人ディレクトリにもCentOSのISOが4.0から6.2まで勢揃いしてます
Re:他社では結論が出ている話 (スコア:2)
# 佐藤さんの個人ディレクトリにも鈴木さんの個人ディレクトリにもCentOSのISOが4.0から6.2まで勢揃いしてます
最近のストレージだと、重複排除機能ってのがあってだな…
# まだ使ったこと無いが。
Re:他社では結論が出ている話 (スコア:1)
># 佐藤さんの個人ディレクトリにも鈴木さんの個人ディレクトリにもCentOSのISOが4.0から6.2まで勢揃いしてます
Linuxしか使ってない奴は知らないかもしれんが、
最近のまともなエンタープライズストレージには重複排除機能Dedupeというのがあってだな、
ブロック単位全く同じデータだったら何処の階層にいくらあってもディスク上のフットプリントは一定だ
Re: (スコア:0)
ファイルサーバーの維持コストと、年間の紙の消費量って、どっちが大きいんですかね。
ひとついえる事は、紙ならほぼ大抵誰でも扱えるけど、サーバーにすると、管理者を最低一人置かなければいけないことです。
> # 佐藤さんの個人ディレクトリにも鈴木さんの個人ディレクトリにもCentOSのISOが4.0から6.2まで勢揃いしてます
それこそ、工夫のしがいのあるところでは。
# 「神の消費量」と誤記して、ちょっとビビった
Re:他社では結論が出ている話 (スコア:2)
紙だと容量が増大するとその分場所を取り保管状況によっては検索性に影響が出るので
容量が大きくなるほどデジタル化のメリットが出そうな気がします。
どの辺でコストメリットが出るのかが一番の問題ですけど。
Re: (スコア:0)
数十TB増やすごとにシェリフの追加だのその保守だので、結局複合機1台分買って
保守に入るのと変わらない値段がかかったりするというオチだったり