アカウント名:
パスワード:
なんて文脈で海外では取られるのかしら、なんて妄想。もっとも、中国はミャンマーに軍港もちそうだし、あり得ないわけでもない？＞民主党にその卓見はないか。
確かにUS-2を運用しているのは海自だし、新明和・川重も防衛庁むけに開発したけど、インドは救難飛行艇として導入予定だし、日本政府も民間転用と位置づけている。
US-2はそもそも経空脅威の少ない状況下での活動を前提としていて、ミサイル警報装置やチャフ発射機のたぐいもついて無いんだから、武器輸出だと難癖つけるわけにはいかないでしょうねもっともそんなに数が売れる機体ではないのはちょっと残念．．．．．．．．
ベースになっているPS-1は哨戒機でしたし、救難飛行艇とは言え自衛隊機だということで、US-1のときは社会党が輸出に反対していたように覚えています。民主党には社会党出身者も多いからなきにしもあらずかと。
ただ、US-1が外販出来なかった本当の理由は機体価格だと思うので、売るなら海保や沿岸警備隊より、海軍や海兵隊の類の方が現実的でしょうね。
もっと小型で安価な機体なら、島国が多い南太平洋の近辺で売れるんでしょうけども。
門外漢なので間違えているかもしれませんが、機体を小さくすると着水、待水？時における荒天時の安定性や救助可能な規模に影響があるのかもしれませんね。セスナレベルで荒天時に運用可能な飛行艇ならかなり売れそうな気がします。
波高3mでの離着水とか、STOL性能が多少落ちても、小型で安い方が需要があるんではないかと。
一機当たりの価格が100億では、救難用途としては高すぎるでしょう。海に離着水するので傷みやすく、維持費用もかかりますし。US-1より自動化が進んだとはいえ、乗組員に特別な訓練も必要ですし。
水上機になりますね。
飛行艇と違って機体は陸上機のものをそのまま使いまわせるので、安くできる。
維持費用コミの機体コストな。使い方が使い方(毎回毎回塩水にどっぷん)なのでちゃんとメンテナンスしないと大変なことになる。
結局買うのはアラブの金持ちだけだと思うよ。
救難もするけど、離島との連絡や哨戒と多用途に使うらしい。
それを言うメディアがいたら親中反インドメディアでしょうねー。インドの軍拡（ミサイル、空母、原潜、戦闘機、戦車、他）って中国がインドを権勢するために、パキスタン、バングラデシュ、ミャンマーなど周辺国に、明らかに対インドな兵器を売りまくってるってのがあります。
各国とも豊かとはお世辞も言えない国ですが、周辺国の装備から考えるとスペックが高めのものが多く、低利融資をしてまで兵器を売っています。中国が東南アジアに販売してる兵器がインドの反政府ゲリラに渡っているそうでインド政府が中国に抗議したりも・・・。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
日印軍事協定か？：中国・ミャンマー同盟包囲網へ？ (スコア:0)
なんて文脈で海外では取られるのかしら、なんて妄想。
もっとも、中国はミャンマーに軍港もちそうだし、あり得ないわけでもない？＞民主党にその卓見はないか。
Re:日印軍事協定か？：中国・ミャンマー同盟包囲網へ？ (スコア:2)
確かにUS-2を運用しているのは海自だし、新明和・川重も防衛庁むけに開発したけど、インドは救難飛行艇として導入予定だし、日本政府も民間転用と位置づけている。
Re:日印軍事協定か？：中国・ミャンマー同盟包囲網へ？ (スコア:2, 参考になる)
US-2はそもそも経空脅威の少ない状況下での活動を前提としていて、ミサイル警報装置やチャフ発射機のたぐいもついて無いんだから、武器輸出だと難癖つけるわけにはいかないでしょうね
もっともそんなに数が売れる機体ではないのはちょっと残念．．．．．．．．
Re:日印軍事協定か？：中国・ミャンマー同盟包囲網へ？ (スコア:3)
ベースになっているPS-1は哨戒機でしたし、救難飛行艇とは言え自衛隊機だということで、US-1のときは社会党が輸出に反対していたように覚えています。民主党には社会党出身者も多いからなきにしもあらずかと。
ただ、US-1が外販出来なかった本当の理由は機体価格だと思うので、売るなら海保や沿岸警備隊より、海軍や海兵隊の類の方が現実的でしょうね。
もっと小型で安価な機体なら、島国が多い南太平洋の近辺で売れるんでしょうけども。
Re: (スコア:0)
門外漢なので間違えているかもしれませんが、機体を小さくすると着水、待水？時における荒天時の安定性や救助可能な規模に影響があるのかもしれませんね。
セスナレベルで荒天時に運用可能な飛行艇ならかなり売れそうな気がします。
Re:日印軍事協定か？：中国・ミャンマー同盟包囲網へ？ (スコア:2)
波高3mでの離着水とか、STOL性能が多少落ちても、小型で安い方が需要があるんではないかと。
一機当たりの価格が100億では、救難用途としては高すぎるでしょう。海に離着水するので傷みやすく、維持費用もかかりますし。US-1より自動化が進んだとはいえ、乗組員に特別な訓練も必要ですし。
小型で安いというと (スコア:0)
水上機になりますね。
飛行艇と違って機体は陸上機のものをそのまま使いまわせるので、安くできる。
Re: (スコア:0)
維持費用コミの機体コストな。
使い方が使い方(毎回毎回塩水にどっぷん)なのでちゃんとメンテナンスしないと大変なことになる。
結局買うのはアラブの金持ちだけだと思うよ。
インドの導入機種はまだ未決定 (スコア:0)
救難もするけど、離島との連絡や哨戒と多用途に使うらしい。
Re: (スコア:0)
それを言うメディアがいたら親中反インドメディアでしょうねー。
インドの軍拡（ミサイル、空母、原潜、戦闘機、戦車、他）って中国がインドを権勢するために、
パキスタン、バングラデシュ、ミャンマーなど周辺国に、明らかに対インドな兵器を売りまくってるってのがあります。
各国とも豊かとはお世辞も言えない国ですが、周辺国の装備から考えるとスペックが高めのものが多く、
低利融資をしてまで兵器を売っています。
中国が東南アジアに販売してる兵器がインドの反政府ゲリラに渡っているそうでインド政府が中国に抗議したりも・・・。