アカウント名:
パスワード:
報道というか、reoが差し入れた文言だよね。これいつも思うことなんだけど、もうちょっと客観的な文を書く気になれません?
本当にいつも思うのだけど。毎度毎度自身の政治的主張を混ぜ込んでくる癖を止めた方が良いのではないですか。
reoがどうたらというのはよくわかりませんが、どのへんが、政治的主張でしょうか?
まったくの外野です。純粋に分からないので聞いています。ストーリーを見てみましょう。
> 2012 年ロンドンオリンピックの開催期間中、英国防省は近距離防空ミサイルであるスターストリークをロンドンの住宅地に配備することを検討しているそうだ (BBC News の記事、Gizmodo UK の記事、CBS News の記事、本家 /. 記事より) 。→英国防省が検討しているというのは、主張ではなく事実ですよね。
> オリンピックスタジアムの周辺と上空全体が見渡せる場所として候補に挙がっているのは
報道というか、reoが差し入れた文言だよね。これ
こちらがタレコミ文章 [srad.jp]になりますが、僕が修正したのは地対空ミサイル Starstreak HVM ぐらいで、他には特に政治的主張などは加えていないはずです。もしよろしければ、どのあたりで「政治的主張を混ぜ込んだ」と感じられたのか、教え
reoのいちいち※1みたいなあおりを書かずにはいられない体質は編集者向きじゃないからやめた方がいいよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
破片の落下か攻撃兵器本来の破壊か、どっちがいいと思ってるの? (スコア:5, すばらしい洞察)
本来の想定される攻撃がまともに着弾したときの被害と比べないんでしょうかね?
Re:破片の落下か攻撃兵器本来の破壊か、どっちがいいと思ってるの? (スコア:0)
報道というか、reoが差し入れた文言だよね。これ
いつも思うことなんだけど、もうちょっと客観的な文を書く気になれません?
本当にいつも思うのだけど。
毎度毎度自身の政治的主張を混ぜ込んでくる癖を止めた方が良いのではないですか。
Re: (スコア:0)
reoがどうたらというのはよくわかりませんが、どのへんが、政治的主張でしょうか?
まったくの外野です。純粋に分からないので聞いています。
ストーリーを見てみましょう。
> 2012 年ロンドンオリンピックの開催期間中、英国防省は近距離防空ミサイルであるスターストリークをロンドンの住宅地に配備することを検討しているそうだ (BBC News の記事、Gizmodo UK の記事、CBS News の記事、本家 /. 記事より) 。
→英国防省が検討しているというのは、主張ではなく事実ですよね。
> オリンピックスタジアムの周辺と上空全体が見渡せる場所として候補に挙がっているのは
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
こちらがタレコミ文章 [srad.jp]になりますが、僕が修正したのは地対空ミサイル Starstreak HVM ぐらいで、他には特に政治的主張などは加えていないはずです。もしよろしければ、どのあたりで「政治的主張を混ぜ込んだ」と感じられたのか、教え
Hiroki (REO) Kashiwazaki
Re: (スコア:0)
reoのいちいち※1みたいなあおりを書かずにはいられない体質は編集者向きじゃないからやめた方がいいよ。