アカウント名:
パスワード:
意味がないからでは?本来は被害0を目標にしてるから、タイトルみたいな最初から被害ありきみたいな考え方はしないと思います。そもそも最後の手段での話ですし・・・・(全体的な話はどうなってるんんだろ)
>意味がないからでは?
この一文の意味が分からんのですが、解説お願いできますでしょうか。
>本来は被害0を目標にしてるから
どこにそんなことが書いてあるのでしょうか?被害低減が迎撃の目的では?
被害低減の目的って、あくまで被害を出すこと前提なんだでは、どれぐらいの被害を出せば目的達成になるんかな?
マジレスしますが、ある地域Aの人にバラバラ破片が降ってくるのと、ある地域Bの人にミサイルが着弾してドッカーンと爆発するのと、どっちがよいか? 普通、敵国が撃つミサイルは、被害の大きいところに照準を合わせていますよね。で、そうすると結局のところ、被害の大小での地域格差みたいな問題になるわけです。どこを守るべきなのか?それは政治的に良い加減に決めるしかありません。
他にも弾道弾の被害を「政府が」負担すべき、というのもまあ理解できますが、これも考え方の問題で、無抵抗にやられてるのと、できる限り迎撃して被害を小さくするのとどっちがよいか? そりゃなるべくなら
なぜミサイルが必ず発射されてしまうの?ミサイルを発射させないケースは考えるだけ無駄?あくまでも「最後の手段」だけで考えれば済む話なの?
> ある地域Aの人にバラバラ破片が降ってくるのと、ある地域Bの人にミサイルが着弾してドッカーンと爆発するのと、どっちがよいか?> 無抵抗にやられてるのと、できる限り迎撃して被害を小さくするのとどっちがよいか?
なぜ二者択一なの?どっちも願い下げだけど、それは許されなことなの?
ミサイルが絶対発射されるというのならそのように考えることもありでしょうが・・・
# 疑問だらけですみません。
まず持ち込ませない、持ち込まれても配置する前に抑える、配置されても実行部隊後とぶっつぶすそのぜんていで、もし発射されたらという話なんだけど。>二者択一
ミサイル自体が運用が簡単になってるのと、テロ組織が資金や人員等リソースが豊富になっているので、前三段階が確実に実行できるといえないからこその備えなんですが。
#この段階をうまく実行できなかったのが福島原発とも言える。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
破片の落下か攻撃兵器本来の破壊か、どっちがいいと思ってるの? (スコア:5, すばらしい洞察)
本来の想定される攻撃がまともに着弾したときの被害と比べないんでしょうかね?
Re: (スコア:0)
意味がないからでは?
本来は被害0を目標にしてるから、タイトルみたいな最初から被害ありきみたいな考え方はしないと思います。
そもそも最後の手段での話ですし・・・・(全体的な話はどうなってるんんだろ)
Re: (スコア:0)
>意味がないからでは?
この一文の意味が分からんのですが、解説お願いできますでしょうか。
>本来は被害0を目標にしてるから
どこにそんなことが書いてあるのでしょうか?
被害低減が迎撃の目的では?
Re: (スコア:0)
被害低減の目的って、あくまで被害を出すこと前提なんだ
では、どれぐらいの被害を出せば目的達成になるんかな?
Re: (スコア:0)
マジレスしますが、ある地域Aの人にバラバラ破片が降ってくるのと、ある地域Bの人にミサイルが着弾してドッカーンと爆発するのと、どっちがよいか?
普通、敵国が撃つミサイルは、被害の大きいところに照準を合わせていますよね。
で、そうすると結局のところ、被害の大小での地域格差みたいな問題になるわけです。どこを守るべきなのか?
それは政治的に良い加減に決めるしかありません。
他にも弾道弾の被害を「政府が」負担すべき、というのもまあ理解できますが、これも考え方の問題で、
無抵抗にやられてるのと、できる限り迎撃して被害を小さくするのとどっちがよいか?
そりゃなるべくなら
Re: (スコア:0)
なぜミサイルが必ず発射されてしまうの?
ミサイルを発射させないケースは考えるだけ無駄?
あくまでも「最後の手段」だけで考えれば済む話なの?
> ある地域Aの人にバラバラ破片が降ってくるのと、ある地域Bの人にミサイルが着弾してドッカーンと爆発するのと、どっちがよいか?
> 無抵抗にやられてるのと、できる限り迎撃して被害を小さくするのとどっちがよいか?
なぜ二者択一なの?
どっちも願い下げだけど、それは許されなことなの?
ミサイルが絶対発射されるというのならそのように考えることもありでしょうが・・・
# 疑問だらけですみません。
Re:「備えよ」 (スコア:0)
まず持ち込ませない、
持ち込まれても配置する前に抑える、
配置されても実行部隊後とぶっつぶす
そのぜんていで、
もし発射されたらという話なんだけど。>二者択一
ミサイル自体が運用が簡単になってるのと、テロ組織が資金や人員等リソースが豊富になっているので、
前三段階が確実に実行できるといえないからこその備えなんですが。
#この段階をうまく実行できなかったのが福島原発とも言える。