アカウント名:
パスワード:
町の図書館なんて既に既に無料の(というか税金とかで間接的に料金徴収がされている)貸本屋なんだからツタヤがやるのはまあ自然の流れじゃないかな。
図書館の自由に関する宣言云々て別に公務員がやってれば安心で民間企業がやったら心配とかそういうもんでもないし、むしろ民間企業がやるってほうが(今回みたいに)本当に正しく運用されているかみんながきにしていいんじゃないかね。
そうだよなあ。市営貸本屋になれば良い。
図書館としての義務を果たさずに権利だけってのはおかしい。義務を果たすのが嫌なら止めれば良いだけ。貸本屋になってくれた方が、出版社もうれしいだろう。
低所得者なら税金を払わず利用できるので貸本屋とは違うだろ?一冊あたりの単価も全然違うし。
なんで、そういう屁理屈を考えるかな。
人気の本ばかり在庫しても意味ないし、絶版本含めいろいろな本があるから図書館は意味がある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
貸本屋 (スコア:0, すばらしい洞察)
町の図書館なんて既に既に無料の(というか税金とかで間接的に料金徴収がされている)貸本屋なんだから
ツタヤがやるのはまあ自然の流れじゃないかな。
図書館の自由に関する宣言云々て別に公務員がやってれば安心で民間企業がやったら心配とかそういうもん
でもないし、むしろ民間企業がやるってほうが(今回みたいに)本当に正しく運用されているかみんながきにしていいんじゃないかね。
Re: (スコア:1)
同意できないな。図書館は図書館だよ。
市政、市民ともに貸本屋だという考えだとしても、それなら図書館ではなく貸本屋そのものにしてしまえばよいのだし。
Re: (スコア:0)
そうだよなあ。市営貸本屋になれば良い。
図書館としての義務を果たさずに権利だけってのはおかしい。義務を果たすのが嫌なら止めれば良いだけ。
貸本屋になってくれた方が、出版社もうれしいだろう。
Re:貸本屋 (スコア:0)
低所得者なら税金を払わず利用できるので貸本屋とは違うだろ?
一冊あたりの単価も全然違うし。
なんで、そういう屁理屈を考えるかな。
人気の本ばかり在庫しても意味ないし、絶版本含めいろいろな本があるから図書館は意味がある。
Re: (スコア:0)