アカウント名:
パスワード:
カード合わせっていうのは複数のカードの組み合わせに対して景品を提供してはならないという公示らしい。だからコンプのみに焦点があてられているわけだ。
http://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/286894/www.jftc.go.jp/keihyo/file... [ndl.go.jp]より引用告示第五項(カード合わせ)について 次のような場合は、告示第五項のカード合わせの方法に当たらない。と例外が規定されており、ざっくり要約すると、1.消費者がカードを選択できる場合2.1点、3点、5点などの点数式の場合3.同じ種類のカードを一定数提示すればいい場合
これの3あたりを活用すれば、コンプガチャの規制回避はできちゃうのではないか?#ユーザにこれまでより利益もあるわけだしユーザの射幸心を煽るガチャの規制はしたいが、現時点の法律では難しいのかも。
ソーシャル屋への「攻め手」は他にもいくらでもあるんですから。出会い系サイト規制法、著作権侵害、暴力団排除条例、カードはよりどりみどりです。その中でもっともダメージの少ない景表法を選んだって事は、行政サイドが業界にどんなメッセージを送っているのか、考えるまでもありませんよね。
それを「コンプガチャが駄目だって?じゃあコンプガチャをちょこっといじくった○○方式ならOKだよな?はい決定~♪」で返したらどうなるか。ソーシャル業界の人達だってそれくらい考える頭は持ってるでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
景品表示法の抜け道は (スコア:2)
カード合わせっていうのは複数のカードの組み合わせに対して景品を提供してはならないという公示らしい。
だからコンプのみに焦点があてられているわけだ。
http://warp.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/286894/www.jftc.go.jp/keihyo/file... [ndl.go.jp]
より引用
告示第五項(カード合わせ)について
次のような場合は、告示第五項のカード合わせの方法に当たらない。
と例外が規定されており、ざっくり要約すると、
1.消費者がカードを選択できる場合
2.1点、3点、5点などの点数式の場合
3.同じ種類のカードを一定数提示すればいい場合
これの3あたりを活用すれば、コンプガチャの規制回避はできちゃうのではないか?
#ユーザにこれまでより利益もあるわけだし
ユーザの射幸心を煽るガチャの規制はしたいが、現時点の法律では難しいのかも。
役所にケンカ売ってもしょうがないでしょ (スコア:0)
ソーシャル屋への「攻め手」は他にもいくらでもあるんですから。
出会い系サイト規制法、著作権侵害、暴力団排除条例、カードはよりどりみどりです。
その中でもっともダメージの少ない景表法を選んだって事は、行政サイドが業界にどんなメッセージを送っているのか、考えるまでもありませんよね。
それを「コンプガチャが駄目だって?じゃあコンプガチャをちょこっといじくった○○方式ならOKだよな?はい決定~♪」で返したらどうなるか。
ソーシャル業界の人達だってそれくらい考える頭は持ってるでしょう。